Det bästa materialet för bastubyggnad är trä. I dagens byggmaterialindustri tillverkas dock många olika trämaterial, av vilka de två mest lämpliga för bastubyggnad är timmerstocken och timmerträet. Byggnadsexperterna har analyserat fördelarna och nackdelarna med dessa material i förhållande till användningen i bastun för att hjälpa dig att välja det mest lämpliga materialet.
Först och främst bör du veta att vart och ett av dessa material har flera sorter, som skiljer sig åt i egenskaper.
Virke
Följande typer av virke används idag i byggbranschen:
-
Massivt, ohyvlat;
-
profilerade;
-
laminerad.
-
Massivt, inte hyvlat virke
Massivt, ej hyvlat virke tillverkas genom sågning av stockar – sågning på fyra sidor så att produkten har ett rektangulärt eller kvadratiskt tvärsnitt. Tvärsnitt 150×150 och 150×200 mm är de vanligaste och mest använda materialen för väggbyggande. Efter sågning torkas de under naturliga förhållanden under en kort tid tills de har en viss fukthalt som kan kallas ”naturlig”. Produktens fuktnivå spelar sedan en stor roll för hur materialet beter sig i väggkonstruktionen i den uppförda byggnaden. Detta beror på det faktum att väggar av trä med naturlig fuktighet är utsatta för krympning, vilket gör att en lång teknisk paus i byggandet måste tas.
Profilerad stång
Profilerad stång är en produkt med högre teknisk bearbetning jämfört med massiv stång. Produkterna framställs genom sågning av stockar, hyvling, slipning och efterföljande skärning av skåror på över- och undersida, som bildar tung- och spårfogar vid läggning av väggkomponenter. Det finns flera typer av profiler för skarvarna: ”under värmeisolering”, ”med en tunga och spår”, ”med två tungor och spår”. Dessutom kan sidorna vara parallella eller D-sida, vilket gör det möjligt att efterlikna en timmerhusvägg. Spånskivor finns i en höjd på upp till 200 mm och en bredd på upp till 320 mm.
Kan torkas i en torkskåp eller naturligt fuktig. Priset på torkat material är betydligt högre än priset på naturlig fukt.
Vissa tillverkare producerar skräddarsydda ”huspaket” av profilerade balkar – det vill säga uppsättningar av element enligt ett visst projekt, som bara återstår att leverera och montera på plats i enlighet med monteringsdiagrammet.
limmad balk
Tillverkningen av limmade fanerlaminerade träblock består av många olika moment. Först torkas det utvalda virket i torkrummen tills fuktigheten motsvarar fuktigheten hos möbelträ. Sedan skärs balkarna till lameller – brädor av en viss tjocklek, de behandlas med brandskyddande kompositioner och limmas med ett särskilt miljövänligt lim. Därefter skärs de torra råstyckena av i längd, hyvlas och profileras, vilket skapar skåror och håligheter på arbetsytorna för låsfogarna. Den största fördelen med limmade balkar jämfört med andra sorter av sådana produkter är låg fuktighet, vilket gör det möjligt att bygga väggar utan tekniskt avbrott för träkrympning.
Hyvlade stockar
Hyvlade stockar framställs genom att barken och delvis det övre skyddande skiktet av trä avlägsnas från naturliga stockar med en elektrisk hyvel. På så sätt bevaras en sådan egenskap hos en naturlig stock som skittishness – minskad diameter på stammen i riktning från stumpen till toppen, vilket orsakar svårigheter vid fyrkantshuggning. Skador på det skyddande skiktet gör virket mer mottagligt för negativa influenser som fukt och sjukdomsalstrande mikroorganismer, och därför måste det omedelbart behandlas med konserveringsmedel efter avverkning. I detta fall förblir träet med den naturliga fuktigheten, så krympningen av det uppförda timmerhuset är oundviklig.
Flisade stockar
Sågade stockar tillverkas genom att det övre barkskiktet avlägsnas manuellt med ett särskilt häftverktyg utan att stamvedets skyddande skikt skadas. Spliced stockar är mycket mer hållbara än andra typer, även om nackdelar som t.ex. fläckar och naturlig fukt kvarstår.
Cylindriska stockar
Rundade stockar tillverkas med hjälp av speciella träbearbetningsmaskiner som producerar en produkt med samma diameter i hela dess längd. I det här fallet är nackdelen med körbarhet helt borttagen. På begäran kan tillverkarna tillverka prefabricerade hus med förskurna hörnfogar, spår och skåror för horisontella fogar. Väggar av rundade stockar är dock också utsatta för krympning; dessutom kräver det nästan fullständiga avlägsnandet av det skyddande skiktet på den rundade stocken ökade åtgärder för att skydda träet från skador.
Tabell över för- och nackdelar
| Namn | Fördelar | Nackdelar |
| Massivt block ohyvlat virke | + relativt lågt pris, eftersom produktionsprocessen är enkel och produkterna inte utsätts för särskild bearbetning efter sågning + Enkel väggmontering; alla åtgärder görs manuellt utan komplicerad byggutrustning; + kort byggtid för väggarna; + Miljömässig renhet; trä är ett naturligt material och ger ett hälsosamt mikroklimat i rummet. | – Behovet av ytterligare efterbehandling, eftersom materialet inte bearbetas efter sågning – Möjligheten att skadas av skadliga mikroorganismer, så produkterna måste behandlas med antiseptiska medel; – Fogarna mellan plankor och hörnfogar är inte tillräckligt täta eftersom virket inte har några särskilda utskärningar. Med andra ord håller väggarna inte värmen särskilt bra; – Mottaglighet för skevhet och sprickbildning under torkningsprocessen; – Känslighet för krympning; – Brandrisk, därför måste materialet behandlas med flamskyddsmedel. |
| profilerad stång | + Hög fabriksberedskap, perfekta geometriska dimensioner, vilket eliminerar behovet av yttre och inre efterbehandling + Låsens tillförlitlighet, vilket garanterar att värmen bevaras i rummen; + enkel och snabb montering av väggar; + När det gäller torkat material, avsaknad av krympning. | – Krympning av väggar när virke med naturlig fukt används; – Risk för invasion av patogena mikroorganismer; antiseptisk behandling krävs för att förhindra detta; – Brandrisk, materialet måste behandlas med brandhämmande medel. |
| limmat laminerat virke | + Det finns inget behov av efterbehandling på grund av att produkterna är fabriksfärdiga och har ett högt estetiskt utseende + Möjlighet att snabbt sätta ihop prefabricerade husgrupper enligt ritningen + Praktiskt taget ingen krympning, vilket avsevärt påskyndar tiden för idrifttagning. | – Relativt hög kostnad jämfört med andra typer. |
| Hyvlad stock | + en jämn och slät yta; + exteriör och interiör efterbehandling är onödig + Även om det är nödvändigt att justera alla väggar och låsskålar manuellt, blir timmerhuset varmare och mer lufttätt; | – krympning, vilket gör att det behövs en teknisk paus; – Behovet av en grundlig skyddsbehandling på grund av att det skyddande träskiktet har skadats; – Varje stock monteras manuellt efter noggrann mätning, vilket ökar byggtiden. |
| Fasat virke | + Trä förlorar inte sitt skyddande skikt och är därför det mest hållbara eftersom det är mindre utsatt för negativa influenser; + absorberar inte fukt och är mindre benägen att spricka + äkta estetiskt tilltalande utseende. | – krympning; – Långa monteringstider för väggarna, eftersom allt måste monteras för hand. |
| avrundad loggbok | + Lätthet och snabbhet i monteringen av prefabricerade hus; ingen slirning; + bra utseende. | – krympning; – nödvändigheten av att skydda virket bättre mot ogynnsam påverkan, eftersom det skyddande skiktet avlägsnas. |
Viktiga skillnader mellan materialen
Skillnaderna mellan stockar och timmer är följande
-
Tvärsnittsform: balken är rektangulär, stockens tvärsnitt är cirkulärt;
-
Att bygga med en stock är enklare och kräver inga höga kvalifikationer. Byggandet av timmerstockar kräver särskilda snickerikunskaper;
-
Vid timmerbyggnation krävs upprepad fogning och slipning av stockarna, vilket inte är nödvändigt vid timmerbyggnation;
-
stocken är dyrare än alla andra typer av timmer.
Vilka material är liknande?
Materialen är likartade på följande sätt:
-
Båda materialen är tillverkade av naturligt, miljövänligt trä som garanterar ett hälsosamt inomhusklimat;
-
Byggandet av väggar sker på liknande sätt – genom att installera stockar efter varandra;
-
Väggar av båda materialen är föremål för krympning (utom väggar av limträ), vilket kräver ett tekniskt avbrott i konstruktionen som kan vara sex månader eller mer;
-
Träväggar kräver ingen stark grund på grund av deras relativt låga vikt jämfört med tegel eller betong.
Slutsatser: När man jämför timmer och timmerstockar när det gäller lämplighet för bastubyggnad finns det inget tydligt svar på vilket material som är bäst lämpat. Var och en av dessa material finns i flera olika varianter som har sina egna fördelar och nackdelar, men materialen har fler likheter än skillnader. Därför bör valet göras på grundval av egna preferenser: krav på utseende, uppskattning av arbetsintensitet och arbetets komplexitet, byggtid och ekonomiska möjligheter.
Jag undrar vilket alternativ – timmer eller stock – som är att föredra för en bastu? Vilka är fördelarna och nackdelarna med var och en? Är det något specifikt att tänka på när det gäller materialval för en bastu? Tack på förhand för hjälpen!