Isoleringsmaterial är oumbärligt för en god isolering av alla byggnader och lokaler. På marknaden finns en mängd olika produkter som är utformade särskilt för dessa ändamål. Men under lång tid har skummad polystyren och skummad polyuretan varit de mest populära produkterna. Vilka är deras egenskaper och vilka är skillnaderna mellan dem?? Våra experter är här för att hjälpa dig.
Strukturella egenskaper och materialfördelar
För att få en mer omfattande bild av de båda värmeisoleringsmaterialen och för att dra rätt slutsatser när du jämför dem är det värt att undersöka deras egenskaper mer i detalj.
Styrofoam
Båda värmeisoleringarna har en liknande ”natur” (tillverkade av samma råmaterial), men tekniken för deras produktion är annorlunda, och detta bestämmer allt. Styrofoam är känt som styrofoam bland vanliga konsumenter. Den tillhör gruppen polymerer och framställs genom skumning av polystyren.
Isoleringen finns i två typer: skummad och extruderad. Den senare har en högre densitet, vilket avsevärt förbättrar materialets värmeisolerande egenskaper och förlänger dess ”livslängd”.
NOTERA. Sorter av polystyrenskum är svåra att skilja från varandra, men det kan göras på ett praktiskt sätt. Det räcker att bryta av en liten bit av skumplattan. Den skummade kommer att visa små bollar vid brottsplatsen, medan den extruderade kommer att ha regelbundna polyedrar.
Fördelar
- God värmeledningsförmåga;
- Enkel installation;
- Ett brett utbud av plåttjocklekar;
- Lågt pris.
nackdelar
- Kortare livslängd (cirka 10 år);
- Snabb fuktabsorption;
- Exponering för UV-strålning;
- Deformation under användning.
Extruderat polystyrenskumHar ett antal andra fördelar av högre kvalitet:
- Låg vattenabsorption;
- Hög stabilitet;
- Lång livslängd
NOTERA.Material på basis av polystyren kan absolut inte användas för invändig isolering, eftersom det under en kort tidsperiod bildas kondensat mellan isolering och vägg och det kan leda till snabbare förstörelse av konstruktionen.
Polyuretanskum
Mer allmänt känt som ”polyuretanskum”, men det är bara den mjuka varianten som förekommer i vardagen och den styva varianten som används i byggbranschen. Materialet kännetecknas av en sluten bikakestruktur och en kant som underlättar installationen avsevärt. Och tack vare särskilda komponenter är den brandsäker.
Polyuretanskum tillverkas av tillverkarna antingen i form av plattor eller skum som appliceras med specialutrustning. Den andra versionen saknar i själva verket de typiska nackdelarna med installationen (särskilt ”köldbryggor”): beläggningen kommer att vara solid.
HANDBOK. Till skillnad från polystyren kan polyuretanskum användas utan ångspärr eftersom dess vattenabsorption är mycket låg (15 gånger lägre än för plastskum).
Fördelar
- Motståndskraftig mot fukt;
- Låg värmeledningsförmåga;
- Brett drifttemperaturområde;
- Ingen deformation under isoleringen;
- Utmärkta ljudisolerande egenskaper;
- Hållbarhet (ca 30 år);
- Miljösäkerhet.
Nackdelar
- Nackdelarna är ganska formella: högt pris och instabilitet mot ultraviolett ljus.
Jämförande egenskaper
Värmekonduktivitet
En av de viktigaste faktorerna som påverkar det slutliga valet av den ena eller andra isoleringen för huset är följande. De optimala varianterna har låg värmeledningsförmåga och gör det möjligt att minska materialtjockleken under installationen.
Om man jämför polystyren- och polyuretanskum är det första klart överlägset: 0,04-0,06 W/m*K jämfört med 0,019-0,028 W/m*K. På grund av den tätare strukturen behåller skummad polystyren värmen bättre, men den väger mer (även om detta kriterium inte anses vara viktigt när man väljer rätt isolering).
Hållbarhet
Polystyren anses vara ganska stark på grund av dess inneboende hållbarhet under tillverkningsprocessen (den har en mycket homogen struktur). Skummad polyuretan är en uppsättning molekyler som är bundna till varandra vid höga temperaturer.
Om man jämför i figurer är polystyrenskumets motståndskraft mot böjningar 0,4-1 MPa, och skummad polyuretan – 0,07-0,2 MPa. Det är den mekaniska effekten som ofta leder till att den senare förstörs, den smulas helt enkelt sönder. Eventuella böjningar och slag under installationen är tillräckliga för att skada värmeisoleringen.
Polystyrenskum har en betydande styrka, vilket gör det till ett lämpligt alternativ för installation på bärande väggar: det är inte rädd för temperatursprång, deformation, är inte föremål för krympning, etc.
Brännbarhet
Brandbeständighet eller brännbarhet är en viktig faktor, särskilt när det gäller att isolera tak eller anläggningar, hus, som är gjorda av trä. Båda de aktuella materialen har nära brännbarhetsklasser: G2 (polyuretanskum) och G3 (polystyrenskum). G2 anger att materialet är måttligt brandfarligt, medan G3 anger att det är brandfarligt.
Det höga brandindexet är faktiskt den största nackdelen med båda typerna av isolering. Exakt av denna anledning började tillverkarna lägga till massiva flamskyddsmedel i sina produkter – speciella komponenter som förhindrar inflammation av isolering. Om den skapas enligt tekniken, kommer den att slås ut nästan omedelbart i händelse av brand.
Miljövänlighet
Tyvärr är både polystyren och polyuretanskum giftiga material. Men endast när de utsätts för höga temperaturer: de avger giftiga gaser. Detta är anledningen till att båda värmeisoleringsmaterialen rekommenderas uteslutande för externa reparations- och byggnadsarbeten.
För övrigt är inget av de aktuella materialen, med förbehåll för installationsteknik och användning under normala förhållanden, en fara för människors hälsa och miljön.
Fuktbeständighet
Hydrofobicitet är ett av de viktigaste kriterierna vid val av isolering och får aldrig ignoreras. Materialets fuktbeständighet visar hur mycket det tål fukt under drift. Vattenabsorptionshastigheten måste vara minimal, annars kan det leda till att isoleringen förstörs, ökar dess vikt (vilket ökar belastningen på strukturen), förlusten av dess huvudfunktion – isolering.
Våra experter har genomfört ett enkelt men illustrativt experiment: vi sänkte ner ark av polystyren- och polyuretanskum i vatten i 24 timmar. Den förstnämnda absorberar endast 0,2 % av vattenvolymen (en mycket liten siffra) medan den sistnämnda absorberar cirka 2 %. Denna betydande skillnad beror på strukturen hos skummad polystyren: dess slutna celler är praktiskt taget ogenomträngliga för vatten.
Ångpermeabilitet
Man får inte heller utelämna ånggenomsläpplighetsnivån, eftersom den avgör om ett extra ångspärrskikt är nödvändigt eller inte. Om vi talar om polyuretanskum är dess ånggenomsläpplighet ungefär 0,05 enheter, men polystyrenskummet har faktiskt noll. Det sägs att det sista alternativet inte låter ångan passera igenom, respektive, behöver inte oroa sig för ytterligare skydd (men bara när det gäller ”andningsbara” ytor).
Ljudisoleringsnivå
Ingen av dessa två typer är lämplig för ljudisolering. Eftersom de två materialen har en mycket likartad densitet har de ingen särskild skillnad i ljudabsorption. Om du behöver ge ett rum eller hus ljudisoleringskvalitet rekommenderar vi ytterligare användning av byggmaterial som är speciellt utformat för detta ändamål.
Krympningsgrad
Tendensen att ändra den ursprungliga formen är akilleshälen för många värmeisolerande material, och polyuretanskum är ett av dem. Denna negativa egenskap är särskilt tydlig vid uppvärmning av isolering: vid långvarig exponering för varm luft börjar skivan deformeras. Använd inte polyuretanskum för ”varmt golv” -systemet, och när du isolerar fasaden bör du vara orolig för tillämpningen för att avsluta väggarna av gips med funktionen att skydda mot ultraviolett.
EPS har en utmärkt ”motståndskraft” mot krympning: i drift ändrar materialet inte sin ursprungliga form, oavsett förhållanden och plats för installation.
Särskilda egenskaper hos anläggningen
På tal om installation. Båda de aktuella värmeisoleringsprodukterna kan installeras utan professionell hjälp: Materialen är mycket lätta att använda och kräver inga särskilda färdigheter. För att underlätta arbetet med skummad polystyren är sidorna på den skummade polystyren utrustade med sidokanter som bildar ett sammanhängande lager när den monteras. De ökar också materialets styrka och påskyndar arbetsprocessen.
Polyuretanskummet monteras enligt liknande teknik, men processen kompliceras av avsaknaden av de ovan nämnda ”sidorna”: när man arbetar med det måste man bearbeta lederna med hjälp av lim eller skum.
Vilket är det bästa alternativet för hemisolering: PU-skum eller polystyrenskum? Jag behöver analysera informationen för att fatta ett välgrundat beslut. Har någon erfarenhet eller kunskap om fördelarna och nackdelarna med båda materialen? Tack på förhand för alla hjälpsamma svar!
Det bästa alternativet för hemisolering beror på olika faktorer, såsom budget, isoleringseffektivitet och installationstid. PU-skum har fördelar som snabb installation, bra täthet och effektiv isolering, men kan vara dyrare än polystyrenskum. Polystyrenskum är billigare och lättare att installera, men har inte lika hög isoleringskvalitet som PU-skum. Det bästa valet beror på dina specifika behov och budget. Det kan vara bra att rådfråga en expert för att få en mer detaljerad analys för att fatta det bästa beslutet för din hemisolering.