Vilket läkemedel är bättre Recognan eller Ceraxon

Reduxin och Redukson är båda nootropics. Det har positiva effekter på hjärnans högre integrerande funktioner, förbättrar mental vakenhet, uppmärksamhet och minne och ökar cellernas motståndskraft mot hypoxi. Nootropika används vid rehabilitering efter stroke och hjärnskador, vid behandling av cerebral kärlsjukdom och vid andra tillstånd. De tolereras väl och är välkända i neurologisk praxis.

Vi tittade på bruksanvisningen och fann att Zeraxon och Recognan är likartade i sammansättning, indikationer och kontraindikationer. En analys av kliniska studier visar att läkemedlen inte skiljer sig avsevärt från varandra när det gäller deras effekter på kroppen. De är utbytbara och i de flesta fall märker patienten ingen skillnad. Den enda skillnaden mellan de två läkemedelsgrupperna är priset: Recognan är billigare än Ceraxon. Neurologer säger att ersättning är motiverat i denna situation. Tester har visat att det billigare Recognan inte är sämre än Ceraxon när det gäller effektivitet.

Låt oss ta reda på när läkemedlen förskrivs, vilket läkemedel som tolereras bäst och om det finns skillnader i behandlingen.

Låt oss jämföra formuleringar: finns det någon skillnad??

Experterna i vår tidning har studerat instruktionerna för de studerade nootropiska ämnena och upptäckt att de alla har samma sammansättning. Den aktiva ingrediensen i Recognan och Ceraxon är citicolinnatrium (1045 mg). Läkemedlen finns i två olika former:

1. oral lösning;

2. lösning för injektion.

Ceraxon är det ursprungliga läkemedlet. Den tillverkas i Spanien och importeras till länder runt om i världen, bland annat Sverige. Kostnaden för läkemedlet beror på formuleringen. Du måste betala 800-1000 krona för 5 flaskor med injektionslösning. Lösningen för oral administrering kostar 1500-1800 krona för 10 stycken.

Recognan är ett generiskt läkemedel. Den tillverkas i Sverige och innehåller samma aktiva substans som originalet, men skiljer sig åt i produktionstekniken. Rekognan billigare – 5 flaskor med lösning för injektion kostar 500-700 krona. Oral lösning kostar 1200-1500 för 10 enheter.

Hur nootropics fungerar?

När vi jämför originalläkemedlet och det generiska läkemedlet förväntar vi oss omedelbart att se en skillnad. Det är känt att originalet har genomgått randomiserade kliniska prövningar som visat sig vara effektiva i vissa situationer. Vi vet hur det tolereras – bekräftat av farmakologiska studier. Dess höga pris är motiverat eftersom det är effektivare och bättre tolererat än generiska läkemedel.

Recognan är ett välkommet undantag från regeln. Studier visar att det inhemska läkemedlet inte är mindre effektivt än utländska läkemedel. Har visat sig ha praktiskt taget samma verkan som Recognan och Ceraxon vid behandling av akuta sjukdomar. Inga statistiskt signifikanta skillnader observerades när det gäller hur snabbt den terapeutiska effekten inträder.

Recognan och Ceraxon har samma effekt på nervsystemet:

1. Reparera skadade nervcellsmembran.

2. Har en antioxidant effekt – förhindrar fria radikaler, skyddar vävnaden från skador.

3. Stör apoptosmekanismerna och förhindrar celldöd.

4. Minska skadorna på hjärnvävnaden i den akuta fasen av stroke.

5. Förkortar tiden för koma vid hjärnskador.

6. Minska neurologiska manifestationer av olika hjärnskador.

7. Förkorta återhämtningsperioden.

Läkemedlen har god biotillgänglighet – den största delen av den aktiva substansen kommer in i den drabbade vävnaden och utövar sin effekt. Endast 15 % av citicolinnatriumet utsöndras från kroppen: 3 % i njurarna och 12 % i utandad koldioxid via lungorna.

När det förskrivs?

Ceraxon och Recognan är indicerade för dessa tillstånd:

1. Komplex behandling i den akuta fasen av ischemisk stroke;

2. Återhämtning efter ischemisk och hemorragisk stroke;

3. Hjärnskador: under den akuta perioden och under rehabilitering;

4. Vaskulär hjärnsjukdom.

Behandlingens varaktighet – minst 3 veckor. Många medicinska källor har angett att det tar minst sex veckor att få resultat. Doseringen bestäms av läkaren baserat på svårighetsgraden av patientens tillstånd.

Finns det en effekt??

Forskare slutar inte att diskutera nootropics effektivitet i behandlingen av hjärnsjukdomar. Vår tidnings experter har analyserat vetenskapliga artiklar och kommit fram till att läkare har olika åsikter. Här är några av de mest kända verken.

En internationell randomiserad placebokontrollerad studie (ICTUS) har visat att citikolin inte är effektivt vid behandling av måttlig till svår akut ischemisk stroke. Studien omfattade 2 298 patienter från Tyskland, Portugal och Spanien – och det är ett ganska stort urval.

I Russian Medical Journal analyserade Svenska experter resultaten av ICTUS-studien och drog slutsatsen att det inte finns några entydiga bevis för att citikolin har låg effekt. De betonade att det negativa resultatet kan ha berott inte bara på läkemedlets effekt utan också på överdrivna förväntningar hos forskarna. De lyfte fram aspekter som:

1. Ungefär 67 % av deltagarna var över 70 år. Vid denna ålder är prognosen sämre och risken för komplikationer högre.

2. I studien ingick patienter med svår och måttlig sjukdom. I andra studier, där mild stroke ingick i urvalet, var resultatet bättre.

3. 46 % av patienterna fick systemisk trombolys, vilket kan ha påverkat resultaten.

4. Svenska forskare har kommit fram till att citikolin kan användas hos patienter med ischemisk stroke som inte får trombolysbehandling (läkemedel för att förstöra trombos).

5. En jämförande studie mellan Recognan och Ceraxon presenterades i tidskriften Neuronews. Testerna utfördes av specialister vid First Saint Petersburg Medical University. De har funnit att båda läkemedlen är lika effektiva när det gäller att behandla effekterna av hjärnskador.

6. En artikel har publicerats i tidskriften Treating Doctor som visar att Zeraxone är effektivt vid behandling av kronisk cerebral ischemi och demens.

Det är möjligt att forskare under de närmaste åren kommer att ge ny utveckling i detta ämne, och då kommer frågan om citicolins effektivitet att stängas.

Hur tolereras det??

Kliniska prövningar visar att nootropics tolereras väl och sällan orsakar biverkningar. Följande biverkningar kan uppstå under behandlingen:

1. huvudvärk;

2. yrsel;

3. skakningar;

4. feber;

5. illamående, kräkningar och diarré;

6. sömnlöshet;

7. aptitlöshet;

8. andfåddhet;

9. domningar i extremiteterna;

10. Sänkt blodtryck;

11. allergisk reaktion: hudklåda, utslag och anafylaktisk chock.

Biverkningar är sällsynta: mindre än 1/10 000.

Ingen signifikant skillnad mellan Ceraxon och Recognan har hittats i vetenskapliga artiklar om citikolin. Båda läkemedlen har samma biverkningar. Det finns inga bevis för att originalet Zeraxone tolereras bättre än det generiska Recognan.

Båda läkemedlen är inte indicerade under graviditet och amning; barn under 18 år får inte användas. Ciccolin ska inte användas vid hypotoni – blodtrycket sjunker under 100/70 mmHg. st.

Ceraxon och Recognan påverkar snabbhet och uppmärksamhet. Kör inte bil, använd inte maskiner i rörelse etc. under behandlingen. .

Slutsats

Jämförelse av läkemedel visar:

1. Cerexon och Recognan innehåller samma aktiva substans, natriumcitkolin. Preparaten är i samma doseringsform.

2. Båda läkemedlen är framgångsrika vid behandling av cerebrovaskulära sjukdomar och effekterna av hjärnskador. Kan användas vid behandling av ischemisk och hemorragisk stroke.

3. Båda läkemedlen tolereras lika bra och orsakar sällan biverkningar.

4. Ceraxon är det ursprungliga utländska läkemedlet och är dyrare än det Svenska generiska läkemedlet Zeraxon.

Rådgör med din läkare innan du väljer ett läkemedel. Kom ihåg att självmedicinering är farligt och kan förvärra ditt tillstånd.Ceraxon och Recognan är läkemedel från gruppen nootropics. De är fördelaktiga för hjärnans högre integrerande funktioner – de förbättrar den mentala prestandan, uppmärksamheten och minnet och ökar cellernas motståndskraft mot hypoxi. Nootropika ordineras under återhämtningsperioden efter en stroke eller hjärnskada och används vid behandling av cerebral kärlsjukdom och andra tillstånd. De tolereras väl och är välkända i neurologisk praxis.