Vi jämför Ursa- och Foamplex-isolering | Bestämning av den bästa isoleringen

URSA och Penoplex är isoleringsmaterial som kan användas för isolering av väggar, fundament, tak och andra delar av byggnaden. Trots att de har liknande användningsområden är de ganska olika i fråga om sammansättning och vissa prestanda.

Innan du går till en byggmaterialbutik måste du därför jämföra URSA och ”Penoplex” och välja vilken isolering som är bättre för dina syften.

Fördelar och nackdelar med isolering URSA

Värmeisolatorn URSA (”Ursa”) utvecklas i Tyskland. Den är baserad på glasfiber. Materialets specifika sammansättning och egenskaper skiljer sig dock från en sort till en annan.

Företaget erbjuder fem produktlinjer för värmeisolering:

1. Geo. Denna serie kännetecknas av hög miljövänlighet och är därför lämplig för isolering av hus med miljövänliga material. Denna funktion har dock gjort ”Ursa” Geo till en populär lösning för byggandet av privata och flerfamiljshus, kontor och kommersiella byggnader;
2.  

   Ure On. En annan lösning som lämpar sig för privata byggnader. Tillverkad av mineralull och dess speciella struktur gör att den praktiskt taget inte irriterar hud, ögon och slemhinnor;

3. Terra. Ett särskilt överdrag, som tillverkas i form av tekniska mattor. Avsedd för användning vid konstruktion av industribyggnader, isolering av snedtak och fasader. Kännetecknas av utmärkta bullerisoleringsegenskaper;
4. Seko. Rullad värmeisolering som används på snedtak, ytterväggar och tak;
5. XPS. Till skillnad från andra material från företaget är Ursa XPS inte tillverkat av mineralull utan av extruderad polystyren. och är därför mångsidig och lämplig för värmeisolering av nästan alla delar av en byggnad.

Allt detta gör att Ursa-materialen är lämpliga för isolering av grunda fundament, golv, tegel, sten, skiv- och ramväggar samt tak. Materialet i sig har utmärkta isoleringsegenskaper, elasticitet, lätthet och ett lågt pris.

Fördelar och nackdelar med isolering Foamplex

”Foamplex” tillverkas, till skillnad från sin föregångare, av extruderad polystyren. Den har därför också utmärkta värmeisolerande egenskaper och kännetecknas av att den är lätt och enkel att installera. Användningen av extruderad polystyren ändrar dock något räckvidden för denna värmeisolator.

Det finns för närvarande fyra olika varianter av denna beläggning på marknaden:

1. ”Vägg (”31” med flamskydd). Det kan användas för att isolera väggar (både inre och yttre) och källaren;
2. ”Stiftelse” (”35”). Den installeras på byggnadens sockel och fundament;
3. ”Takläggning” (”35”). Installeras på platta, lutande och till och med inverterade tak;
4. ”Comfort (31C). Universell lösning, lämplig för isolering av alla delar av byggnaden.
5. Brandhämmande – ett särskilt ämne som hindrar värmeisolering från att antändas. Så väggmonterade versioner av Foamlex kompletteras med det i kompositionen, vilket ökar brandsäkerheten, men har en negativ inverkan på priset.

Jämförelse mellan Ursa och foamlex

De två materialen skiljer sig åt inte bara i fråga om användning (även om det finns en viss överlappning), utan även i fråga om sammansättningen. Låt oss jämföra Ursa och Penoplex isolering:

När det gäller priset. I genomsnitt på marknaden är ”Ursa” isolering 3-4 gånger billigare än ”Penoplex”. Detta förklarar den höga efterfrågan.