Processorn, som är den viktigaste och oumbärliga komponenten i en dator, uppfattas ofta omedvetet som den dyraste. Och när du talar om en kraftfull arbetsstation med toppspecifikationer eller en lika kapabel speldator är det verkligen så. Men om du planerar att köpa en dator för enkla vardagliga uppgifter – kontorsarbete, skola, vanlig hushållsanvändning – är det på processorn du kan spara, och det är betydligt. Expertologys redaktion erbjuder dig en särskild granskning i formatet av de bästa budgetprocessorerna som kan uppfylla de flesta konsumenternas krav från och med första halvåret 2019.
Rangordning av de bästa budgetprocessorerna
| Nominering | plats | produktnamn | pris |
| De bästa budgetprocessorerna för arbete och fritid | 1 | AMD Phenom X4 9650 | – |
| 2 | AMD Ryzen 3 2200G | 4 649€ | |
| 3 | AMD Ryzen 5 1600 | 6 872€ | |
| 4 | AMD Ryzen 5 2400G | 7 595€ | |
| 5 | Intel Pentium Gold G5400 | 3 626€ | |
| De bästa superbudgetprocessorerna under 5k. krona | 1 | AMD Athlon X4 Kaveri | 1 486€ |
| 2 | Intel Celeron G3930 Kaby Lake | 3 180€ | |
| 3 | AMD FX-4300 Vishera | 1 880€ | |
| 4 | Intel Core i3-3220 Ivy idge | 2 850€ | |
| 5 | AMD Ryzen 3 1200 | 3 881€ |
De bästa budgetprocessorerna för arbete och fritid
Det första urvalet av de bästa budgetprocessorerna är tillägnat de modeller som kan utföra flest uppgifter till lägsta möjliga pris idag. Dessa CPU:er ger ett bekvämt kontorsarbete, högkvalitativ video utan fördröjningar och till och med ganska lätt att spela moderna videospel. Här klargör vi genast att de maximala inställningarna endast kommer att användas i äldre spel och inte i alla, och att vissa nya spel kanske inte kommer att köras ordentligt alls. Men du kan fortfarande spela vissa spel och arbeta med ”tung” 3D-grafik – diskret grafikkort, minneshastighet och andra viktiga egenskaper avgör det.
AMD Phenom X4 9650
Betyg: 4.9
Den stora kungen på mikroprocessormarknaden, Phenom X4 från AMD. Det släpptes första gången för 10 år sedan och har sedan dess släppts om flera gånger, med korrigeringar av både större och mindre fel. Phenom X4 är fortfarande stark och dess boxversion finns fortfarande tillgänglig i Sverige till ett överkomligt pris. Och den analyseras fortfarande på YouTube av olika recensenter i samband med kraven för gränsen 2018-2019.
Utformad för AM2-sockeln+. De fyra Agena-processorerna arbetar vid 2300 MHz och kan överklockas måttligt. Cache-konfiguration: första nivån – 128 Kb, andra och tredje – 2 Mb. Layer 3-cachekapaciteten är uppenbarligen underskattad, och många konsumenter märker det, men många tvekar inte att köpa den. Det finns inget stöd för Hyper Threading, vilket innebär att kärnorna bearbetar data i en tråd var.
Phenom X4 har stöd för AMD64/EM64T, 3DNow, SSE2/3/4, NX Bit, hårdvaruvirtualisering och andra tekniker och standarder.
Processorns beräknade värmeavledning är i linje med följande
vid 95W. Driftstemperatur högst upp 70 °C.
För vardaglig kontors- och hemanvändning är det ett tangentbord utan krusiduller, och det får genomgående bra resultat med grafikkort i mindre krävande spel.
AMD:s egenutvecklade Dual Core Optimizer-verktyg gör att du inte bara kan överklocka processorn för maximal prestanda.
Fördelar
- lämpar sig för överklockning;
- Bra prestanda och balans i populära tillämpningar;
- ”Kan spela vissa moderna videospel med måttliga inställningar;
- Stort urval av lämpliga moderkort i lågprissegmentet;
- rimligt pris.
Nackdelar
- underdimensionerad nivå 3-cache-storlek.
AMD Ryzen 3 2200G
Betyg: 4.8
I vår rankning gör vi ett skarpt hopp från tidigare generationer till nutid och tittar på tre billiga CPU:er från AMD Ryzen-familjen på en gång. Den första kommer att vara Ryzen 3 2200G. Detta är också en fyrkärnig processor, precis som den tidigare modellen, men det finns grundläggande skillnader i nästan allt. Och naturligtvis är denna CPU dyrare, även om den i absoluta tal fortfarande är en budget.
Processorn tillverkas med den senaste (vid tidpunkten för skapandet) 14nm och delvis 65nm. Socket- AM4. Fyra Raven Ridge-kärnor körs i fyra trådar vid 3500 MHz, vilket möjliggör liten överklockning i automatiskt läge – upp till 3700 MHz. Stöder ”snabbt” DDR4-minne med dubbla kanaler på 2993 MHz. Cachen är fördelad på följande sätt: första nivån – 96 Kb, andra – 2 Mb, tredje – 4 Mb.
Standarder och teknik som stöds: NX Bit, hårdvaruvirtualisering, AMD64/EM64T, SSE /2/3/4 och AVX /2-instruktioner, MMX.
En solid Vega 8-grafikmodul är inbyggd och körs med en branschledande klockfrekvens på 500 MHz. Den ger dig all den kraft du behöver för att titta på HD-video och även för minimalistiska spel.
Nominell värmeavledning för den här modellen är 65 W. Begränsad till en driftstemperatur på 105 °C.
Den här processorn har av tillverkaren positionerats som en spelprocessor, men vi får inte glömma att det fortfarande är en budgetprocessor och inte förvänta oss något omöjligt av den.
Den här CPU-konfigurationen är optimal för att bygga en billig dator och för dem som bygger en ganska kraftfull maskin gradvis. Med den här processorn kan du bekvämt köra den tid det tar att samla ihop det belopp som behövs för att köpa ett spelgrafikkort.
Fördelar
- förhållandet mellan prestanda och pris;
- Inte ett dåligt integrerat grafikkort;
- låg värme;
- Stor och tyst kylare i en box;
- Relativt hög spelprestanda.
Nackdelar
- minskad cacheminne.
AMD Ryzen 5 1600
Betyg: 4.7
Expertology rating fortsätter med en annan representant för Ryzen-familjen från AMD, men den här gången i en mycket högre klass. Detta är en fullt utrustad spelprocessor utan några reservationer, trots sin budgetstatus. Den är lika bra som Intels Core i5 och till och med mer attraktiv i pris.
Sex Summit Ridge-kärnor som arbetar i två trådar vardera vid 3200 MHz utgör processorns beräkningsbas. CPU stöder snabbt DDR4-minne med dubbla kanaler vid 2667 MHz. Cachekapaciteten på tredje nivån skiljer sig markant från den tidigare modellen till det bättre: 16 Mb jämfört med 4 Mb.
Processorn stöder maskinvaruvirtualisering, bitförbud, AMD64/EM64T-, SSE-, AVX- och MMX-instruktioner. Har också Enmotus FuzeDrive, XFR (frekvensområdesexpansion) och annan teknik.
Den här modellens värmeavledning är i linje med följande
65 W vid 95 °C driftstemperatur.
För närvarande är det en av de mest balanserade budgetprocessorerna på marknaden när det gäller funktioner. Om vi jämför med Core i5 6000-, 7000- och 8000-serierna är Ryzen 5 1600 nästan lika bra som dem i en enda tråd och presterar bättre i flertrådigt läge. I denna klass och prisklass har den nästan inga konkurrenter.
Fördelar
- sex tvåkärniga kärnor;
- prestanda;
- stöd för höghastighetsminne;
- Stor nivå 3-cache;
- 14-12nm processteknik;
- låg värme.
nackdelar
- Inga systemnackdelar eller klagomål från användarna.
AMD Ryzen 5 2400G
Betyg: 4.6
Den fjärde och sista budgetprocessorn från AMD i den här rankningen är en fyrkärnig Ryzen 5 2400G med fyra kärnor. Designad för socket AM4 och är en av de mest prisvärda 4-kärniga budgetprocessorerna på marknaden med mycket intressanta specifikationer.
Raven Ridge-kärnorna körs med 8 trådar vid 3600 MHz med möjlighet att överklocka upp till 3900 MHz. Stöder 2-kanals DDR4 2933 MHz-minne. Cache-konfiguration per nivå: 96Kb, 2Mb och 4Mb. Den här mängden Layer 3-cache är förbryllande och betraktas med rätta av användarna som en nackdel. hårdvaruvirtualisering, körtidsbitförbud, SSE2-4- och AVX /2-instruktioner, MMX.
Inkluderar en oväntat kraftfull grafikkärna i processorn – Radeon RX Vega 11 med 11 egna kärnor på 1250 MHz. Själva videoprocessorn kan överklockas separat. Detta grafikundersystem är mycket kraftfullare än integrerad grafik i Intel-processorer. Endast med detta grafikkort är det möjligt att spela många moderna spel med måttliga inställningar. Men för att få maximala upplösningar och fps behöver du förstås en diskret GPU.
Uppskattad värmeavledning för den här modellen är ungefär lika stor som för den här modellen
65 W vid en rimligt hög driftstemperatur på 105 °C.
Som en kort sammanfattning kan vi säga att Ryzen 5 2400G är en av de bästa budgetprocessorerna för spel under första halvåret 2019. Trots miniatyriserad cache lever den här modellen fortfarande upp till sitt namn tack vare den integrerade grafiken, vilket kan vara tillräckligt för den mindre sofistikerade spelaren.
Fördelar
- Mångsidighet när det gäller balanserade prestanda;
- prestanda;
- stöd för höghastighetsminne;
- godtagbara kylflänsar;
- Kraftfull inbäddad grafik.
Nackdelar
- Minskad nivå 3-cache.
Intel Pentium Gold G5400
Betyg: 4.5
Som avslutning på listan över de bästa budgetprocessorerna för arbete och lek enligt Expertology ger vi en hyllning till ”den blå” – Intel. Trots att Intel nästan alltid ligger bakom AMD när det gäller budgetprocessorer är vissa modeller ganska konkurrenskraftiga jämfört med sina ”röda” motsvarigheter. Pentium Gold G5400 är ett sådant exempel.
Byggd med två Coffee Lake-kärnor som arbetar med två trådar vardera vid 3700 MHz. Tunn elektronik baserad på 14nm-processteknik. Stöd för DDR4-minne med dubbla kanaler på 2400 MHz upp till 64 GB. Cache-konfiguration – 64/512/4096KB. Maximalt antal PCI Express-kanaler som stöds är 16.
HD Graphics 610 integrerad i processorn med en basfrekvens på 350 MHz och en maximal dynamisk frekvens på 1050 MHz. Kan spela upp 4K-video i upplösningen 4096×2304 med 60 Hz uppdateringsfrekvens. Stöd för tre bildskärmar samtidigt. Stöder Clear Video, InTru 3D, Quick Sync Video med mera.
Nominell värmeavledning 54 W och möjlig driftstemperatur upp till 100 °C.
När det gäller specifikationerna kan denna processor betraktas som en grundläggande minimiutrustning, som kan spela de flesta moderna videospel med rätt val av annan hårdvara – grafikkort, minne osv. . För kontorsarbete eller inte alltför tung design är denna budget-CPU mer än tillräckligt. Om du planerar att köra den måttligt kan du spara lite pengar på kylning – kylaren i lager är tillräcklig för de flesta uppgifter.
Fördelar
- Ett grundläggande minimum för budgetspel;
- Integrerad grafikmodul;
- Prestanda;
- Låg värmeavgivning.
Nackdelar
- Inga nackdelar noterade.
Bästa superbudget-processorer upp till 5k. BYR
Andraplatsen i Expertologys rankning av ”Best Budget Processors” fokuserar på de mest prisvärda lösningarna även i lågpriskategorin. Några av de modeller som nämns ovan uppfyller detta krav, men där har vi fokuserat på spelmöjligheterna. Här talar vi om tillräckligt många processorer för att utrusta en arbetsplats med minsta möjliga belastning. Det är ekonomiskt rimligt att komplettera en dator med sådana processorer vid stora inköp – öppnande av nya filialer, utökning av avdelningar, öppnande av ett callcenter osv. .
För att vara tydlig – våra experter gjorde ett urval baserat på CPU-prestanda i dagens konsumentmiljö. Det finns ännu billigare modeller på marknaden än de som visas här, men de kan bara rekommenderas för köp i en begränsad lista av fall.
AMD Athlon X4 Kaveri
Betyg: 4.7
Låt oss först ta en titt på en av AMD:s framgångsrika lösningar – en serie billiga Athlon X4-processorer, som omfattar 860K- och 840-modeller. Skillnaderna i deras konfigurationer är minimala, 860K har högre klockfrekvens.
Utformad för FM2-uttag+. 28″ processteknik. De fyra Kaveri (2014) processorkärnorna körs på 3700 MHz (3100 MHz på 840) och kan överklockas upp till 4 Hz (3.8 GHz 840). Första nivåns cachekonfiguration per volym – 16 Kb x 4 + 64 Kb x 2, andra nivån – 4 Mb. Ingen aktiv grafikkärna. 2133MHz DDR3-minne stöds. Ingen Hyper Threading-teknik har implementerats här, så varje kärna utför beräkningar i en enda tråd.
Det är en av de mest prisvärda fullständiga 4-kärniga processorer som finns tillgängliga idag. Ett integrerat grafikundersystem skulle vara mycket användbart för en budgetdator utan klagomål, men i den här serien finns det integrerade grafikkortet fysiskt närvarande, men är inaktiverat till förmån för andra prestandafunktioner.
Båda serierna har stöd för hårdvaruvirtualisering, runtime bit override, SSE2/3/4-instruktioner.
Värmehanteringen är i linje med
95W för 860K och 65W för 840.
Fördelar
- tillräckligt hög klockfrekvens;
- Kan lätt överklockas;
- kallt;
- Det mest överkomliga priset i gruppen.
Brister
- Inga objektiva nackdelar, särskilt med tanke på det mycket överkomliga priset.
Intel Celeron G3930 Kaby Lake
Betyg: 4.6
Nummer två i rankingen är en Celeron-processor, som har ett utmärkt rykte som en budgetarbetshäst. Det är bara något dyrare än den tidigare AMD-modellen, och sämre i vissa avseenden, men för ägare av moderkort med sockel LGA1151, när du behöver byta ut CPU:n är det svårt att hitta ett anständigt budgetalternativ.
Processor byggd med olika processorer, inklusive de mest avancerade 14nm- och 12nm-processorerna. Två Kaby Lake-kärnor som körs vid 2900 MHz. Olika minnestyper stöds: DDR4 vid 2133 MHz, DDR3L vid 1333/1600 MHz och 1.35V inklusive dubbelkanals- och ECC-felkorrigeringsminne. Den maximala minnesstorleken är 64 Gb. Cache-konfiguration: 64/512/2048KB. 1333/1600 MHz Hastighet för frontside bus. Maximalt antal PCI Express-kanaler 16.
Processorn stöder maskinvaruvirtualisering, alla viktiga kommandosatser och instruktioner – MMX, SSE osv. Har också avancerad teknik som SpeedStep, S
| 51 W vid 100 °C driftstemperatur. Fördelar
Nackdelar
AMD FX-4300 VisheraPoäng : 4.5  Och återigen i vårt betyg den billiga 4-kärniga AMD. Det är en konstruktionslösning för AM3-uttaget+. 32nm- och 12nm-processorer; flimmerfri bakgrundsbelysning. Visar ett av de bästa förhållandena mellan pris och prestanda i sin klass. FX-4300 fick snabbt den inofficiella titeln ”populär” CPU sedan lanseringen. De fyra Vishera-kärnorna (2012) i den här modellen klockar upp till 3 800 MHz i fyra trådar och möjliggör små överklockningar upp till 4 GHz. Stöd för DDR3-minne vid 1866 MHz – en av de svagaste punkterna hos denna CPU. Cachekapacitet på 48, 4096 och 4096 L1-, L2- och L3-nivåer. Processorn stöder NX Bit, maskinvaruvirtualisering, förbättrat virusskydd, PowerNow!, Turbo Core 3.0 och ett antal andra. Nominell värmeavledning i detta fall är i linje med | 95W med en maximal driftstemperatur på 70.5 °C. Fördelar
Nackdelar
Intel Core i3-3220 Ivy |
Hej, jag undrar vad för slags processor som skulle vara lämplig för en budget-dator? Kan du rekommendera några av de tio bästa budgetprocessorer som nämns i texten? Vilka egenskaper och prestanda bör jag särskilt leta efter när jag väljer en processor för en budget-dator? Tack på förhand för dina råd!