Inom byggbranschen beror en byggnads kvalitet, tillförlitlighet och skönhet inte bara på arbetarnas färdigheter, utan även på de verktyg som används. Att välja rätt utrustning kan vara mycket mer komplicerat än det verkar. Dessutom verkar många enheter och apparater ha samma uppgift – men i praktiken är de utformade för olika ändamål.
Exempel på liknande verktyg är niveller och teodolit. I grund och botten är båda uppgiften att mäta vinklar. Men i praktiken används de för helt olika syften.
I det här materialet kommer vi att analysera skillnaden mellan teodolit och nivå – och vad som är bäst att använda i olika fall.
Utjämnare
En nivå är en optisk eller elektronisk (inklusive laser) anordning som används för att bestämma förhållandet mellan höjderna på olika punkter på den yta som ska bedömas. Det visar alltså i huvudsak att ett område är högre än det andra. Denna process kallas utjämning.
Ett vattenpass kan också användas för att kontrollera riktningen vid inredningsarbete eller byggnadsarbete.
En utjämningsmaskin är till exempel praktisk i följande situationer:
- När grunden eller golvet måste gjutas. Med hjälp av apparaten får du en perfekt jämn yta;
- I processen att lägga väggar. En jämn vertikal yta utan lutning eller andra problem erhålls då. Det är särskilt viktigt att använda utjämning när du lägger murade väggar, eftersom även en liten felställning kan leda till senare ojämnheter;
- Slutarbete. Utjämning är särskilt användbart vid kakling, men även vid tapetsering, gipsning och andra aktiviteter.
- Dessutom hjälper vattenpasset dig att fastställa rätt tillvägagångssätt. Men i allmänhet är det ett analysverktyg, inte ett mätverktyg. Så genom att helt enkelt jämna ut kan du identifiera den vägg eller det golv som avviker från det vertikala eller horisontella planet. Men hur långt de avleds är inte längre aktuellt.
Fördelar
- Användbar i en mängd olika byggsituationer, från att gräva grundläggning till slutbehandling;
- Den är lätt att använda och kräver inga särskilda färdigheter;
- Kännetecknas främst av sitt låga pris.
Nackdelar
- Det är ett analysverktyg, inte ett mätverktyg. Den kan alltså avgöra om det finns en avvikelse, men inte procentsatsen eller vinkeln;
- Många tillämpningar kräver två personer. En person sköter utjämningsmaskinen och den andra personen sköter en särskild stav;
- Vanligtvis endast en frihetsgrad, dvs. vid varje ny mätning måste instrumentet justeras.
Som redan nämnts finns detta instrument i tre versioner – optisk, elektronisk och laser. Den förstnämnda är billigast, men kräver två personer för att användas och är svår att bygga guider. Den mest praktiska är lasern, men den är relativt dyr.
Theodolit
Theodolit är ett verktyg för mätning och konstruktion. Den kan också vara optisk, elektronisk och laser – och är också avsedd för att mäta vinklar. Mer specifikt behövs den för vinkelmätningar och kan faktiskt mäta vinklar – i grader eller andra enheter.
Därför beskrivs användningsområdet av följande situationer:
- Utvärdering av vinkeln för avböjning av en väggs vertikala plan för att bestämma graden av avvikelse;
- Korrekthet hos vägmarkeringar över långa avstånd – till exempel vid märkning av en vägytans profil
- Olika arbeten inom lantmäteri, byggnadsverksamhet, landskapsarkitektur, markförbättring, astronomi och andra arbeten.
Detta breda användningsområde för teodoliten bestäms av dess utformning. Den har två frihetsgrader – horisontell och vertikal. Det vill säga att mätgallret med de nödvändiga axlarna kan röra sig uppåt och nedåt samt åt vänster och höger.
På grund av denna komplexa konstruktion är teodoliten vanligtvis dyrare än alternativa eller liknande mätinstrument. Men det möjliggör ett mer exakt och säkrare arbete. Teodoliten kan också ersätta liknande byggverktyg.
Så, för att sammanfatta.
Fördelar
- Två frihetsgrader som gör det möjligt att inte bara fastställa avvikelsen utan också att utföra riktiga vinkelmätningar;
- Du behöver inga externa skenor och ingen inblandning av andra människor;
- Kan helt och hållet ersätta utjämningsanordningar.
Nackdelar
- Relativt högt pris, vilket i professionella modeller kan vara helt omotiverat för normal användning;
- Relativt komplicerad användning. Ofta är det nödvändigt att använda matematiska beräkningar och jämförelsetabeller för att det ska fungera korrekt;
- Den komplicerade konstruktionen av själva anordningen, så att den är extremt okänslig för mekanisk belastning. Den måste användas med största försiktighet.
Theodoliter finns i tre varianter – optiska (mekaniska), elektroniska och laser. Det förstnämnda alternativet är det billigaste, men alla nödvändiga beräkningar måste göras av dig själv. För det andra används ett optiskt system för utvärdering, men den elektroniska plattformen fastställer enkelt de värden som krävs. Laserteodoliter är å andra sidan de mest exakta och praktiska att använda, men de är dyra.
Vilket är bäst – nivå eller teodolit??
Ett riktmärke behövs för att mäta avvikelsen från den horisontella eller vertikala axeln (eller planet), och en teodolit hjälper också till att mäta just denna avvikelse tack vare det optiska teleskopets två frihetsgrader. Men detta är inte den enda skillnaden mellan de två instrumenten.
Egenskaper
|
Utjämnare
|
Theodolit |
huvuduppgift | Fastställande av om en axel eller ett plan är defekt, utjämning | Mätning av graden (vinkeln) av avböjning från en axel eller ett plan |
Antal frihetsgrader vid mätning | Ett (vertikalt eller horisontellt) | Två |
Svårigheter vid användning | I vissa fall krävs en andra person med en speciell mätstav | I vissa fall krävs matematiska beräkningar eller hänvisning till tabeller med avvikelser |
Pris | Relativt låg | Jämförelsevis hög |
I allmänhet kan teodoliten på många sätt ersätta nivån i byggbranschen. Men det är bättre att använda båda verktygen, eller att välja det som är bäst lämpat för dina syften, baserat på den aktuella uppgiften.
Jag undrar, vad är det bästa alternativet när man jämför teodolit och vattenpass? Vilket av de två verktygen ger den bästa noggrannheten och användbarheten för inriktning och mätning? Kan någon ge mig råd om vilket verktyg jag bör använda? Tack på förhand för era synpunkter!