Med tanke på de globala klimatförändringarna och miljöriskerna har tusentals specialister funderat på nya sätt att undvika katastrofer. Ett nytt system för artificiell intelligens, GPT-2, presenterades nyligen som en del av Open Future-tävlingen som anordnas av The Economist.
Som en del av demonstrationen fick underrättelsetjänsten en fråga om sina förslag till åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna. Systemet producerade en uppsats på 400 ord med viktiga idéer och förslag till förbättringar av befintliga ekonomiska modeller.
Först och främst föreslår AI att man organiserar ett alternativt energisystem vars viktigaste villkor för att fungera skulle vara miljösäkerhet och förekomst. För att skapa den måste resurser (investeringar) anskaffas i en infrastruktur som är tillgänglig för alla. Algoritmen påpekade att människor inte är tillräckligt medvetna om problemets omfattning och konsekvenserna av den globala ekonomiska omstruktureringen, och att det därför behövs en tydlig och detaljerad plan. Planen innebär att man beskriver specifika etapper i övergången från fossila bränslen till nya energikällor.
Som ett resultat av detta byggs en ny, oberoende modell upp, som innebär att nya arbetstillfällen införs. KI antog att systemet skulle ha tillräckligt med resurser för att tillgodose energibehovet hos alla planetens invånare.
Som ett strategiskt mål föreslår AI att man inför ett nytt sätt att bedriva affärsverksamhet – energieffektivitet. Men detta kräver en grundläggande förändring av entreprenörernas tankesätt. Endast genom att frivilligt avstå från miljöförstörande verksamhet kan de faktiska koldioxidutsläppen minskas.
För att uppnå detta resultat föreslår algoritmen ett trepartssamarbete mellan regeringar, företagare och vanliga människor. Alla deltagare måste vara fullt medvetna om konsekvenserna av sina handlingar och anta nya levnads- och arbetsmönster.
Algoritmen tar hänsyn till ett av världens centrala problem som måste lösas, nämligen den växande befolkningen. Behovet av att försörja så många människor leder oundvikligen till utarmning av marken och klimatförändringar. Klimatet utlöser naturkatastrofer. Om inte världsordningen förändras går mänskligheten en dyster framtid till mötes. Mängden energi som används för utveckling kommer att minska, medan mängden koldioxid i atmosfären tvärtom kommer att öka. Allt detta kommer att leda till översvämningar, torka och andra extrema väderhändelser, vilket kommer att leda till svält, sjukdomar.
Experterna var ganska skeptiska till AI-uppsatsen och ansåg att den var alltför abstrakt och saknade konkreta detaljer. Begreppet ”alternativ ekonomi” förklarades inte, och det ansågs att systemet inte har presenterat några nya lösningar på problemet, utan bara upprepar det som redan har sagts med andra ord.
Vilka är fördelarna och nackdelarna med att använda detta system med artificiell intelligens för att bekämpa klimatförändringarna, och hur pålitliga är dess förslag?