Det är inte helt enkelt att välja rätt multikokare för dina behov – trots det stora utbudet av alternativ som finns i butikerna för hushållsapparater. Standard multicooker kan avsevärt minska tiden för matlagning, gör att du kan laga mat med nästan alla recept och glädja dig själv och din familj med nya och läckra rätter varje dag. Det är redan svårt att föreställa sig ett modernt kök utan den, så idag ska vi prata om funktionerna och nackdelarna med de tre mest kända märkena. I denna förteckning ingår Philips, Moulinex och Redmond.
Moulinex apparater
Bekväma och vackra multikokare från Moulinex-märket kan glädja sina ägare med problemfri drift i många år, i processen gör användarna praktiskt taget inga krav på sådana enheter. Ett bra alternativ för dem som föredrar att välja universell teknik, Du kan byta ut flera apparater – t.ex. en yoghurt- och brödmaskin – i en och samma enhet.
Av fördelarna med sådana multikokare är det värt att notera de perfekt förberedda instruktionerna med maximal detalj, vilket gör det möjligt att använda alla funktioner i enheten på en professionell nivå, även om vi pratar om en nybörjare.
En annan innovation i märkets multikokare är Tredimensionellt uppvärmningsalternativ, Som gör att du kan tillaga mat på en gång och värma den jämnt. Detta bidrar till att avsevärt minska den tid som krävs för att tillaga de mest avancerade recepten. Alla Moulinex-apparater är utrustade med miljövänliga Keramisk skål, har visat sig vara säkrare än sina motsvarigheter i teflon.
Jämförelse av enheter
När det gäller att jämföra de två alternativen är många köpare intresserade av frågan om vilken multicooker av de två som är bättre: redmond eller philips. Det är svårt att ge ett entydigt svar, eftersom var och en av dem har sina för- och nackdelar, vilket kan vara viktigt för vissa användare. Först och främst är det värt att komma ihåg att Philips-apparater kommer att kosta mer ändå, eftersom detta märke har funnits på marknaden i många år och tar ut 20 % extra för företagets varumärke. Med denna faktor i åtanke finns det ingen tvekan om kvaliteten när du köper en Redmond-apparat, och risken för att råka ut för en förfalskning minskar inte nämnvärt.
För att jämföra båda multicookers är det tillräckligt att bekanta sig med deras funktionalitet: i detta avseende är Philips märkbart överlägsen sin konkurrent, men samtidigt har Redmonds sortiment expanderat avsevärt under de senaste åren.
Eftersom de båda varianterna är mycket lika på många parametrar, är multikokare av dessa märken årligen och helt välförtjänt på listan över försäljningsledare. Det är nödvändigt att jämföra dem mer objektivt, men många yrkesverksamma kommer till slutsatsen att det är bättre för nybörjare att köpa Enkla och billiga modeller. Efter några års användning kan den gamla multikokaren bytas ut mot en innovativ och förbättrad version. Den idealiska multikokaren måste uppfylla ägarens individuella behov, varvid märket inte är avgörande utan endast ett kompletterande urvalskriterium.
Jag undrar vilken av Philips Redmond och Moulinex multicookers är bäst när det gäller prestanda, mångsidighet och användarvänlighet? Är det någon av dessa som du rekommenderar framför den andra? Tack på förhand för ditt svar!
Båda Philips Redmond och Moulinex multicookers anses vara bra när det gäller prestanda, mångsidighet och användarvänlighet. Det beror dock på vilka specifika funktioner och behov du har. Det bästa valet kommer att bero på dina preferenser och matlagningstekniker. Jag rekommenderar att du jämför specifikationer och funktioner för båda enheterna för att avgöra vilken som passar dig bäst. Tack och lycka till med ditt val!