*De bästa webbläsarna enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, det är inte en annons och bör inte tolkas som en rekommendation att köpa. Fråga en expert innan du köper.
År 2019 använder nästan alla appar tillgång till internet i någon utsträckning. Men för att få full tillgång till webben behöver du fortfarande en separat app – en webbläsare. Det finns många appar tillgängliga för de vanligaste operativsystemen i Windows. Expertologys redaktion ger dig en snabb genomgång av de mest anmärkningsvärda webbläsarna för Windows. Vår forskning bygger på oberoende tester och feedback från riktiga användare.
Bedömning av de bästa webbläsarna för Windows
Nominellt | utrymme | Webbläsare | betygsättning |
De bästa multifunktionella webbläsarna för Windows | 1 | Krom | 5.0 |
2 | FIrefox | 4.9 | |
3 | Opera | 4.8 | |
4 | Maxthon | 4.7 | |
De bästa lätta och snabba webbläsarna för Windows | 1 | Yandex | 5.0 |
2 | Vivaldi | 4.9 | |
3 | Orbitum | 4.8 | |
4 | Kant | 4.7 | |
5 | K-Meleon | 4.6 | |
Bästa säkra webbläsare för Windows | 1 | Comodo IceDragon | 5.0 |
2 | SRWare Iron | 4.9 | |
3 | Tor webbläsare Bundle |
4.8 |
De bästa allt-i-ett-webbläsarna för Windows
I vårt första urval har vi valt ut de bästa webbläsarna som används av den absoluta majoriteten av världens Internetanvändare. De utmärker sig främst genom sin breda funktionalitet, sitt stöd för tillägg och att de har tillgång till ett stort antal tillägg från olika studior. En sådan mångsidighet leder nästan oundvikligen till långsam prestanda, så vi har placerat de ”snabba” webbläsarna i en särskild kategori för dig.
Krom
Betyg: 5.0
Första titten på webbläsaren som faktiskt är först i världen när det gäller antalet aktiva användare. Sedan 2013 har Chrome varit ett stort steg före sin närmaste konkurrent, och det finns goda skäl till det. Det är en av Googles mest framgångsrika produkter efter sökmotorn med samma namn.
Appen är byggd på Chromium-motorn, som utvecklades för webbläsaren med samma namn. Här måste vi förstå att Chromium- och Chrome-webbläsarna är helt olika produkter.
Chrome marknadsfördes i början som ”den snabbaste webbläsaren” och det stämde verkligen. I takt med att internettekniken har utvecklats och förbättrats har webbläsaren utökat sin funktionalitet och hastigheten har blivit mindre prioriterad, men den har behållit sina fördelar.
Gränssnittet i den nyinstallerade webbläsaren är extremt asketiskt. Fliken, adressfältet, bokmärkesfältet, området för insticksprogram och tillägg finns alla högst upp i fönstret. Tillgång till alla funktioner och inställningar genom ett system av inbäddade menyer. Nästan alla populära webbläsare i Windows har ett liknande tillvägagångssätt för att organisera arbetsytan.
Chromes funktioner är tillräckliga för att göra det enkelt att surfa, även utan plugins. Webbläsaren visar sidorna korrekt, tolkar skript snabbt och korrekt, stöder alla nödvändiga protokoll och säkerhetsteknik. Men Chrome får sin fulla potential genom att installera och använda tillägg.
En viktig fördel med Chrome är att det är nära integrerat i hela Googles ekosystem. Du kan komma åt dina inställningar, konton och bokmärken direkt på alla andra enheter, inklusive bärbara prylar – och viktigast av allt är att webbläsaren inte bara finns tillgänglig för Windows, utan även för andra plattformar, inklusive mobila enheter. Vissa av dessa produkter är inbyggda som standard, till exempel Googles egen översättare som kan översätta webbplatsens innehåll till andra språk utan att bryta upp layouten.
Användarna uppskattar också Chromes stabilitet – det är förvånansvärt sällsynt att Chrome fryser eller kraschar, även under hård belastning. Men kom ihåg att Firefox är en ”tungviktare” och kräver mer än bara den svagaste hårdvaran för att du ska kunna surfa bekvämt.
I slutet av 2020 kommer webbläsarenhar fått en större uppgradering. Ändringarna har påverkat både den stationära och den mobila versionen. De flesta av innovationerna gäller maximering av prestanda.
Matt Waddell, Chrome Chief Product Officer, säger: ”De olika optimeringar vi har gjort i Chrome har lett till betydande hastighetsförbättringar på flera områden. Webbläsaren prioriterar nu processorkraften i den aktiva fliken framför bakgrundsprocesserna. Kritiska bakgrundsprocesser som musiklyssning och meddelanden påverkas inte eftersom JavaScript-kompensationsmekanismer är aktiverade.
Dessutom startar webbläsaren nu i genomsnitt 25 % snabbare, laddar sidor upp till 7 % snabbare och förbrukar mindre RAM-minne.
Bland de användbara och efterlängtade funktionerna finns fliksökning, förbättringar av adressfältet med Chrome Actions.
Fördelar
- hastighet;
- multifunktionalitet;
- Innehållet visas korrekt;
- multiplattform;
- Många användbara tillägg och tillägg;
- Effektiv integration med andra Google-produkter;
- inkognitoläge.
Brister
- Vissa hårdvarukrav.
FIrefox
Betyg: 4.9
Fortsätter vår granskning av en annan webbläsare med öppen källkod, som sedan starten har gått ganska långt för att bli en verklig framgång bland användarna. Och det har legat i topp tre i många år nu, även om det ligger långt före Chrome.
FIrefox grundläggande funktionalitet är nästan identisk med Chrome, och även arbetsytan är organiserad på samma sätt. Det är samma skrivbord, med adressfältet högst upp, menyrader, flikar, tilläggsprogram och bokmärken. I det här fallet är det mer troligt att du jämför Chrome med Firefox, eftersom webbläsaren Firefox föddes mycket tidigare. Exakt samma situation gäller för tillägg som utökar funktionaliteten – för Firefox släppte och släppte sina många tillägg.
Skillnaden mellan dessa webbläsare är endast märkbar vid mer avancerad användning. Firefox är utformad som en fri programvara med öppen källkod, med en stark fördelning till förmån för ”nördar” som drar nytta av de subtila och inte alltid uppenbara funktionerna i appen. Webbläsaren har praktiska verktyg för att arbeta med källkoden för webbplatser, analysera statistik, göra ändringar i farten och bygga om för att passa dina behov. Allt detta kan göras med den fria Gecko-motorn, som Firefox bygger på.
Även om skaparna av Firefox inte kan erbjuda samma enorma ekosystem som Google, går övergången till andra enheter lika snabbt för användaren, med alla inställningar, tillägg, personliga data och bokmärken överförda och synkroniserade. Du måste förstås ha ett personligt konto för att kunna göra detta.
Firefox har nästan lika stor potential för användarsäkerhet som Chrome. Du behöver inte ens installera reklamblockerare för att blockera annonser och oönskade annonsspårare – den här funktionen är inbyggd och kan enkelt aktiveras i inställningarna.
Webbläsaren stöder WebVR- och WASM-teknik, vilket definitivt kommer att glädja fans av moderna onlinespel. Användaren har också nästan obegränsade möjligheter att anpassa gränssnittet – ändra design, ikoninställningar, storlek på visuella verktyg osv.
I juli 2020Firefox har fått ett stort uppdateringspaket som i huvudsak introducerade en omdesignad version av webbläsaren, numrerad 78.0. En separat flik ”Protection Toolbar” har lagts till så att du snabbt och enkelt kan ta reda på blockerade spårare och hackningsförsök.
Föråldrade TLS-säkerhetsprotokoll 1.0 eller TLS 1.1 stöds nu officiellt inte längre. 2018 visade Firefox telemetri en helt försumbar andel av användningen av dessa protokoll i den totala trafikvolymen.
Den uppdaterade webbläsaren har också förbättrat videokonferenser till förmån för de nya trenderna för fjärrkommunikation.
Fördelar
- rik funktionalitet;
- många tillägg och tillägg;
- flexibla inställningar;
- Omfattande anpassning för webbutvecklares behov;
- praktiska verktyg för att arbeta med källkoden;
- Enkel synkronisering av inställningar och personuppgifter;
- inbyggd reklamblockerare.
Brister
- relativt resurskrävande.
Opera
Betyg: 4.8
Den tredje på listan över webbläsare i alla typer av betyg är också ofta rankad på tredje plats. När det gäller den grundläggande funktionaliteten är Opera inte alls sämre än de två tidigare lösningarna och kan dessutom erbjuda användaren praktiska ytterligare verktyg och alternativ.
Arbetsytan i webbläsaren är organiserad på samma sätt som i Chrome och FIrefox, med paneler för tillägg, flikar, favoriter, menyer, adressfältet. På vänster sida av fönstret finns en praktisk dold widget med snabb åtkomst till funktioner.
Opera visar innehållet korrekt, kontrollerar stavningen i textinmatningsfält i farten och zoomar in sidans innehåll om användaren så önskar. Inbyggda funktioner för att blockera annonser inkluderar popup-blockerare. Inbyggd proprietär VPN-tjänst gör det möjligt att spara maximal anonymitet och skydda konfidentiell information från avlyssning och dechiffrering.
En annan fördel med Opera är att den är nära integrerad med program och tjänster från tredje part, budbärare, torrentnedladdare, en egen e-postklient osv. . En diskret men extremt pålitlig nedladdningshanterare och e-postklient är inbyggda. Personliga inställningar och bokmärken kan enkelt synkroniseras mellan olika enheter. Under vissa omständigheter kan innehållet visas offline, utan internetåtkomst, genom att aktivera lämpligt läge innan.
Operas idé om att automatisera rutinåtgärder är mycket intressant. Användaren kan ställa in anpassade åtgärder för snabbtangenter, ställa in skript för vissa musrörelser.
Trots alla dessa positiva nyheter har Opera fortfarande en irriterande nackdel: den inbyggda VPN-tjänsten kraschar med jämna mellanrum på grund av att den proxyserver som används för tillfället inte är tillgänglig. Lätt att lösa genom att installera ett alternativt tillägg med en liknande tjänst. Men det här förnekar en viktig fördel med webbläsaren, eftersom en betydande andel av användarna installerar Opera enbart på grund av den enkla och bekväma inbyggda VPN-tjänsten. Men sådana fel händer inte varje dag, och i framtiden kanske utvecklarna kommer att lösa problemet.
september 2020webbläsaren har fått en av de viktigaste uppdateringarna under det senaste året. Principerna för synkronisering har därför omprövats. Utvecklarna har satt som mål att göra det så enkelt som möjligt för både de mobila versionerna av Opera och skrivbordsversionerna för Windows.
Det nya synkningskonceptet bygger på en enkel QR-kodskanning för att upprätta en anslutning mellan de synkroniserade prylarna. Inget användarnamn och lösenord behövs längre för att logga in.
Ett annat intressant tillägg för skrivbordsversioner av Opera är Easy Files. Nedladdade filer kan fästas i ett särskilt webbläsarfält, och då kan de nås mycket lättare – du behöver inte komma ihåg namnet eller söka i mappar.
Fördelar
- hastighet;
- bred funktionalitet;
- stöd för förlängning;
- gratis inbyggd VPN;
- En effektiv reklamblockerare som är inbyggd gratis;
- batterisparfunktion på din bärbara dator.
nackdelar
- Den inbyggda VPN-tjänsten misslyckas ofta.
Maxthon
Betyg: 4.7
Webbläsaren som har varit ett utmärkt alternativ till den ständigt ”ofullständiga” IE i flera år avslutar denna del av granskningen, även om Maxthon var motorn i början
2010 bytte Maxthon till en ny motor, Chromium (WebKit), på grund av dess obestridliga fördelar. Bland dessa fördelar finns snabbhet, så webbläsaren är ofta snabbare än Chrome själv. Men den gamla motorn
När det gäller funktionalitet skiljer sig Maxthon märkbart från andra toppwebbläsare på grund av de många inbyggda funktionerna som standard i den officiella distributionen. En sådan rikedom kan uppnås i någon av de ovannämnda webbläsarna genom att installera tillägg. Men Maxthon, med sin standardsvit, besparar användaren från att manuellt behöva leta efter, installera och konfigurera varje enskilt tillägg, och varje gång ifrågasätta det rätta valet.
När det gäller funktioner imponerar Maxthon med en mängd olika lösningar som är färdiga att installeras i datorn. Med Maxthon Passport kan du skapa ett privat konto och enkelt överföra flikar och inställningar till andra enheter. Det finns ett verktyg som kan bäddas in för att ladda ner videor från Youtube, Vimeo och liknande, utan att du behöver installera något extra. Praktiskt verktyg – Resource Sniffer – söker på en webbplats efter medieinnehåll under givna villkor. Maxthon erbjuder många sådana olika verktyg för alla ändamål och stöder även installation av ytterligare plugins.
Maxthons utvecklare har skapat en separat molnlagringstjänst, Skyfile, speciellt för användare av deras barn. Trots att sådana tjänster finns i överflöd är användningsvillkoren mycket gynnsamma, och Skyfile är värt att titta på.
Fördelar
- den mest omfattande standardfunktionaliteten;
- hög hastighet;
- intelligent växling mellan motorer;
- tydligt och klassiskt gränssnitt;
- skript för gester
- Nattläge.
Nackdelar
- Inga tydliga systematiska klagomål från användarna har observerats.
De bästa lätta och snabba webbläsarna för Windows
Det andra urvalet i Expertologys granskning av de bästa webbläsarna för Windows 2019 är kompakta och snabba appar som fokuserar på en optimal balans mellan funktionalitet och hastighet. Var och en av ovanstående webbläsare är ett bra alternativ till en ”tungviktare” om du av någon anledning behöver spara RAM- och CPU-resurser.
Yandex
Betyg: 5.0
Förmodligen den mest ”framgångsrika” webbläsaren i detta urval, åtminstone när det gäller PR. Under många år har allt den genomsnittlige användaren visste om Yandex.Webbläsaren är att den på ett irriterande sätt erbjuds att installera andra program, och många var irriterade över denna aktivitet. Men med åren har den Svenska webbläsaren utvecklats från en kontroversiell reklamprodukt till en fullt fungerande applikation som till och med har tagit sig in på topp tre av de mest populära apparna i Sverige.
Yandex-webbläsaren använder samma motor som Chrome, vilket automatiskt innebär hög prestanda och därmed hög hastighet. Den enda skillnaden är att Yandex, som inte är behäftat med en mängd tillägg, gör det möjligt för motorn att utnyttja sin fulla potential.
Appen har ett mycket kraftfullt inbyggt skydd mot skadlig kod, virus och spionprogram som användaren av misstag eller omedvetet kan få tag på på internet – den egenutvecklade Protect-tekniken. I detta avseende samarbetar utvecklarna aktivt med Kaspersky Lab. Verktyg för annonsblockering är delvis implementerade.
Webbläsarnas skapare har också gjort det möjligt att använda följande scenarier när internetanslutningen har låg hastighet. I den här situationen kan du aktivera turbo-läget, där webbläsaren noggrant optimerar trafiken för att öka hastigheten för laddning och återgivning av innehållet.
Webbläsarens användbarhet garanteras dessutom av Yandex egenutvecklade lösningar som Smart Strings, Tablo och andra. Flödet av det nyhetsinnehåll som du är intresserad av kan justeras genom att visa Yandex-flödet.Zen, som självständigt lär sig att välja det mest intressanta innehållet när den interagerar med.
Yandex Browser har fortfarande sina brister, men om allt annat är lika, ger någon av ovanstående webbläsare ett bra försprång. Det kan dock med säkerhet rekommenderas till många Svenska användare på grund av följande viktiga fördelar. Yandex webbläsare har en nära integration med många andra tjänster från företaget – e-post, pengar, reklamverktyg med mera, på samma sätt som Chrome för Googles produkter. En sådan användarvänlig arbetsplats kan vida uppväga bristerna.
Fördelar
- hastighet;
- korrekt visning av sidorna;
- morfologisk sökning av sidor;
- effektivt skydd mot virus och spionprogram;
- Alice röstassistent;
- Tät integration med Yandex egna tjänster.
Svagheter
- Klagomål från enskilda användare om bristerna.
Vivaldi
Betyg: 4.9
Här är ett annat intressant projekt som uppskattas mycket av de ”gamla” som minns Operas tidiga dagar. Saken är den att Opera webbläsare i början använde sin egen Presto-motor och hade några utmärkande, nästan unika funktioner. Sedan beslutade ledningen att flytta webbläsaren till ”rälsen” i B
Webbläsaren med samma namn har utformats för att behålla allt det som användarna älskade med den ursprungliga Opera-browsern, men också för att lägga till användbara verktyg och introducera nya innovationer. På det hela taget lyckades utvecklarna och Vivaldi har till och med ärvt en viss charm från prototypen.
Vivaldis grundläggande funktionalitet erbjuder inga överraskningar – allt du behöver finns här och behöver inte listas upp. Av mycket större intresse är de funktioner i Vivaldi som andra webbläsare inte erbjuder, åtminstone inte de populära funktionerna. Dessa är: funktionen ”Snabbkommandon”, flexibel konfiguration av snabbknappar för alla funktioner, avancerat arbete med anteckningar när du interagerar med innehållet på öppna sidor, avläsning av bakgrundsflikarna från minnet i manuellt läge, visning av flera flikar i ett fönster, funktionell webbpanel med snabb åtkomst, och annat.
Vivaldi gör det möjligt att ändra sökmotorer från den befintliga uppsättningen, samt att skriva godtyckliga adresser till andra system. Öppna flikar kan sparas separat som en session, så att du kan öppna en uppsättning önskade sidor när som helst. Webbläsaren lämpar sig för fin och flexibel anpassning, även när det gäller utseende och arbetsytans layout.
Fördelar
- hastighet;
- flexibla inställningar;
- rik funktionalitet;
- ett antal unika egenskaper;
- låga systemkrav;
- Övergripande design och stil.
Nackdelar
- Inkonsekventa kommentarer från användarna.
Orbitum
Betyg: 4.8
Alla de webbläsare som beskrivs ovan är i allmänhet universallösningar för webbsurfing. Och det är desto intressantare att ha att göra med en webbläsare som är helt klart specialiserad. Den ”sociala” webbläsaren i fråga är Orbitum.
Orbitum har inga uttryckliga begränsningar, utan är bara funktionellt orienterat och anpassat för att du ska kunna använda dina egna konton i alla typer av sociala nätverk på ett så bekvämt sätt som möjligt. Och i allmänhet kan den lätt användas som en vanlig universell webbläsare.
Orbitums särskilda verktygslåda börjar med inbyggda appar för sociala nätverk som visar statusar, meddelanden och ger tillgång till publicering och redigering. Dessutom finns det en inbyggd chatt med anslutning av konton i olika budbärare.
Webbläsaren drivs av Chromium-motorn, som fortfarande är synonymt med höghastighetssidor och webbsurfning i allmänhet. Orbitum övervakar strikt källornas legitimitet och giltiga certifikat, så webbläsaren får bra betyg även när det gäller säkerhet.
Orbitums verktygslåda innehåller också många ytterligare funktioner, t.ex. att ladda ner torrents internt, lyssna på din VKontakte-spellista via den inbyggda spelaren och mycket mer. Med en tät integration med sociala nätverk kan du till och med ändra layouten på din personliga VKontakte-sida från webbläsaren genom att ansluta Temagalleriet.
Den här webbläsaren får för det mesta endast positiv feedback med mindre osystematiska användarkommentarer. Den enda allmänna sak som irriterar många är att det ofta tar för lång tid för Orbitum att öppnas. Men för dem som har webbläsaren öppen hela arbetsdagen är detta lilla fel nästan omärkligt.
Fördelar
- Den bästa anpassningen för sociala nätverk;
- snabb drift;
- helt gratis;
- användbara extrafunktioner utöver de grundläggande funktionerna;
- användarvänligt gränssnitt.
Nackdelar
- tar ofta lång tid att lansera.
Kant
Betyg: 4.7
En del av Expertologys läsare kanske undrar varför redaktionen beslutade att granska Microsofts standardwebbläsare, som är en standardkomponent i moderna Windows-operativsystem. Anledningen är att Edges föregångare, Internet Explorer, lämnade mycket att önska på många områden. Trots alla stereotyper är Edge inte IE.
Utvecklarna har gett Edge ett lika minimalistiskt gränssnitt som Chrome och andra webbläsare som imiterar marknadsledaren. Den grundläggande funktionaliteten omfattar alla vanliga funktioner: öppning av sidor i separata flikar, sparande av bokmärken, automatisk ifyllning av formulär inklusive lösenord, nedladdningshanterare osv.
Edge gör det också möjligt att flexibelt konfigurera många inställningar för att anpassa webbläsaren till användarens personliga preferenser. Men Edge vet fortfarande inte riktigt hur man installerar tillägg. Det underlättas inte av att koden är öppen. Därför finns det nästan inga användbara tillägg i Edge. Tredjepartsutvecklarnas intresse för webbläsaren kommer troligen att öka efter det tillkännagivna motorbytet.
I detta avsnitt är den viktigaste aspekten – snabbhet – Edge presterade bra i JetStream- och Octane-testerna och tog förstaplatsen i de oberoende testerna. I andra tester, t.ex. hastighetsmätare, är Edge sämre än marknadsledaren Google Chrome, men inte alltför mycket. Vi vill återigen betona att detta kan ändras i vilken riktning som helst inom en snar framtid, och att det nuvarande betyget är aktuellt i slutet av 2019.
Sammanfattningsvis är vi långt ifrån att försöka överskatta Edge, särskilt som Microsoft är känt för att planera att överge den ”inhemska” IE-motorn till förmån för Chromium i framtiden. Oavsett hur framtiden ser ut för webbläsaren är den totala andelen användare som är nöjda med den för att surfa bekvämt på webben fortfarande hög. Och det kommer att fortsätta att vara så ett bra tag till, så länge som motsvarande versioner av Windows stöds.
Fördelar
- hastighet;
- låga krav på datorresurser;
- enkelt och okomplicerat gränssnitt;
- flexibla inställningar;
- Centralt tillvägagångssätt för personliga inställningar via ett Microsoft-konto.
Nackdelar
- inget ordentligt stöd för tillägg.
K-Meleon
Betyg: 4.6
Webbläsaren K-Meleon kompletterar denna del av vår granskning av de bästa webbläsarna för Windows 2019, enligt Expertology den bästa lösningen för svaga datorer. Det är en extremt enkel applikation med ett minimum av funktioner, men med rekordlåg resursförbrukning.
K-Meleon körs på samma motor som Firefox. Detta gör den naturligtvis inte till någon fullfjädrad analog, men den är inte dålig när det gäller användbarhet. Sedan 2017 har K-Meleon haft en ny officiell version baserad på en annan motor, Goanna, som fortfarande är aktuell, men fortfarande i testläge.
Webbläsaren har ett extremt enkelt, om inte primitivt gränssnitt. Detta faktum ser ut som en nackdel, men i samband med huvuduppgiften – hastighet på svaga maskiner – kan man förlåta en viss klumpighet i utseendet.
Trots sina begränsningar, sin kompakthet och begränsade funktionalitet har K-Meleon fortfarande en rad nödvändiga egenskaper och funktioner för att surfa på Internet i dag. Dessa inkluderar inbyggda e-postklienter och nyhetsflöden, skydd mot skadlig kod och webbplatser, privat surfning, skalning av innehåll. Många av K-Meleons funktioner är lätta att anpassa.
Webbläsaren kan arbeta med bokmärkessystem för alla de bästa webbläsarna, vilket underlättar permanent migration eller tillfällig användning av en annan dator. Har ett eget makrospråk som gör att du kan skapa tillägg och utöka programmets möjligheter på många sätt. Språket är mycket enkelt, så att även en användare med minimal utbildning kan behärska det. I kombination med möjligheten att flexibelt anpassa nästan allting ger detta stora möjligheter till anpassning. Webbläsaren stöder till och med delvis tillägg som ursprungligen skrevs för Firefox.
Fördelar
- rekordhastighet;
- Tillgänglighet till den minsta funktionalitet som krävs;
- minimal resursförbrukning;
- Firefoxmotor (Goanna från 2017) med delvis stöd för Firefoxtillägg;
- flexibla inställningar;
- helt gratis.
Nackdelar
- Ett antal funktioner kräver en viss nivå av expertis.
Bästa säkra webbläsare för Windows
Det tredje och sista urvalet av appar i rankningen av de bästa webbläsarna för Windows 2019, enligt nättidningen Expertology, erbjuder några färdiga, effektiva lösningar för dem som vill ha säkerhet först och främst, även på bekostnad av funktionalitet och hastighet. Dessutom tänker vi här inte bara på skydd mot virushot, utan även på informationssäkerhet och till och med personlig säkerhet.
Comodo IceDragon
Betyg: 5.0
Låt oss börja med den lättaste webbläsaren när det gäller säkerhet – den andra produkten från Comodo studio – IceDragon. På det stora hela är den inte särskilt anmärkningsvärd när det gäller funktionalitet, och skulle kunna förpassas till föregående kategori på grund av sin kompakthet och snabbhet. De ytterligare förbättrade funktionerna mot virus och spionprogram gör dock webbläsaren speciell.
Webbläsaren är byggd på samma motor som används av Firefox. Det går till och med att säga att IceDragon är en slags version av Firefox med ”anti-virusspecialisering”. I vilket fall som helst liknar webbläsarens beteende i operativsystemet när det gäller resursförbrukning prototypen.
Samma sak gäller för funktionaliteten – här har vi allt samma som i den klassiska Firefox med minimala skillnader. Det är samma välbekanta enkla och användarvänliga gränssnitt, fliksystem, funktionella flikar, några inbyggda verktyg. Men det är webbläsarens egna säkerhetsfunktioner som gör den mest intressant.
När det gäller säkerheten är allt organiserat på ett mycket tillförlitligt sätt. Innehållet på en webbplats som du är intresserad av kontrolleras först med Siteinspector-funktionen innan det kan återges med hjälp av tolkar för markupspråk. En annan inbyggd tjänst, Secure DNS, blockerar nedladdningen av webbplatser som är kända för nätfiske, virusverksamhet, alltför aggressiv reklam och andra oönskade manifestationer.
IceDragon innehåller också särskilda verktyg som Comodo själv har utvecklat för att garantera integritet, anonymitet och förhindra dataläckage. Här är webbläsarskyddet genomsnittligt och lämpligt för de flesta användare. De som vill ha mer prestanda bör titta närmare på de två lösningarna nedan.
Webbläsaren sköter sitt direkta ansvar på ett anständigt sätt och orsakar ett minimum av kritik från publiken. Enda saken – den rysktalande delen klagar på bristen på rysk lokalisering.
Fördelar
- prestandahastighet;
- prisvärt gränssnitt;
- En antivirus- och spionprogrammotor;
- alla de grundläggande fördelarna med Firefox.
Nackdelar
- ingen rysk lokalisering.
SRWare Iron
Betyg: 4.9
En annan intressant webbläsare för säker och anonym surfning är Iron från den tyska studion SRWare. Detta projekt skapades på Chromium-motorn och kommer i allmänhet redan vid första bekantskapen att kännas bekant för användare av webbläsaren Chrome.
I själva verket kan Iron betraktas som en ”version” av Chrome, i likhet med den tidigare webbläsaren i förhållande till Firefox. Det finns nästan inga funktionella skillnader mellan dessa produkter. Iron gör allt som den ursprungliga Chrome gör, till och med stöder alla samma tillägg i alla deras gigantiska varianter. Den enda skillnaden är att vissa integritetsaspekter har ”beskurits”.
Webbläsaren uppstod som ett svar på klagomål från många användare om Chromes förrädiska sekretessrutiner. Chrome är tätt integrerat med Googles ekosystem och behöver inte dela med sig av viss information som kunderna kanske inte vill ska vara offentligt tillgänglig. unikt klient-ID, exakt installationstid, felrapporter och annan information.
I Järnwebbläsaren finns inga sådana integritetsfrågor; den använder inte automatisk komplettering när du skriver en sökfråga i en sträng, den vidarebefordrar eller använder inte RLZ ID alls och den håller inte reda på uppdateringar.
Fördelarna med
- surfhastighet;
- alla fördelar med webbläsaren Chrome;
- Förbättrad integritetssäkerhet (sårbarheter i Chrome har stängts);
- inbyggd reklamblockerare.
Nackdelar
- alla samma fördelar som Chrome.
Tor
Webbläsarpaketet
Betyg: 4.8
Liknande inlägg:
- 10 bästa webbläsare för Android *Recension av de bästa enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, det är inte en annons och bör inte betraktas som en vägledning vid köp. Specialistkonsultation krävs före köpet. De...
- Operas nya webbläsare är utformad speciellt för ägare av kryptovalutor Vid Hard Fork Decentralized-konferensen i London nyligen meddelade Opera att man skapat den första webbläsaren som stöder Web 3-tekniken.0 och tillåter transaktioner med kryptovalutor för Android-användare. Webbläsarens stöd för Ethereum Web3...
- Gör Yandex till startsida i din webbläsare Mozilla Firefox När webbläsaren startas öppnas först startsidan, som användaren kan ändra enligt sina önskemål. En del använder en profil i ett socialt nätverk för detta och en del använder söktjänster. Våra experter...
- Rensa upp Firefox webbläsare Det finns ett återställningsläge i webbläsaren för att diagnostisera och lösa systematiska fel. Våra experter förklarar några sätt för användare att städa upp i Firefox webbläsare. Automatisk återställning Det enklaste och...
Vilken av de 12 bästa webbläsarna för Windows skulle du rekommendera och varför? Jag behöver välja en pålitlig och snabb webbläsare som fungerar bra med Windows-operativsystemet, men jag är osäker på vilken som är bäst. Kan du ge mig lite råd?
Vilken av dessa webbläsare skulle du rekommendera för en Windows-användare?