*Redaktörens recension av de bästa. Om urvalskriterierna. Det här dokumentet är subjektivt, inte en annons och ska inte tolkas som en köprekommendation. Samråd med en expert före köpet.
Medelpris smartphones från olika tillverkare skiljer sig ofta lite i parametrar, vilket komplicerar köparens slutliga val. Vissa egenskaper är tvetydiga, vilket gör det ännu svårare. Idag ska vi jämföra två superpopulära modeller – Samsung Galaxy A52 och Xiaomi Poco X3 Pro. Båda är obestridliga bästsäljare. De får tusentals recensioner på marknadsplatserna från vanliga användare och har genomgått en mycket noggrann granskning av experter.
Prestanda
Vi börjar jämförelsen med den viktigaste parametern, som i första hand bestäms av processorn. Båda varianterna har den oktakärniga Qualcomm Snapdragon, men Galaxy A52 har 860 vid 2960 MHz, medan Poco X3 Pro har 720G vid 2300 MHz. Och skillnaden är inte bara i frekvens. 860 Snapdragon är mycket mer produktiv tack vare en annan kärnarkitektur. Skillnaden i den tekniska processen bidrar till mixen: 720G – 8nm, 860 – 7nm. 860 har också mer ”avancerade” kärnor – Kryo 485 vs Kryo 465. Allt detta leder till en betydande skillnad i prestanda – AnTuTu benchmark visar nästan 70 % bättre prestanda för Galaxy A52.
Skärm
När det gäller skärmprestanda vinner Galaxy A52 överlag, men med några förbehåll. A52 har en Super AMOLED-skärm jämfört med en IPS-skärm på Poco X3 Pro. Men här måste vi tänka på PWM-flimmeret, som visserligen inte är kritiskt, men som ändå förekommer. Enligt mätningarna är flimmerfrekvensen 183 MHz.
Men när det gäller bildkvalitet kan AMOLED fortfarande inte jämföras med IPS. Galaxy A52:s skärm har en mycket högre ljusstyrka på 792 nits jämfört med 533 nits. Kontrasten är inte heller ens jämförbar, eftersom AMOLED-tekniken har ”oändlig”, medan IPS sällan överstiger 1000:1, och i Poco X3 Pro till och med något lägre, enligt mätningar.
Sensorns upplösning är densamma för båda modellerna – 1080 x 2400 pixlar. Färgskalan är också till fördel för Galaxy A52 med 95 %.1 % jämfört med 99 %.3%. Båda tillverkarna hävdar förstås att de täcker 100 % sRGB, men Samsung är som vi kan se mycket ärligare.
Kameror
När det gäller kamerafunktioner är skillnaden mellan de två smarttelefonerna också ganska tydlig. Den bakre enheten på båda varianterna består av fyra moduler, och på Galaxy A52 har de alla högre upplösning: 64/12/5/5/5 MP jämfört med 48/8/2/2/2 MP. Frontkameran är också mer kraftfull på A52 – 32MPx mot 20MPx. Det kanske mest anmärkningsvärda är att Galaxy A52:s primära bakre kamera har optisk stabilisering, medan Poco X3 Pro saknar det.
Kropp, design, skydd
Det är inte mycket skillnad mellan dessa smartphones när det gäller kroppsstorlek, men det finns fortfarande en. Galaxy A52 tunnare och lättare än Poco X3 Pro. Men viktigast av allt är att A52 har ett ganska bra damm- och fuktskydd – IP67, vilket innebär att den till och med kan sänkas under vatten under en kortare tid utan att det får några konsekvenser. Poco X3 Pro har IP53, vilket innebär att den har praktiskt taget inget skydd mot vatten och ett mediokert skydd mot damm.
Programvara
Båda smarttelefonerna kör Android 11 med en uppgradering till Android 12. Men skalet är annorlunda: Poco X3 Pro har MIUI 13 och Galaxy A52 har One UI 4.0. Det är upp till var och en att göra ett personligt val. Låt oss bara säga att MIUI har ett blandat rykte bland användarna.
Autonomi
När det gäller batteritid vinner Poco X3 Pro slutligen här. Först och främst den mest grundläggande batterikapaciteten – 5160 mAh jämfört med 4500 mAh för Galaxy A52. För det andra snabbladdningshastigheten – upp till 55 % på 30 minuter, medan A52 bara når upp till 35 % på 30 minuter. Full laddningstid för de båda smarttelefonerna är nästan lika lång, men Poco X3 Pro har en liten fördel – 1:15 timmar mot 1:30 timmar.
Paradoxalt nog har Galaxy A52 ändå bättre batteritid i vissa lägen, trots att batteriet har lägre kapacitet. Testerna av 3G-samtalstiden för de två modellerna visar att A52 håller 12 % längre, 36:40 timmar mot 32:44 timmar. Liknande mönster när du tittar på video – A52 varar 22 % längre. Poco X3 Pro är märkbart bättre i webbsurfningsläget.
Kommunikation
När det gäller anslutnings- och kommunikationsfunktioner är de två modellerna nästan likvärdiga. Båda smarttelefonerna har NFC, en USB Type-C-kontakt, Bluetooth av femte generationen, Wi-Fi 5 (802.11 a/g/n/ac), OTG och andra tillägg. Den enda skillnaden är att Poco X3 Pro har en infraröd port och USB-host-läge, vilket Galaxy A52 inte har.
Båda smarttelefonerna har två SIM-kortplatser för mobiloperatörer med alternerande driftläge och nästan lika stort stöd för mobilteknik. Det andra facket är ett hybridfack i båda modellerna, som används för ett SIM-kort från en mobiloperatör eller ett minneskort.
Ljud
När det gäller ljudprestanda är de två smarttelefonerna nästan lika bra, men Galaxy A52 har en liten fördel. Båda har stereohögtalare, standardjack 3.5 mm ”mini-jack” för hörlurar, FM-radiofunktion. Men Galaxy A52 kan också hantera Dolby Atmos, vilket har en positiv effekt på ljudkvaliteten.
Slutsats
Sammanfattningsvis kan vi med säkerhet konstatera att även om Galaxy A52 och Poco X3 Pro ligger i samma prisklass, presterar Galaxy A52 bättre på nästan alla viktiga och även sekundära parametrar med en ganska märkbar marginal. Fördelarna med Poco X3 Pro är få och långtgående.
Vilken smartphone är bäst, Samsung Galaxy A52 eller Xiaomi Poco X3 Pro? Jag är inte säker på vilken som skulle vara det bästa valet. Har någon testat båda telefonerna och kan dela med sig av sina erfarenheter? Jag är öppen för rekommendationer och skulle vilja veta vilken som har bättre kamera, prestanda och batteritid. Tack på förhand för hjälpen!