Topp 6 AMD-grafikkort

*Redaktörens granskning av de bästa formaten. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, inte avsett som reklam och utgör inte en köpguide. Du bör rådgöra med en expert innan du köper.

AMD och Nvidia har dominerat grafikkortsmarknaden i flera år, och 2022 fortsätter trenden. Vi ger dig en översikt över de bästa grafikkort som produceras av världens främsta företag med de senaste AMD-grafikkretsarna.

Bästa AMD-grafikkort

ASUS Radeon RX 6600 DUAL

Betyg: 4.5

Först ska vi ta en titt på ett populärt och välbeprövat grafikkort från taiwanesiska ASUS. Det är en relativt billig modell, även om termen ”billig” knappast gäller för nya grafikkort år 2022.

Tekniskt sett är det här kortet en nedgraderad version av Radeon RX 6600 XT – den fullfjädrade modellen i den här generationen. Låt oss titta på funktionerna hos RX 6600 DUAL i ett exempel med 8 GB RAM-versionen.

Båda versionerna är baserade på Navi 23-processorn. I den yngre RX 6600 DUAL-versionen begränsas prestandan delvis av klockfrekvenser och bearbetningsenheter. 32 MB cache är liten, men lika effektiv som på de högre modellerna – L3 infinity cache. Det gör det möjligt att uppnå tillräcklig prestanda i de flesta moderna videospel.

Radeon RX 6600 är en av de bästa representanterna för den nya klassen av AMD-grafikkort, som framgångsrikt implementerar alla möjligheter och fördelar med RDNA2-arkitekturen. Drivs av AMD:s egenutvecklade Smart Access Memory-teknik för effektivast möjliga interaktion med videominnet.

Den här modellen har en mycket effektiv kylning. En stor, kontinuerlig kylfläns ansvarar för värmeavledningen, och en bakplatta tar dessutom bort värmen. Två stora fläktar med 96 mm stora pumphjul och Axial-tech-form ger ett intensivt luftflöde. Det här kylsystemet är exakt samma som den äldre ASUS Dual Radeon RX 6600 XT-modellen, så med den begränsade kraften hos Radeon RX 6600 ser vi minimalt buller även vid överklockning.

Relativt kompakt grafikkort – tar upp två platser. Tre DisplayPort-anslutningar och en HDMI-port.

Nu ska vi se vad grafikkortets elektronik kan göra i specifika videospel. Vid F

lHD 1920×1080 Denna modell ger en bekväm spelupplevelse med nästan alla moderna spel med fps bättre än 50 på ultrainställningar. Far Cry 5 kommer till och med att gå upp till 119 fps, Assassin’s Creed Valhalla upp till 78 fps.

Vid maximal upplösning på 4K 3840×2160 kommer kortet redan att vara begränsat i upplösning, men vissa spel kommer att gå med en upplösning på cirka 50 fps – Call of Duty: Modern Warfare, Red Dead Redemption 2 och några andra.

Dessa fördelar gäller även med standardprestandaspecifikationer. Men bortsett från detta visar oberoende tester att grafikkortet har en ganska god potential när det gäller överklockning.

Fördelar

• Effektiv teknik för direktåtkomst till videominnen;
• pris/prestanda-förhållande;
• kylning av hög kvalitet;
• Överklockningspotential;
• Gränssnittsgrupp;
• Lågt buller.

Nackdelar

• obetydlig.

Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC

Poäng : 4.6



Nästa modell i vår recension är hälften så dyr som den föregående, men specifikationerna är mycket mer intressanta. Det är representativt för samma serie som grafikkortet som beskrivs ovan, men en fullfjädrad modifiering av index XT, en högre klass.

Navi 22 XT-chippet är en slags kompromiss mellan det mer avancerade RX 6800 XT-chippet och den ovan beskrivna varianten. Ledningsenheterna i chipet är 40 jämfört med 60 i den äldre versionen. Men det finns 12 GB videominne installerat – det är inte heller något rekord, men betydligt mer än i lågprismodeller.

Kortet tar villkorligt 2.5 slots, så i själva verket – tre slots. Det finns två DisplayPort 1-gränssnitt.4 som stöder DSC 1.2a samt två HDMI 2.1 GIGABYTE RX 6700 XT OC med hög men inte alltför hög grafikbandbredd på 40 Gb/s. Full HDMI 2.1 har en bandbredd på 48 GB/s, och i det här fallet begränsar denna skillnad endast spelaren till 10-bitars i stället för 12-bitars färg. På de flesta moderna bildskärmar kommer de allra flesta användare inte att märka denna skillnad.

VRR-teknik med variabel uppdateringsfrekvens via HDMI 2.1 i detta grafikkort fungerar inte, men för en sådan klass är det ganska väntat och är inte en nackdel. Modellen stöder enkel överklockning utan att det krävs några särskilda färdigheter av användaren. Alla lägen som är relaterade till justering av effektläget styrs via ett egenutvecklat programvarugränssnitt. Överklockningspotentialen är dock obetydlig, men kan i vissa situationer hjälpa till att uppnå en bekväm bithastighet.

Det bör noteras att denna modell har en hög kylningseffektivitet. Kylflänsen och bakplattan i metall avleder värme och tre fläktar ger intensivt luftflöde. De arbetar ganska tyst, så i de flesta lägen är grafikkortet nästan ljudlöst.

Tillverkaren placerar den här modellen som ett grafikkort i mellanklassen, som är utformat för fullfjädrade spel i en ökad upplösning på 2K – 2560×1440. Och enligt oberoende tester presterar den mycket bra med dessa påstådda funktioner.

Det här grafikkortet i 2K 2560×1440-läge med ultrainställningar spelar till exempel Far Cry 5 med upp till 125 fps, Battlefield 5 med upp till 75 fps. Det resurskrävande spelet Cyberpunk 2077 drar bara upp till 50 fps, men du märker det på ultrainställningar.

Fördelar

• Bekvämt spelande av de flesta spel i 2K-upplösning;
• effektiv kylning;
• tyst drift;
• Begränsad men enkel överklockning;
• Helt kompatibel med de annonserade funktionerna.

Nackdelar

• Ibland förekommer överhettning.

XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon RX 6700 XT 12 GB

Betyg: 4.7



Därefter tar vi en titt på ett grafikkort som är jämförbart med sin föregångare när det gäller nyckelparametrar och pris, men med vissa skillnader i mindre detaljer. Det kan betraktas som ett giltigt alternativ om det ovan nämnda alternativet inte finns på marknaden.

De viktigaste grafikkortselektronikerna är likadana – samma Radeon RX 6700 XT-grafikkärna och samma mängd grafikminne – 12 GB. Tillverkaren har släppt flera liknande modifieringar inom Speedster-serien – Merc319 och Qick319. Den förstnämnda är något bättre och något dyrare, men inte avgörande.

I allmänhet ser dessa modifieringar till och med nästan identiska ut, utrustade med samma kylsystem på tre fläktar, var och en tar 2.5 platser. De skiljer sig från referenskortet genom förbättrad kylning, förbättrat kraftsystem och en del andra detaljer.

Ett förbättrat kylsystem visar sig vara mycket praktiskt i detta fall, eftersom

Kortets kärnelektronik har en effekt på 300 W, vilket är ganska mycket. Kåpornas nätaggregat behöver minst 750 W.

När det gäller gränssnittet är bilden likadan som för de två tidigare varianterna – tre DisplayPort 1-portar.4 och en HDMI version 2-utgång.1, med hög minnesbandbredd. RT-kärnorna är naturligtvis fortfarande samma 40, eftersom vi talar om exakt samma single-chip-system som Gigabyte Radeon RX 6700 XT.

När det gäller spelbeteende erbjuder QICK 319 exakt samma möjligheter som den tidigare modellen. Vissa spel kan till exempel köras i 4K-upplösningen 3840×2160 även med ultrainställningar, till exempel Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5, Forza Horizon 4 och andra. Men bildfrekvensen kommer sällan att överstiga 70 fps.

Den här modellen är mycket efterfrågad bland spelare, men de mest krävande och erfarna användarna är fortfarande kritiska till förhållandet mellan pris och prestanda. Vissa parametrar är fortfarande begränsade här, åtminstone samma antal RT-kärnor.

Prestandan är å andra sidan fortfarande ganska hygglig, särskilt tack vare stöd för förbättrad minnesåtkomstteknik – Smart Access Memory. Detta är AMD:s egen teknik som är ett svar på en liknande teknik från konkurrenterna – NVIDIA Resizable BAR.

Fördelar

• Bekvämt spelande i de flesta spel i 2K-upplösning;
• stöd för många spel i 4K;
• Förbättrat delsystem för kraftförsörjning;
• Förbättrad aktiv kylning;
• prisvärt programvarugränssnitt;
• måttligt buller.

Nackdelar

• Klagomål från avancerade användare om vissa av begränsningarna.

ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB

Betyg: 4.8



Nästa modell i Expertology-magasinets granskning av de bästa grafikkorten i början av 2022 är ett ljus i alla avseenden grafikkort från ASUS, baserat på Radeon RX 6800 XT-chipset. En del av den legendariska serien Repub gaming

• spelarna.

  Denna modell jämförs ofta med sina två granngenerationer – RX 6800 och RX 6900. Det är faktiskt en slags kompromiss mellan prestanda och pris. Samtidigt finns det en mer prisvärd modell i denna serie med ännu mer komprometterade funktioner – i denna modifiering kommer namnet inte att ha indexet XT. Om den fullfjädrade XT-versionen inte är tillgänglig till försäljning kan du också välja den lägre modellen, eftersom grafikkortets effektivitet i moderna spel är mer än hygglig, även med vissa begränsningar.

  Men låt oss gå tillbaka till Radeon RX 6800 XT och ASUS-hårdvaran. Här bör vi till och med först och främst ge tillverkaren beröm för en verkligt högklassig prestanda. Kraftfullt hölje med en fantastisk design, material av högsta kvalitet.

  I hjärtat av grafikkortets elektronik finns ett chipset Navi 21 XT på RDNA 2-arkitekturen, som fick mer än rättvist höga betyg från experterna. Arkitekturen utformades med svagheterna i tidigare generationer i åtanke, och i det här fallet lyckades skaparna öka CPU-frekvensen med 30 % med jämförbar strömförbrukning.

  I den här modellen kan vi se hela AMD:s know-how inom minneseffektivitet – AMD:s egen Smart Access Memory-teknik visar den bästa prestandan. Det finns också en hel del finjustering av de aspekter som är viktiga för eSports-spelare. Anti-Lag-funktionen, till exempel, minimerar lagg, vilket är en viktig funktion inom e-sport. Dess syfte är att minimera tangenttryckningsresponsen, en funktion som liknar den direkta konkurrenten NVIDIA:s Reflex-utveckling.

  På det hela taget är professionella och vanliga användare positiva till detta kort, särskilt det effektiva kylsystemet får höga betyg. En av nackdelarna är märkbart buller vid belastning. Erfarna användare rekommenderar att byta ut standardfläktarna mot Noctua NF-A12x25 PWM. Men sådana manipuleringar kan orsaka garantiproblem, så det är användarens ansvar.

  Fördelar

  • Den legendariska ROG-serien;
  • förhållandet mellan pris och prestanda;
  • låg värme;
  • AMD Smart Access Memory-teknik;
  • Minimal svarstid;
  • Viktiga tillägg för e-sport;
  • effektivt kylsystem;
  • exceptionellt prunkande utseende.

  Brister

  • de vanliga fläktarna är ganska högljudda.

  Sapphire Radeon RX 6900 XT Toxic

• 16 GB (11308-06-20G), detaljhandel

  Betyg: 4.9

  

  Vi vill avsluta vår recension med ett annat toppklassigt grafikkort från ASUS, som i stort sett är analogt med det föregående. Vi talar om samma nyckelelektronik – Radeon RX 6900 XT single-chip-system, utrustad med samma mängd videominne – 16 GB. Men när det gäller andra parametrar skiljer sig modellerna något från varandra. I vilket fall som helst kan de anses vara utbytbara när det gäller modern speluppspelning.

  Minns och klargör att basen för grafikkortets elektronik är ett Navi 21 XTX-system med ett enda chip – den bästa implementationen av Big Navi. En fullfjädrad videoprocessor som inte har samma begränsningar som tidigare modeller. Alla 80 bearbetningsenheter (CU) är aktiverade här, var och en består av 64 kärnor, dvs. totalt 5120 kärnor. GPU-arkitekturen innehåller också 128 ROP-enheter (Rasterization Processor Units) och 320 TMU-enheter (Texture Mapping Unit).

  Mängden videominne är uppenbar – det är 16 GB GDDR6, men mer informativt är cacheminnet – det är 128 MB Infinity Cache. När det gäller klockfrekvensen är den inställd av tillverkaren på 2.015MHz nominellt och 2.250 MHz för Boost-läge.

  En anmärkningsvärd skillnad från referensgrafikkortet här är det massiva kylsystemet med kraftfulla kylflänsar med sju rör och tre stora Axial-tech-fläktar. Det finns en ganska massiv bakplatta.

  Tillverkaren har också tagit hand om olika BIOS-alternativ – det finns två separata VGA-UEFI-chipset, du kan växla mellan dem med en fysisk spak på sidan av enheten. Det kylda kortet tar nästan tre platser i anspråk. Gränssnittet är ganska standard – tre DisplayPort 1-portar.4 och en HDMI 2.1. Strömförsörjning via två 8-stifts PCI-E Power-uttag.

  Separat är det värt att nämna att den här modellen äntligen har fullständiga ray tracing-funktioner utan den allvarliga förlust av fps som var en ”sjukdom” hos tidigare generationer av den här serien. Tillverkaren uppnår detta genom att utrusta varje bearbetningsenhet med en separat Ray Accelerator-modul.

  Från Yandex granskning.Gadget Inspector Level 3 Market: ”I sitt prissegment ett av de bästa alternativen när det gäller specifikationer. Naturligtvis hade jag velat ha mer minne, men 16 räcker för mig, med 3 anslutna bildskärmar. Ger dig fantastiska bilder i 4K”.

  Fördelar

  • Högpresterande processor/minneskonnektivitet;
  • Mesh Shading-teknik för bättre detaljer i scenerna;
  • Förbättrad visuell kvalitet genom Sampler Feedback;
  • Effektivt stöd för texturströmning;
  • framgångsrik strålspårning;
  • dynamiskt förändrade shader-fyllningshastigheter;
  • Ett av de tystaste kylsystemen.

  Brister

  • Kan ha problem med drivrutiner – kan lösas genom att avinstallera och installera om.

  Liknande inlägg:

  1. De 13 bästa AMD-processorerna Endast två företag tillverkar processorer för datorer. Någonstans i närheten har vi tagit upp de bästa chipset från Intel. Men alla har inte råd med dessa processorer. Hur man än ser...
  2. Jämförelse mellan AMD Ryzen 5 och Intel Core i5-processorer. Att välja det bästa 2017 introducerade AMD Ryzen 5, en ny generation processorer i den så kallade övre medelklassen. Det är hög prestanda, men inte lika mycket som till exempel Threadripper – flaggskeppschipen från samma...
  3. Ansluta ett externt grafikkort till din bärbara dator Moderna spel är inte vad man skulle kunna kalla för enkla när det gäller krav på systemresurser. Många vill dock roa sig med en detaljerad bild på storbildsskärmen. Men problemet är...
  4. 12 mest kraftfulla grafikkort När det gäller val av grafikkort till din dator har principen ”ju kraftfullare desto bättre” alltid gällt. Om du inte talar om en maskin med åtminstone viss spelkapacitet. Allt detta är...
  Rekommenderad läsning  De 10 bästa termiska pastorna