Upptaget4 platser rangordning:
BÀsta kylskÄp med enkel dörr för hus pÄ landet
Hoppa till betygsÀttning
InnehÄllet i artikeln
Saratov 452 (KSh-120) egenskaper
AllmÀnna specifikationer
| Frysfack | ovanifrÄn |
|---|---|
| FÀrg / belÀggningsmaterial | vit/plast |
| Kontroll | Elektromekanisk |
| Energiförbrukning | Klass B (219 kWh/Är) |
| Antal kompressorer | 1 |
| Antal kamrar | 1 |
| Antal dörrar | 1 |
| MĂ„tt (WxHxH) | 48x59x87.5 cm |
Kall
| Avfrostning av frysfack | manuellt |
|---|---|
| Avfrostning av kylrummet | manuellt |
| Minimal temperatur i frysen | -12 °C |
Volym
| Total volym | 122 |
|---|---|
| Kapacitet i kylskÄpet | 107 |
| Kapacitet för frysfack | 15 |
Andra egenskaper och funktioner
| Ismaskin | ingen |
|---|---|
| Hyllmaterial | glas |
| Möjligheten att dörren svÀnger upp | det finns |
| Vikt | 38 kg |
Recensioner för Saratov 452 (KSH-120)
- Fördelar:BekvÀmt, mycket tyst. FullstÀndig frys (och inte bara kylning som andra smÄ modeller). Gott om plats för tvÄ personer. Har anvÀnts i 4 Är, inte ett enda problem eller fel! Den passar in i 50 cm djupa skÄp.
- Nackdelar:Höjden pĂ„ 87,5 gjorde det inte möjligt att passa under en bĂ€nkskiva med köket, jag var tvungen att göra en arbetsyta pĂ„ tvĂ„ nivĂ„er. Höjden pĂ„ delen ovanför kylskĂ„pet Ă€r 90.1 cm. Tillsammans med bĂ€nkskivan. För en kvinna med genomsnittlig lĂ€ngd Ă€r den för hög, och droppen ser ful ut. Plasthyllorna Ă€r lite tunna â jag har dem fortfarande kvar, men det vore bĂ€ttre om de var tjockare.
- Nackdelar:Kontakta tillverkaren! Börja producera denna modell med en höjd pÄ 83 cm. Nu byggs mÄnga studiolÀgenheter med pentry i kontor och stugor. Det Àr det mest populÀra formatet!!!
VT ANNA
- Fördelar:1) Kompakthet. 2) Tyst drift. 3) TillrÀcklig kapacitet. 4) Mycket sÀljbar.
- Nackdelar:Inte observerad under anvÀndning.
- Nackdelar:KylskĂ„pet köptes för en hyreslĂ€genhet för 2-3 mĂ„nader (under reparationen av hans lĂ€genhet). Kraven var: höjd pĂ„ cirka en meter, frysfack, tyst drift, minimipris. Efter att ha sökt efter begagnade kylskĂ„p som uppfyllde de angivna kraven fick jag snabbt reda pĂ„ att de var slutsĂ„lda som smörgĂ„sar innan sĂ€songen började, och dĂ€rför bestĂ€mde jag mig för att köpa ett nytt för att sĂ€lja det senare. Denna modell visade sig vara ganska lĂ€mplig: billig, liten men rymlig apparat lagrar mat för 3-4 dagar för tvĂ„ personer och har en fullfjĂ€drad frys. Först var den kinesiska kompressorn Huayi ganska vag, men för det första arbetar den ganska tyst, och för det andra har jag inte hittat nĂ„gra skamliga recensioner pĂ„ denna enhet. KylskĂ„pet som helhet Ă€r mycket tyst och prestandan Ă€r utmĂ€rkt: Ă€ven pĂ„ effektnivĂ„ â1â Ă€r det nödvĂ€ndigt att stĂ€nga dörren i frysfacket, annars fryser maten pĂ„ de övre hyllorna i kylskĂ„psfacket rakt igenom. Frysen har inte frusit under en mĂ„nads drift och har inte behövt tömmas Ă€nnu. Trots detta hĂ„ller temperaturen pĂ„ -12 grader glassen mjuk och vĂ€lsmakande â och pĂ„ sommaren Ă€r det det som rĂ€knas! :-).
korporator
- Fördelar:Fryser bra, pÄlitlig, har överlevt vintrarna i stugan
- Nackdelar:Manuell avfrostning, ett fack
- Nackdelar:Detta kylskÄp köptes som ett andra kylskÄp för huset pÄ landet. Har överlevt vintrar i ett sommarhus, fungerar lika bra nÀr den Àr pÄslagen. Bra vÀrde för pengarna.
Korshunova Natasha
- Fördelar:Pris, kompakthet, kompressorns tillförlitlighet (det mĂ€rks redan), avtagbar fruktlĂ„da och hylla â du kan lĂ€gga en pĂ„se i den om du vill)
- nackdelar:1. MĂ„nga har redan skrivit in â frysen. Det Ă€r en tyst mardröm! Justeringens smidighet â ingen. Den blir snabbt tĂ€ckt av is (Ă€ven om manualen sĂ€ger att den ska underhĂ„llas varannan vecka, men dĂ„ skulle det vara billigare att grĂ€va ut kĂ€llaren)! 2. Avfrostning av samma frys. Oavsett hur du stĂ€ller brickan, finns det en pöl pĂ„ golvet. 3. I allmĂ€nhet vill jag sĂ€ga ett stort hej till andra ingenjörer. Alla problem Ă€r uppenbara missbedömningar. Till exempel: Varför skulle du sĂ€tta en glödlampa under frysfacket nĂ€r det finns en bricka under det??! 4. Is fryser â Ă€ven pĂ„ grund av lĂ€ckage. LĂ€ckage â en följd av olika vertikala nivĂ„er pĂ„ sido- och bottenvĂ€ggar (ca 1,0 -1,5 mm). Inget tĂ€tningsgummi skulle kunna Ă€ta upp en sĂ„dan droppe av 5. BrĂ€cklig plast. Jag ska inte upprepa mig.
- Nackdelar:Köpt 2011. Ersatte den misslyckade SUPRA compact (fortfarande japansk). Kostnad 6 470 krona.Fördelar â det Ă€r det andra kylskĂ„pet i huset. Ja, den överlevde vĂ€rmeböljan 2013-2014 ganska bra.. Lever fortfarande. Tinar upp nu (14 timmar redan). Som en billig enhet för att kyla öl i stugan â kanske. Som kylskĂ„p â tĂ€nk efter ordentligt. Varken min fru eller jag kunde acceptera det. Denna typ av importsubstitution Ă€r inte nödvĂ€ndig. Detta Ă€r inte Saratov tillverkat i Sovjetunionen
Akilin Andrey
- Fördelar:Tyst, enkel och pÄlitlig
- Nackdelar:har inte funnit
- Nackdelar:Letade efter ett litet kylskĂ„p i rummet som inte var dyrt. För detta pris var endast Indesit och Saratov. Vi bestĂ€mde oss för att köpa vĂ„r. Ett och ett halvt Ă„r senare. Under tiden har inget hĂ€nt med den, den fungerar fortfarande bra. Avtinad 2 gĂ„nger â den fĂ„r ett lager is, men det Ă€r inte svĂ„rt. Den kan ocksĂ„ rengöras ordentligt pĂ„ samma gĂ„ng. KylskĂ„pet Ă€r vĂ€ldigt tyst. Jag kan höra kompressorn slĂ„ pĂ„ och av, men det stör mig inte.
Makarov Yan
- Fördelar:Kompakt, rymlig, tyst
- Nackdelar:Varje gÄng kylskÄpet slogs pÄ hördes ett klickande ljud, men sedan försvann det av sig sjÀlvt
- Nackdelar:En utmÀrkt ekonomisk variant av kylskÄp för en sommarstuga eller ett rum. Frysen fryser bra och efter en mÄnads anvÀndning finns det ingen snö i kammaren.
Maria
- Fördelar:Kompakt, men Ă€ndĂ„ ganska rymlig om hyllorna Ă€r rĂ€tt ordnade. Eftersom den Ă€r knappt midjehög skapar den en extra arbetsyta i ett trĂ„ngt kök â jag har haft en mixer, en köksvĂ„g och en juicepress pĂ„ den..Inget buller. Pris/prestanda-förhĂ„llande. Idealisk för en hyrd lĂ€genhet â vid utflyttning kan tvĂ„ mĂ€n lyfta den utan problem. Jag kan inte klaga pĂ„ att den anvĂ€nds normalt, dvs. för att frysa och kyla mat.
- Nackdelar:NĂ€stan alla plastdelar gick sönder inom de första Ă„ren â skiljevĂ€ggar i dörrhyllor, övre lock för Ă€ggfacket (hĂ€r Ă€r det ditt eget fel, vi stĂ€ngde kylskĂ„pet nĂ€r locket var uppe, men Ă„ andra sidan â ergonomisk felbedömning)..), frysdörren, nĂ€r isen bildas Ă€r det bĂ€ttre att inte dra i den för hĂ„rt â det finns en chans att den kan rivas av (den kan dock installeras igen senare, men resterna finns kvar)âŠ). NĂ€r du avfrostar mĂ„ste du vara i tjĂ€nst med en trasa â en del av vattnet rinner Ă€rligt talat ner i kastrullen genom ett rör, men det som har byggts upp runt frysen kommer att hamna pĂ„ golvet.
- Nackdelar:Köpte för köket i en hyrd hruschevka âi brist pĂ„ fiskâ, vilket resulterade i att den fungerade i 4 Ă„r, överlevde flytten och flyttar nu till ett hus pĂ„ landet â men den Ă€r för liten för en familj pĂ„ tre personer, och frysen Ă€r bĂ€ttre att ha i en separat kammare. Ett minimialternativ âför första gĂ„ngenâ.
eah.elena
- Fördelar:Pris. Hög tillförlitlighet. Förmodligen den smalaste av de kÀnda
- Nackdelar:Design. Bullrig (jag önskar att den hÀr babyn skulle fungera tystare)
- Nackdelar:Gamla goda Saratov. LÀtt som en elektriker.. Samma tillförlitlighet. Ja, det Àr bullrigt⊠MotstÄndskraftig.
Avdeev Alexey
- Fördelar:Kylar bra, gÄr tyst.
- Nackdelar:MÄste avfrostas var sjÀtte mÄnad.
- Nackdelar:KylskĂ„p av mycket god kvalitet i sin kategori. Bra kylning: temperaturen i toppen av kylskĂ„pet kan stĂ€llas in pĂ„ noll. Den fungerar inte hörbart. Trots sin lilla storlek Ă€r den ganska rymlig. Naturligtvis mĂ„ste du tina upp âpĂ€lsenâ i frysen. Men tvĂ„ gĂ„nger om Ă„ret Ă€r inte sĂ„ svĂ„rt.
AnvÀndaren har undanhÄllit sina uppgifter
- Fördelar:Tyst nog.
- Nackdelar:Frysen fryser upp mycket snabbt pÄ sommaren.
- Nackdelar:Inte alls bra för ett hus pÄ landet. PÄ sommaren mÄste frysen tömmas varannan vecka!!! Irriterande. Frysen blir snabbt tÀckt av is och det blir varmare i frysfacket. MÄste stÀndigt vrida pÄ termostaten.
AnvÀndaren har dolt sina uppgifter
Hej, jag undrar vad som Ă€r speciellt med Saratov 452 (KSH-120)? Ăr det en plats, en produkt eller nĂ„got annat? Kan nĂ„gon förklara? Tack pĂ„ förhand!