Philips GC9650 PerfectCare Silence

Tog1 plats betygsättning:

Bästa ångstrykjärn

Hoppa till betygsättning

Funktioner Philips GC9650 PerfectCare Silence

Allmänna egenskaper

Säkerhet och skydd

Komfort

Mått och vikt

Recensioner för Philips GC9650 PerfectCare Silence

Fördelar:Stryk idealiskt och utan ansträngning, mycket lätt järn glider över tyget Stor kapacitet i facket för vatten kan fylla vatten själv stänger av sig själv reglerar temperaturen, ingenting kommer att brinna, även om du lämnar strykjärnet på tyglakanen och gardinerna kan stryka, vika flera gånger, ångkraften är tillräckligt att det skulle göra det hela

Nackdelar:Kroppen är tunn Det behövs en speciell strykbräda för ånggeneratorer, helst aktiv, och den vanliga absorberar ånga och blir våt, det skulle stryka mer behöver vänta tills den torkar

Nackdelar:Jag skulle ha velat ha fler färger att välja mellan. Det är också synd att det inte finns någon Philips aktiv strykbräda, så att de kan anslutas till varandra och fungera synkront, som professionella modeller

Molerare Perversa

Fördelar:- lätt, tung vattendel, kan stå på golvet (långa sladdar) – pressar riktigt bra, snabbare och enklare än ett strykjärn – varm att sätta var som helst och ingen rädsla för att brinna igenom

Nackdelar:- Strykbrädan blir fuktig, ingen aning om vad man ska göra åt det – saker måste hängas upp snyggt direkt, annars blir det veck

Slavinsky Victor

Fördelar:Väldigt cool, lätt, lätt att använda

Nackdelar:Inget att jämföra med. Kan inte hitta några brister

Sapronov Eugene

Fördelar:Bra utseende. Steam är riktigt kraftfull jämfört med andra enheter av detta slag (både denna tillverkare och alla andra).

Nackdelen:En stor besvikelse, både i denna modell och i klassen av liknande enheter i allmänhet! Ett vanligt Philips Azure GC 4870 strykjärn ger bättre resultat, utan extra fukt, utan krångel med att placera och kostar 4 gånger billigare! Försöker returnera produkten till butiken.

Nackdelar:Jag köpte den för två dagar sedan när min fru berättade att jag hade en bra ånggenerator och jag tänkte att det skulle vara bra, låt oss prova den. Vi läste recensionerna, tog lång tid på oss att välja och hade till och med en demonstration i butiken. Köptes som toppmodell ”bäst av de bästa” i sin klass … Det finns ingen gräns för hur tråkigt det är. För 24.000 är inte ens en ersättning för järnet! Det är en teknik för att stryka syntetmaterial och lätta tyger, så var beredd på att saker och ting blir fuktiga och att brädan och till och med golvet under den blir blött! Kanske är det en lösning för varor med volanger och invecklade flöjter (damkläder), men inte för skjortor, T-shirts, handdukar och sängkläder i 100 % bomull! Hård bomull kan inte strykas, allt annat på listan – stryks som ett strykjärn i 5-8 år.Endast med stor svårighet – tvätten blir mycket varm och fuktig, du får extra veck när du stryker, för att inte tala om apparatens storlek och behovet av att fylla den med vatten hela tiden. Tung bomull (inklusive skjortor) med stora problem som denna apparat inte kan stryka! För låg temperatur på sulan och ångan hjälper inte här, måste stryka om dessa saker med ett vanligt strykjärn på högsta temperatur separat! Detta är absurt! Jag är förvånad över att så få människor skriver om dessa uppenbara brister, jag får intrycket att det bara är köpta kunder som skriver recensioner om ångstrykjärn. Jag är bara rasande över denna utsvävningen. Man kan inte hålla tyst om sådana här saker!

Användaren har dolt sina uppgifter

Fördelar:Enkelt. Kompakt. Strykade sängkläder och handdukar vikta flera gånger. Sparar tid.

Nackdelar:1. Pris. 2. Själva järnet ser väldigt tunnt ut. 3. Plasten är lite för pipig. 4. Fungerar högljutt. 5. Mycket fukt lämnas kvar på brädan och ibland på golvet. Släpps från bordet! 6. Nästan allt linne är fuktigt. De ska inte vikas och läggas undan i garderoben direkt. Behöver lämna tvätten på i några minuter. Jag lägger mig på soffan. 7. Järnet fästs på sin bas med en knapp och hela konstruktionen kan sedan tas upp i handtaget. En gång gick basen av och järnet stannade i min hand. Var tvungen att använda foten för att dämpa stöten mot golvet. Allt fungerar.

Nackdelar:Köpt i september 2016 för 22000 krona. Jag tror att det är MYCKET dyrt. Jag hade tidigare ett Philips azur 4340-järn. Bra modell, håller i över 10 år. Efter att ha läst, valt och rådfrågat under lång tid bestämde vi oss för gc 9650. Jag har aldrig haft en ånggenerator tidigare. I princip strykjärn. Mindre stryktid, men den ständiga torkningen efter strykningen är lite stressande! Om priset var 12-15 000.RUB., Jag skulle ge den en 4.

Ermokhin Vladimir

Fördelar:Mycket bra ånggenerator.

Nackdelar:Ingen.

Nackdelar:Jag gillar verkligen ångmaskinen, den stryker både skjortor och kjolar.Och detta är mycket viktigt i vardagen.Jag tror att vattentanken är för stor .Utmärkt strykning, ångar gardiner.Precis som med gardiner är det mycket svårt.Inte särskilt stort för mig.Du behöver inte ställa in något.Kan stryka alla tyger.

Konovalova Claudia

Fördelar:jämförbar med ett bra standardjärn

Nackdelar:Passar inte till beskrivningen

Nackdelar:Jag använde Philips Azur strykjärn i ungefär 10 år. Min fru var mycket nöjd med den. Så när det var dags att lägga ner strykjärnet fanns det bara en Philips-modell att välja mellan. Efter att ha läst specifikationerna och de komplimentära recensionerna, varav 99,9% på Internet, bestämde jag mig för att köpa min fru ”den mest moderna, mest kraftfulla” strykemaskinen – den här. Och här kom den. Jag måste säga att min make är besviken och att jag biter mig i armbågarna på grund av de pengar som spenderats. Så, varför: det påstås att det är ångchock, men när du trycker på knappen två gånger (som det står i bruksanvisningen för ångchock) startar bara en konstant ångmatning; det påstås att det är kraftig ångmatning, men när du slår på den konstant hålls den goda kraften uppe i några sekunder, och sedan sjunker den avsevärt; det sägs att ”du kan nu stryka alla tyger som kan strykas utan temperaturreglering”, men det är en ren lögn: i bruksanvisningen står det att det inte går att stryka spandex, elastan etc. och ALLTING (!) tyger som innehåller dessa material (det gamla strykjärnet kunde göra allt detta och det var lätt att vrida på ratten för detta); den vertikala ångningen – en sorglig sång: vi försökte ånga gardiner och tyll – de hängde bara med veck och de hängde fortfarande med veck; slutligen, många människor skriver att strykningen blev mycket enklare och snabbare, men jag tror att detta är om man jämför med mormors gamla strykjärn – jämfört med det gamla strykjärnet märkte vi inte någon skillnad. I slutändan bör enheten enligt min åsikt kosta lika mycket som ett bra strykjärn – inte mer. Jag skulle vilja ge tillbaka pengarna och köpa ett bra strykjärn från samma Philips. Just nu pågår en kampanj som ger dig 30 dagar för att ”provköra” apparaten i vissa butiker och om du inte gillar den kan du returnera den. Det är bättre att köpa där så att du inte blir besviken, som vi blev: vi köpte tyvärr i en butik som inte omfattas av denna kampanj, vilket vi fick reda på efter köpet. Förresten har jag tre gånger försökt lämna en recension på Philips webbplats, men det har aldrig lyckats.

Venin Vladimir

Fördelar:Lättvikt, stryker perfekt som sängkläder och kläder.den tid det tar att stryka är betydligt mindre än järnet, strykkvaliteten är utmärkt. Jag är helt nöjd med ånggeneratorn!!!

Nackdelar:Ingen

Nackdelar:Stor ånggenerator

Sergeeva Elena

Fördelar:Kan stryka bra efter att ha använt ett vanligt strykjärn

Nackdelar:Plasten på strykjärnet är fruktansvärd och tunn, den gnisslar när du stryker och känns som en porslinsleksak i mina händer

Nackdelar:Köpte den efter att ha läst recensioner, för ingenting… Tidigare hade jag ett Philips strykjärn, som har funnits i 15 år och barnet tappade det. Det fungerar!. Och denna fru började genast klaga, han strykte något bra, men känslan av järnet, som om en billig kinesisk användning. Järnet gnisslar. Jag lämnade in den för service, den hölls kvar i två veckor, till slut sa de att stationen är bra, till och med teknikern var förvånad över att den var så svag… Kommer att använda den tills den går sönder, den verkar gå sönder snart och de kommer att säga att det är ett mekaniskt fel och inte ett garantiproblem…. Synd för pengarna…

Komissarov Alexey

Fördelar:Design

Nackdelar:Ångan är inte imponerande. Kvaliteten är inte lika bra som priset

Nackdelar:Pratade med en försäljare på en av de största kedjorna. Han sa att så många kunder inte har frågat, inte en enda som fångats skulle erkänna att de skriver recensioner. Frågan är vem som skriver? ))) Jag bestämde mig för att hålla en ärlig och opartisk. Varför? Eftersom den wow-effekt som vi förväntade oss att få inte inträffade. Flera gånger snabbare strykning än ett konventionellt strykjärn är uteslutet. Jag vet inte var 7,5 bar finns. Ånga kommer naturligtvis, och jag är ingen fysiker, men det förväntas att det bara ska ske en gejser. Men det finns inget sådant. Strykning är inte särskilt imponerande jämfört med strykjärn för 2000 krona. Summa summarum – låt dig inte luras! Det är inte värt det! Såvida det inte finns pengar att spendera. Det vore bättre att använda de sparade pengarna till att köpa ett bra strykjärn och de sparade pengarna till att köpa glass till barnen och blommor till kvinnorna. All lycka till.

Användaren har dolt sina uppgifter