Tog4:e plats rangordning:
DE BĂSTA HANDHĂ LLNA BLANDARNA
GÄ till betygsÀttning
InnehÄllet i artikeln
Specifikationer för Panasonic MK-GH1
Ăvergripande resultat
Typ | manuellt |
---|---|
Effekt | 200 W |
Antalet hastigheter | 5 |
Extra lÀgen | puls |
Antal munstycken | 2 |
Bilagorna | visp, degkrokar |
Material kropp | plast |
Â
Funktioner
knappen för att frigöra munstycket | det finns |
---|---|
Skyddande lock pÄ skÄlen | ingen |
LÀngden pÄ nÀtkabeln | 1.7 |
Â
Recensioner för Panasonic MK-GH1
Â
- Fördelar:En mixer Àr precis som en mixer
- Nackdelar:ObekvÀm vÀxling (horisontell)
- Nackdelar:anvÀnde den en gÄng i veckan för att göra mest muffins. Fungerade i exakt ett Är nÀr garantin löpte ut⊠Den rökte inte, den föll inte, den slutade bara att fungera och det var allt. Var pÄ tvÄ verkstÀder, de ville inte reparera den och sa att det skulle vara billigare att köpa en ny. Jag tÀnker köpa en Bosch eller Polaris, men inte Panasonic.
Lorina Lora
- Nackdelar:Jag Àlskar att laga mat och bakar mycket, sÄ det tog lÄng tid för mig att bestÀmma mig för vilken mixer jag skulle anvÀnda. Jag köpte en Panasonic och Ängrar ingenting. Fungerar korrekt. Gör inget ljud, har flera hastigheter. Min förra mixer brann ut pÄ fjorton dagar. Den hÀr har fungerat i över sex mÄnader och allt Àr normalt. Nu mer glÀdje i vÄr familj med konfektyr. Allt tack vare en ny mixer.)
Tamara Grishaeva
- Fördelar:Kraftfull â du skulle inte ens mĂ€rka att den bara Ă€r 200 W, whiskyfĂ€sten i metall, högkvalitativ konstruktion.
- Nackdelar:Ingen alls!!!
- Nackdelar:Efter Scarlet, som rökte, rökte och slutligen kvĂ€vdes i potatismos, sparade jag inga pengar för mixern â och var helt nöjd.
Shaban Andrey
- Fördelar:Jag köpte den hĂ€r mixern nyligen och den Ă€r faktiskt ganska stark för sina 200w. Ljudet Ă€r jĂ€mnt, inga gnistor eller smĂ€llar. Och den första hastigheten rĂ€cker för normal vispning med en visp för nĂ„got medeltjockt, t.ex. gröt. Om du sĂ€tter den pĂ„ max, skulle gröt flyga ut genom fönstret :). Har inte gjort marĂ€ng Ă€n, men borde vara lika bra som en mixer. Liten storlek, bekvĂ€m att hĂ„lla, medan vikten Ă€r normal, det vill sĂ€ga, fyllningen Ă€r inte plast, bra ventilation, pĂ„ 4 sidor, klistermĂ€rken har inte sett sĂ„ hög kvalitet pĂ„ lĂ€nge. De med namn, tillverkarens adress och sĂ„ vidare. Robusta, helmetallfĂ€sten, bra konstruktion, en riktig Panasonic-fabrik, dock i Kina. Ăven om manualen rekommenderar att man tar hand om rĂ€tterna, Ă€r vĂ€ggarna i behĂ„llaren med whiskers inte repade, det finns inga skarpa delar, allt Ă€r snyggt gjort. Tryckknappen som trycker ut munstyckena fungerar lĂ€tt, kabellĂ€ngden Ă€r bra.
- Nackdelar:Det finns ingen mycket lÄg hastighet för att försiktigt börja blanda mjölet, till exempel, som redan skrivits, kÀnns den första hastigheten som den tredje eller fjÀrde. HastighetsvÀljaren gÄr hÄrt, om att göra pÄ vikt, en skÄl i en hand, en mixer i en annan, för att stÀnga av utan att ta ut blandningen, kan det vara nödvÀndigt den tredje handen, men det Àr löst, ledningen lÄng, det Àr möjligt att sÀtta pÄ ett bord en kapacitet, dÄ den fria handen alla vÀxlar utan problem.
- nackdelar:Jag vet inte varför, men den Àr kraftfull (200 W), vÀlbyggd, inte den billigaste, men inte heller den dyraste. VÀrt pengarna. Jag gillar det, men nackdelarna Àr löjliga.
juredc juredc
- Fördelar:Mixern Ă€r fantastisk â den fungerar som ett odjur, den har mycket höga hastigheter, allt vispas bara genom att rĂ€kna antalet gĂ„nger. Jag kan inte lĂ„ta bli att mĂ€rka att vispredskapet Ă€r större Ă€n det normala, sĂ„ allt blandas bĂ€ttre, snabbare och gladare
- Nackdelar:Jag lÀgger den pÄ hÀlen och den börjar rotera runt sin axel, trÄden vÀnder den pÄ nÄgot sÀtt, jag lÀgger den pÄ en handduk nu
- Nackdelar:Jag gillar den hĂ€r modellen vĂ€ldigt mycket â den Ă€r sĂ„ hoppig, den fungerar sĂ„ snabbt, det Ă€r ett nöje att anvĂ€nda, för att inte nĂ€mna det faktum att enheten inte Ă€r sĂ„ stor, Ă€ven kontrollerna Ă€r snyggt gjorda
Kuzmina Olga
Jag undrar om nĂ„gon har erfarenhet av Panasonic MK-GH1? Ăr den en pĂ„litlig och effektiv köksapparat? Ăr det vĂ€rt att investera i den eller finns det andra alternativ som Ă€r bĂ€ttre? Tack pĂ„ förhand för alla svar och Ă„sikter!