Nikon Coolpix L340

Tagna på7:e plats betygsättning:

DE BÄSTA BILLIGA KAMERORNA

Hoppa till betygsättning

Specifikationer för Nikon Coolpix L340

Kamera

Typ av kamera	kompakt

Lins

Brännvidd (35 mm motsvarande)	22.50 – 630 mm
Optisk zoom	28x
Bländare	F3.1 – F5.9
Antal optiska element	12
Antal grupper av optiska element	9
Specialfunktioner	Linser med låg dispersion

Sensor

Totalt antal pixlar	20.48 mil
Antal effektiva pixlar	20.2 miljoner euro
Storlek	1/2.3″
Odlingsfaktor	5.62
Högsta upplösning	5152 x 3864
Typ av matris	CCD
Känslighet	80 – 1600 ISO, automatisk ISO
Utökad ISO	ISO100

Funktionalitet

Vitbalans	automatiskt, från listan
Flash	inbyggd, reducering av röda ögon
Bildstabilisator (stillbild)	Optiskt, rörligt element i linsen

Fotolägen

Makro	tillgänglig
Timer	tillgänglig
Timer Timeout	10 c
Bildformat (stillbild)	4:3, 1:1, 16:9

Sökare och LCD-skärm

Sökare	ingen
Användning av skärmen som sökare	Ja
LCD-skärm	460000 punkter, 3 tum

Exponering

Manuell slutartid och bländare	ingen
Exponeringskompensation	+/- 2 EV i steg om 1/3 steg
Exponeringsmätning	3D-färgmatris, centrumviktad, spot

Fokus

Typ av autofokus	kontrast
AF-assist belysare	Ja
Ansiktsfokus	tillgänglig
Minsta fotograferingsavstånd	0.01

Minne och gränssnitt

Typ av minneskort	SD, SDHC, SDXC
Kapacitet för inbyggt minne	43 MB
Bildformat	JPEG
Gränssnitt	RS-232, USB 2.0, video, ljud

Effekt

Batteriformat	AA-kompatibel
Antal batterier	4

Video- och ljudinspelning

Videoinspelning	Ja
Format för videoinspelning	MOV
Video codecs	MPEG4
Högsta upplösning	1280×720
Maximal bildfrekvens för HD-video
Ljudinspelning	tillgänglig

Andra egenskaper och funktioner

Material för kroppen	plast
Digital zoom	4x
Ytterligare funktioner	stativfäste
Levereras med	4 alkaliska batterier, objektivlock med nyckel, USB-kabel, kamerarem

Mått och vikt

Storlek	111x76x83mm
Vikt	430 g, med batterier

Recensioner för Nikon Coolpix L340

Fördelar:Kompakt, rimligt pris. Bra bildkvalitet. Det finns ett uttag för extern strömförsörjning.

Nackdelar:Mycket kräsen när det gäller belysningen vid videofilmning. Alla mina videor blir mörka, oavsett belysning.

Nackdelar:Jag köpte den här kameran för inomhusfotografering med stativ. Inga klagomål om fotografering med belysning. Fungerar i automatiskt läge. Använd zoomen aktivt. När du arbetar aktivt med zoomen är kvaliteten på bilderna fortfarande bra (kameran har en indikator som signalerar när gränsen närmar sig gränsen när kvaliteten börjar sjunka) Tog några bilder av djur – rörelsen i autoläge fångar dåligt. Passar perfekt för mina behov. Innan dess hade jag en Nikon p600. Jämfört med den äldre modellen är Nikon L340 lika bra. Passar främst för dem som behöver en bra zoom.

Stanislav Maksimov

---

Fördelar:Super häftig zoom

Nackdelar:Tar inte bilder ordentligt

Nackdelar:Jag köpte den här kameran istället för den gamla Samsung NV7 point-and-shoot. Recensionerna är återigen bra att läsa. Jämfört med en budget-sapbox är det en barnlek. Manuell fokusering, exponeringsinställning, färginställning, supermakro för motiv som befinner sig några millimeter från objektivet, inställning av flera olika typer av blixtar, inställning av känslighet, inställning av slutartid – ingenting i den här kameran)))). Och tvålboxen var. Och om du behöver ta en bild av något snabbt (t.ex. ett barn) är den inte alls lämplig. Automatiskt läge – det gör ingenting. Jag tog hälften av bilderna på Samsung NV7 med den automatiska skannern och det gick jättebra. Det är en fläck. Men zoomen är bra! Men det är ungefär allt. Ah ja, energispararen äter batterier bra och snabbt.

Victor Menshchikov

---

Fördelar:Bra zoom, lågt pris, attraktivt utseende, praktisk, vanliga 4 batterier, du kan ta bort ”slutarljudet”.

Nackdelar:Bildkvaliteten är sämre än på en mobiltelefon!!!

Nackdelar:Såg Nikon Coolpix L340 i listan över de billigaste kamerorna som för närvarande finns tillgängliga med ultrazoom. Jag har fått 50/50 recensioner om andra kameror, men den här kameran fick beröm av nästan 90 % av köparna. Du kan se hur många A:or och B:or det finns. Det är alla dessa recensioner som har lett mig vilse. Allt jag behövde göra var att ta en serie stillbilder med en mobiltelefon och med den här kameran – skillnaden är chockerande uppenbar! Under mulna dagar visade SMARTPHONE mycket mer fina detaljer i bilden än den här tvålboxen med zoom! För tio år sedan köpte jag mig en ultrazoomkamera, inte heller den var dyr, men det var ingen skam att skriva ut den i stort format och hänga upp den på väggen! Mitt råd till er är att köpa en kamera för 12 000 krona och skaffa en smartphone av liknande kvalitet. En mobiltelefon har naturligtvis ingen zoom, så du måste alltid gå fram och inte fotografera på avstånd. Du har alltid din mobiltelefon med dig. Om du köper en smart telefon för 12-13 000 krona är den lika bra! Skam, inte mycket pengar, trodde att den här modellen är någon form av rester i lagret, den sista av de billiga och inte dåliga. Köpte en handväska och en penna för att rengöra optiken… – Jag ger bort allt till mina vänner. Jag satte in kameran direkt på kvällen. Men det är bättre än att slösa bort 12 000 dollar i onödan.

Alxlav Alexander

---

Fördelar:inga fördelar

Svagheter:Min gamla mobiltelefon med en 5Mp-kamera tar bättre bilder under alla förhållanden. Den här enheten kan ta mer eller mindre bra bilder endast i perfekt solljus. Alla andra lägen är skit. Bilderna är svaga, ingen färgåtergivning alls. Videokvaliteten är dålig. Skärmen är värdelös utan någon vridning alls. Den minsta vinkelns avvikelse – du kan inte se något på den, endast om skärmen är tydligt framför ögonen. Frågan är varför du vill använda den överhuvudtaget? Sökaren kunde ha gjorts enklare på gammaldags vis. Inställningarna är inte riktigt användbara.

Nackdelar:Det är ett skitsnackigt sätt att pressa pengar från ett väletablerat varumärke. Slösade pengar, skulle inte rekommendera det till någon. Sök efter andra tillverkare. Detta är min andra Nikon, min fru köpte den av okunskap, säljaren övertalade mig. Jag är färdig med Nikon. Jag hade också problem med den första, jag lät reparera den under garanti, det gjordes, men jag fick vänta länge. Samma problem återkommer, sensorn är störd. På Nikons webbplats kan du inte ens lämna synpunkter på deras produkter, vilket i sig självt talar sitt tydliga språk. Rädd för att bränna sitt ”rykte”.

Kravchuk Yuri

---

Fördelar:Ja, det är ett fantastiskt foto! Tog vad som fanns där, eftersom fotot var i akut behov (gick med mitt barn till djurparken och båten, och hans dog) Inställningar är få, men utan dem, och det vyvorivaetsya!!! Ja, ibland är det motvilligt att leta efter ramen (på natten, i rörelse, från ett vibrerande fartyg), men allt som vi ville ha, har vi filmat – och djuren i rörelse och en natt Stockholm från fartyget. Bättre än mina tidigare kameror.

Nackdelar:Jag har inte tillräckligt med egna inställningar

Svagheter:Jag ångrar ingenting. Den tänker och sparar snabbt, jag kontrollerade kvaliteten med hög förstoring – ingen tvål, inga regnbågar. Kanske någon hade otur med tekniken och händerna.

Larisa Ryabova

---

Fördelar:Blixt, zoom, design, kvalitet.

Svagheter:Funktionen Auto Scene är inte särskilt bra.

Nackdelar:Jag har använt kameran i nio månader och jämfört den med många dyrare pek- och skjutvapen, L340 är en mycket bättre kamera, men jag måste fotografera ordentligt. Jag använder endast AUTO-läget, de andra lägena förstör fotokvaliteten. ISO 80 till 400, men jag använder nästan alltid 80 och även på natten får jag bra bilder, och jag kan ställa in vitbalansen manuellt beroende på motivet. Blixten är bra, den fångar långt bort. Batterierna håller väldigt länge – Durasel räckte till mer än 600 bilder, nästan alla med blixt. Jag tog litiumbatterierna och bryr mig inte om dem. Bilderna på zoomen blir fascinerande av kvalitet, synd att manuella justeringar nästan inte finns, men ett porträtt med suddig bakgrund kan göras enkelt. För mina pengar är detta en bra kamera. Inställningarna är inte särskilt användbara, du kan använda dem alla med din telefon? Håll bara ned fotoknappen i 2 sekunder, så är det klart, precis som med alla kameror. När du slår på den första gången ska du ställa in tid och tidszon, så att andra inställningar blir tillgängliga (t.ex. stabilisering). Om den inte är insatt förvaras den utan batterier i ungefär en vecka tills den är helt nollställd.

Användaren kastade sin information

---

Nackdelar:Kan se bättre än mina ögon i mörker. Pris. Bilder av hög kvalitet.

Nackdelar:Autofokusen i videor är mycket långsam vid zoomning

Nackdelar:Den är perfekt för nybörjare inom fotografi

Kabanov Valentin

---

Fördelar:Kvalitet 20 megapixlar, zoomar bra, videon skjuter vid 30 fps, pris, vikt 430 gram, många filter

Nackdelar:Vid zoom surrar den mycket, skärmen är inte vridbar, HD-video, inte många inställningar, batteridriven.

Nackdelar:Jag är en professionell fotograf och videofilmare. Digital är bra men inte den bästa. Den fungerar med batterier, men jag köpte AA-batterier och bryr mig inte! En DSLR är alltid bättre, men det är bra för en digital! På det hela taget en bra kamera)

Uppgifter som inte har tagits fram av användaren

---

Fördelar:Utseende

Nackdelar:Den äter upp batteriet

Nackdelar:En tvålbox i en kropp ”som en DSLR”. Bilderna är okej.

Chantsev Vitaly

---

Fördelar:Pris, vidvinkelobjektiv. I högkvalitetsläge (5152×3864 med asterisk) väger JPG-filer 7-10 megabyte och drar bra i photoshop (inte RAW förstås, men resultatet är nöjt).

Nackdelar:Sooty i den bredaste vinkeln och vid ultrazoom, även om priset inte kompenserar för denna defekt och visningsvinklarna på skärmen (TN TFT-matris). Varför man trycker in 20mp på en så liten sensor är oklart för mig, känslighet 400 ISO är praktiskt genomförbart, 800 är bullrigt, 1600 är skräp. Som professionell fotograf saknar jag personligen det manuella exponeringsläget.

Nackdelar:Köpte den för 9350 till mina pensionerade föräldrar i spbzone, i stort sett ingen dålig enhet. Levereras med USB-sladd, skydd, rem och batterier. Test utan bearbetning och med exponeringskompensation i kameran: från butik till hem

ub

c/Dxai/JoMmWnxqh P.S.Det finns så många negativa kommentarer till tidigare recensioner att det verkar som om konkurrenterna har vänt sig mot dig. Om en recension är falsk kan du skriva en egen recension och ge bevis.

Bibic Egor