Leberg LW-20

Tog4:e plats rangordning:

DE BÄSTA VATTENFILTERLUFTTVÄTTARNA (INGA FÖRBRUKNINGSVAROR)

Hoppa till betygsättning

Leberg LW-20 egenskaper

Allmänna egenskaper

Anordningens syfte	luftrening/befuktning
Effektförbrukning	15W
Användbar yta	28 kvm.

 

Luftfuktning

Kapacitet för vattentank	6.2
Vattenförbrukning	400 ml/h
Hygrostat	det finns

Behandling av luft

Filter	vatten

Specialfunktioner

Jonisering	se
Justerbar fläkthastighet/förångningsintensitet	är
Installation	golv
Strömkälla	netto

Komfort

Kontroll	elektronisk, display
Wi-Fi	ingen
luetooth	ingen
Visa	Låg vattennivå
Bullernivå	25dB

Mått och vikt

Mått (WxHxD)	330x435x300 mm
Vikt	5.7 kg

 

Recensioner för Leberg LW-20

 

Fördelar:billigare än andra rengöringsmedel

Nackdelar:ingen hygrometer i �låg, hög ligger obarmhärtigt, bullrig även i natt- och minimiläge. Obekvämt att fylla

Nackdelar:Jag har redan en Boneco 2055d, men jämfört med Leberg är den verkligen tyst. Leberg däremot surrar till och med på den lägsta inställningen, som en bärbar dator som körs på 100 %. Fuktighetsskalan är obegriplig och inte exakt, eftersom enheten visade ett högt värde vid en luftfuktighet på 25� mätt med en oberoende hygrometer. Det går inte att ställa in luftfuktigheten efter önskemål, ingen automatisk avstängning när den är inställd. För att fylla på vatten måste du stänga av apparaten helt och hållet, ta av hela locket och dra ner hela brickan i badkaret, och tillbaka med vatten, med risk för att antingen spilla ut allt eller till och med tappa det från händerna. Jämfört med en Boneco kan vattenbehållaren dras ut när apparaten är igång, den är lufttät och väger inte mycket. Jag förstår inte varför de inte bara kan göra en liknande modell och sätta ett lägre pris än de väl marknadsförda modellerna för att göra den mer konkurrenskraftig och efterfrågad ?

Nikolaeva Anna

---

Fördelar:Luften är verkligen fuktig (mätt med en hygrometer). Avdunstar mycket vatten – varje dag häller vi en hel flaska vatten. Man kan inte se mycket smuts i vattnet, men i princip är vi inte särskilt smutsiga, inga djur.

Nackdelar:Tar upp mycket utrymme, inte särskilt bekvämt att fylla på vatten.

Tereshkova Anna

---

Fördelar:1. Billig jämfört med mer välkända motsvarigheter. 2. Tyst nog. 3. Flera fläkthastigheter. 4. Det ser bra ut. 5. Verkar befukta, åtminstone avdunstar vattnet 6. Vattnet blir lite lerigt efter 3-4 minuter – så det tvättar luften. 7. Har ett nattläge – minimal bakgrundsbelysning. Bekvämt.

Nackdelar:1. I likhet med de flesta analoger är den befuktade ytan mindre än 2 gånger mindre än vad som anges. 2. Slarvigt tillverkad: strömkontakten faller ut ur sitt uttag. 3. Den roterande trumman måste sättas på plats noggrant, t.. Om den är något förskjuten närmare den främre väggen snurrar den inte. Och den har naturligtvis ingen luftfuktning. (detta har redan skrivits om före mig). 4. Den stänger av sig själv från tid till annan efter att ha bytt vatten. Du måste koppla ur den och sätta på den i läget ”tryck inte på några extra knappar” för att undvika detta. Du kan börja byta läge efter ett tag. Inte varje gång, men varannan gång.

Brister:överlag inte mycket bra kvalitet Kinesisk, med ett attraktivt pris för denna typ av enhet.

Dm Dm

---

Fördelar:Kände inte igen

Nackdelar:Produktens kvalitet

Nackdelar:Verkar ganska trevlig lufttvätt, att döma av priset (för en vattenhink med fläkt nästan 10K) borde det ha varit en kvalitetsgrej, men nej. Den första fungerade inte direkt, den visade hela tiden att det inte fanns något vatten. Säljaren vägrade att byta ut produkten.. det är tekniskt komplicerat, skicka det till tillverkaren för inspektion. Tre veckor senare kom rapporten tillbaka, som visade att maskinen verkligen var felaktig. Ersattes av samma. Kunde inte testa det på plats, bara utseendet. Jag tog hem den och samma indikation på vattenbrist tändes även på den andra enheten. Nu väntar ytterligare en treveckorsinspektion på mig, men den här gången kommer jag att ta tillbaka mina pengar, t.. Två enheter med samma problem tyder på att tekniken åtminstone inte har inspekterats på fabriken.

ertertert yrtgert

---

Fördelar:Pris

Nackdelar:Kvalitet

Nackdelar:Liknande konstruktioner säljs under olika varumärken – med början hos Electrolux. Samma enhet får du till exempel under namnet AIC S050 och flera andra. Rent kinesiskt skräp. Varför jag köpte den? Vi fick en liknande enhet för ett år sedan under ett annat namn och den verkar ha fungerat bra tills nu. Leberg LW-20 anlände i går. 1. Sladdens stickpropp passade inte in i höljet och enheten gick inte att slå på eftersom själva stickproppen var dåligt bearbetad och plasten inte var slipad. För det andra – på något sätt tog jag bort den överflödiga plasten och kopplade in apparaten. Den körde i tre minuter och stängdes sedan av med motiveringen att det inte fanns något vatten i den. Vattentanken var full. Så jag kommer att lämna in enheten och försöka mig på en annan, men samma. Och med lite tur fungerar det bra.

Användaren ville inte visa sin information

---

Fördelar:Låg energiförbrukning. Lätt att använda. Den är inte bullrig.

Nackdelar:ingen

Nackdelar:Allt är okej

Podkolzin Igor

---

Fördelar:Kapaciteten räcker för 1 dag av oavbrutet arbete, bra design

Nackdelar:Slutade fungera 4 månader efter köpet. Diagnos – felaktig strömförsörjning. Efter 4 månader, samma problem igen, PSU misslyckades. Skulle inte rekommendera köp

fomin vova

---

Fördelar:Den befuktar, tvättar luften och joniserar till och med, tror jag.

Svagheter:Slutade fungera efter 45 dagar. Ljuset slocknar efter att det har satts på och det är allt.

Nackdelar:Och så bra, och liknande, men med olika märken en hel del. Ljudet är mindre i AUTO-läget än i viloläget. Det slutade med en liknande WINIA

Samoilo Vladimir

---

Fördelarna:Gör vädret hemma

Nackdelar:Inga nackdelar

Nackdelar:Barnen hemma sov dåligt och läkaren rådde mig att skaffa en luftfuktare. Du vet, det hjälpte, vi förväntade oss inte att det skulle göra det, men det är mycket lättare att sova hemma. Luften känns bara så tung och konstig för kroppen när värmen är påslagen, men när du väl har slagit på den är allt bra.

Khrapov Alexey

---

Fördelar:- Korrekt utformning

Nackdelar:- Inre trumma, på grund av den svaga befuktningen

Nackdelar:Mina föräldrar har en bra apparat: Boneco W2055A. Enkel som tre krona och mycket effektiv (bara dyrt och vattentanken är obekväm). Allt med den här modellen är bra, utom en – fruktansvärd trumma. Knivarna på varje skiva är för små. Och i allmänhet gör ytan att vattnet inte dröjer sig kvar länge. Dålig befuktning. Boneco kunde äta upp 5 liter vatten under natten, men den här maskinen tog bara upp 1 liter. – Det är inte allvarligt. Vi får vänta och se… Jag kompletterar recensionen vid behov. 19.05.2017 Broke. Den har varit igång i 6 månader. Jag vet inte vad som orsakade det, men det slutade bara fungera nästa dag. Jag tog den till servicen, så får vi se vad de kommer att säga. Överlag var apparaten bra. Ja, inte så dålig på att suga upp vatten som det står ovan och tidigare. Men samlar verkligen damm, befuktar rummet. När fönstret är öppet har jag intrycket att det är svårt för honom att klara av fuktningen (jag sover ofta med ventilationen). Själva bladen är täckta av kalk, så de håller vattnet bättre än när jag började använda dem.

Jakovlev Matvey