Jämförelse mellan bandfundament och monolitisk platta | Vilket är bäst?

Fundamentet med kontinuerlig remsa och det monolitiska fundamentet konkurrerar ständigt med varandra, eftersom det finns anhängare av både den ena och den andra typen av fundament bland byggare och icke-professionella. Båda är utan tvekan bra, men vilken är bäst?? För att besvara denna fråga försökte våra analytiker förstå de konstruktiva dragen hos båda varianterna.

Speciella egenskaper och fördelar med ett bandfundament

Bandstiftelser

I allmänhet är bandkonstruktion i sig okomplicerad, men i allmänhet anses denna typ av substrat vara mer komplex än en monolitisk platta. Beroende på djupet av förekomsten är bandkonstruktionen djup, grunt och grunt. Basen är indelad i två typer: solid och prefabricerad.

Vi kan prata om varje sort för sig i mycket lång tid, så det är värt att fokusera på de egenskaper som är gemensamma för alla typer av bandfundament:

  1. Hög hållbarhet;

  2. Immunitet mot markhöjning (volymförändringar);

  3. Den imponerande bärförmågan;

  4. Möjlighet till ett källarrum;

  5. Förenklad förläggning av ledningar;

  6. Strukturens höga styvhet minskar kraven på stålramen. I vissa fall behöver bandkonstruktioner inte alls förstärkas.

  7. Lätt installation – stripfundament är fullt genomförbart för icke-professionella – när du installerar det kan du göra det utan inblandning av byggare.

Men som alltid finns det några svaga punkter:

  1. Hög materialförbrukning– För att lägga grunden krävs det att man använder sig av en formsättning – stödmaterial som takpapp och timmer är nödvändigt.

  2. Hög materialtäthet– De materiella kraven på en bandfot är mycket större än det kvantitativa resultatet.

  3. Stripfundamentet kan inte kallas för ett färdigt golvfundament.

Funktioner och fördelar med den monolitiska plattan

Kostnaderna för att bygga den monolitiska plattan

Sådana fundament läggs över hela husets yta och sticker till och med ut något utanför byggnadens väggar. Denna typ av fundament är ett betongblock i ett stycke som gjuts direkt på plats.

Vissa människor anser felaktigt att plattan inte är det mest tillförlitliga alternativet för en husgrund på grund av dess låga djup. Trots detta kommer en korrekt vald tjocklek på skivan och korrekt utförd förstärkning att skapa en högkvalitativ och pålitlig grund för ditt hem.

Ta reda på de viktigaste fördelarna med monolitiska plattor:

  1. Hög bärförmåga – en monolitisk platta klarar enorma belastningar – bäst lämpad för tunga byggnader.

  2. Stort fotavtryck – lämplig för byggnader på jordar med låg bärförmåga (särskilt sådana som är benägna att frostskjutas eller förskjutas).

  3. Enkel installation – en monolitisk platta är en ganska primitiv konstruktion som inte kräver komplicerade beräkningar eller operationer under konstruktionen.

  4. Låga materialkrav vid läggning – materialförbrukningen (både grund- och hjälpmaterial) är låg. I de flesta fall behövs ingen formning alls, och även om det behövs är antalet brädor minimalt.

  5. Enkelt förberedande arbete – det svåraste steget är bara att jämna ut platsen för en monolitisk platta (om det överhuvudtaget behövs).

Trots enkelheten i fråga om material och konstruktion har den monolitiska plattan som typ av fundament ett antal nackdelar:

  1. Kraftig förstärkning krävs om det finns en betydande böjningsbelastning;

  2. Materialkostnaden för att lägga en monolitisk platta ökar i proportion till byggnadens storlek;

  3. Monolitisk konstruktion utesluter möjligheten att lägga ledningar under huset (teoretiskt sett är detta möjligt, men de kommer att hålla till första sammanbrottet – det kommer att vara fysiskt omöjligt att reparera dem);

  4. En ytlig grundläggning utesluter också arrangemanget av ett källarrum. Om strukturen sänks ökar kostnaderna avsevärt.

Finesser i urvalet

Det finns ingen enda korrekt lösning på frågan om det är bättre med ett bandfundament eller ett monolitiskt fundament. När man väljer det lämpliga alternativet måste man i första hand ta hänsyn till det specifika projektets särdrag:

  1. Ritningen av byggnaden – först och främst ska du vara uppmärksam på instruktionerna i ritningen. Om projektet förbereds av egna krafter bör man ta hänsyn till markens särdrag.

  2. Krav på källare – om en källare eller ett hålrum under golvet planeras är ett bandfundament rätt val.

  3. Hur svårt huset är att bygga – tunga byggnader kräver en typ av fundament som klarar av att bära belastningen – strip footing.

  4. Typ av konstruktion – om byggnaden ska vara tillfällig är det bättre att välja en monolitisk platta – den kan demonteras och återanvändas vid behov.

  5. Typ av underlag – om det är svagt kan det inte bära någon större belastning. I det här fallet är ett stort stödområde lämpligt – det förhindrar att byggnaden sjunker och fördelar lasten jämnt.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg ännu )
Oliver Persson

Greetings, fellow enthusiasts of home comfort and improvement! I am Oliver Persson, a seasoned designer with a profound passion for transforming living spaces into sanctuaries of comfort and style. Allow me to invite you into the realms of my design journey, where every corner tells a story of thoughtful craftsmanship and the pursuit of home serenity.

Experternas recensioner av hushållsapparater
Comments: 1
  1. Joel Persson

    Jag skulle vilja veta vad som är bäst mellan bandfundament och monolitisk platta? Vilka är fördelarna och nackdelarna med var och en av dem? Är det enbart beroende av byggnadens storlek och markförhållandena runt omkring?

    Svara
Lägg till kommentarer