Moderna bärbara datorer och bildskärmar använder två typer av matriser, VA och IPS. De förstnämnda är billigare, de sistnämnda är dyrare. Men skillnaden mellan dem är inte begränsad till priset.
De skiljer sig åt när det gäller design och prestanda – färgåtergivning, betraktningsvinkel, responshastighet, ljusstyrka och andra parametrar. Så om du planerar att köpa en bärbar dator eller bildskärm för ”speciella” ändamål, som datorspel eller grafisk design.
Skillnader mellan VA- och IPS-matriser
Alla skillnader mellan de två typerna av matriser – VA och IPS – kan sammanfattas i en jämförelsetabell:
Egenskaper
| VA
| IPS |
Djup av mörka nyanser | Nästan absolut | Relativt låg |
Kontrast | Hög | Relativt låg |
Ljusstyrka(med liknande bakgrundsbelysningssystem) | Låg | Hög |
Mättnad av färgton | Låg | Hög |
HDR-färgdjup | Låg | Mycket hög |
Stöd för sRGB och ”professionella” färgprofiler | Ingen | Det finns |
Visuell ”jämnhet”Bilder med högre upplösning | Liten | Utmärkt |
Svarshastighet | Från 1ms | Från 3 ms |
Vyvinkel | Upp till 150 grader | Upp till 178 grader |
I allmänhet finns det ingen grundläggande skillnad mellan VA och IPS. I vissa fall är det dock bättre att välja endast en viss typ av matris.
Jämförelse mellan VA och IPS i de flesta avseenden
För att jämföra VA och IPS väljer vi följande parametrar:
- Enhetlig bakgrundsbelysning;
- Svartas djup;
- Kontrast;
- Färgeffektivitet med HDR;
- Synvinkel;
- Svarshastighet.
Likformighet av bakgrundsbelysningen
Det är värt att nämna att jämnheten i bakgrundsbelysningen inte beror så mycket på själva sensorn utan snarare på skärmens kvalitet. Men om vi antar att kvaliteten på LED-panelen (som kan vara placerad antingen direkt bakom lagret av färgpixlar eller på dess kanter) är densamma, kan vi göra en jämförelse.
VA-tekniken i sig ger en jämnare fördelning av pixlar, vilket också gör att bakgrundsbelysningen ser jämn ut – utan vita eller gula fläckar i kanterna. IPS, å andra sidan, kan ha en liten ”skevhet”, som ofta är belägen direkt i hörnen av skärmen. Om skärmen är av god kvalitet kommer bakgrundsbelysningen att vara ännu bättre.
Men om du vill ha en perfekt jämn bakgrundsbelysning – till exempel om du tillbringar mycket tid framför datorn eller TV:n och du inte stirrar på ”en punkt”, utan ögonen rör sig över skärmen – är det bättre att välja en VA.
Svartas djup
Här är den tydliga ledaren – VA. År 2019 är den minsta ljusstyrkan för svarta på dessa matriser omkring 0.015 nits. IPS har 0.075 nits.
Det är uppenbart att VA ger djupare och mer naturliga svarta färger. Viktigt för svagt upplysta rum, kontrasterande bilder och filmvisning. I vissa fall, till exempel med HDR-innehåll, kan djupare svarta toner dessutom förbättra skärmens filmiska kvalitet.
Kontrast
Även här är det VA som tar ledningen. Statisk kontrast – skillnaden mellan ljusstyrkan i vita och svarta punkter – på sådana skärmar kan vara upp till 3 500:1, just på grund av de djupa svarta färgerna.
Men det maximala statiska kontrastförhållandet för IPS-matriser är betydligt lägre och är upp till 1500:1.
Den ökade kontrasten hos VA-matriser ger både en mycket ”filmisk” bild och minskar något ögontröttheten vid långvarig visning på respektive bildskärm. Dessutom förbättrar den visuellt detaljerna i bilderna.
Färgeffektivitet (med och utan HDR)
HDR – HDR-teknik (High Dynamic Range Range) hjälper till att få bilderna att se mer levande, mättade och fylliga ut. Kvaliteten på förbättringen beror dock till stor del på själva sensorn.
På grund av den högre kontrasten erbjuder VA-matriser bättre färgeffektivitet än IPS, men endast när de arbetar utan HDR. Slå på ett utökat färgsortiment och IPS visar sin effekt. Självklart förblir subtila mörka toner subtila, hur mycket du än vill förbättra dem, men ljusa färger och toner blir betydligt rikare, mer imponerande och helt enkelt vackra.
Dessutom är IPS-matriser professionellt kalibrerade. Till exempel sRGB-området, som är den accepterade standarden för grafisk design och webbdesign.
Så:
- Om du inte har för avsikt att arbeta med HDR-innehåll eller om du planerar att göra det mycket sällan, är det värt att välja VA;
- Om du planerar att arbeta med HDR-innehåll regelbundet eller om du behöver kalibrera under sRGB, är det bättre att välja IPS.
Betraktningsvinkel
Här är IPS den absoluta ledaren. Denna typ av matris ger en betraktningsvinkel på upp till 178 grader, och oavsett i vilken riktning du tittar kommer färgerna att vara realistiska och naturliga. VA visar redan vid en vinkel på 20-25 grader en liten ”färgförskjutning”, och efter 50 grader blir detta ganska märkbart.
Så om du planerar att titta direkt på skärmen eller tv:n är VA det rätta valet. Men om du vill ha större handlingsfrihet rekommenderas IPS.
Svarshastighet
Och på denna parameter ligger VA klart i täten. Med denna typ av display är svarshastigheten från 1 millisekund. De är därför väl lämpade för spelare och filmfantaster som gillar actionscener.
IPS-skärmar har en svarstid på 3 millisekunder eller mer. De är inte lämpliga för eSports eftersom de lämnar ett spår av föremål på skärmen under spelandet.
Vilket är bäst – VA eller IPS??
Om du måste välja mellan dessa typer av sensorer bör du först bestämma vad du ska använda din bildskärm, TV eller bärbara dator till.
IPS-skärmar är bra för:
- Formgivare och konstnärer. De stöder inte bara sRGB-kalibrering, utan ger också en naturlig återgivning av. Det du ser på skärmen är vad du får på papper;
- Ägare av PlayStation 4 Pro, andra konsoler av den senaste generationen, HDR-aktiverade grafikkort. Trots omättade svarta färger är andra färger ljusare och rikare.
VA-skärmar är däremot en bra lösning för:
- Cybersportare. Minimal svarstid löser problemet;
- Personer som måste arbeta mycket med dokument. Högre kontrast förbättrar läsbarheten av text och minskar ansträngningen för ögonen;
- Fans av ”djupt svarta”, särskilt i filmer.
- Det finns dock ingen grundläggande skillnad mellan VA och IPS. Båda dessa skärmtekniker ger hög bildkvalitet.
Hej! Jag undrar vilken som är bäst, VA-matris eller IPS-matris? Jag skulle verkligen vilja veta vilka skillnader och fördelar det finns mellan dem. Vilken av dem ger bäst bildkvalitet och färgåtergivning? Tack på förhand för hjälpen!