*Recension av de bästa enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, det är inte en annons och bör inte tolkas som en vägledning för inköp. Det krävs ett expertråd innan du köper.
I takt med att den högteknologiska utvecklingen går framåt får fler och fler konsumenter tillgång till denna typ av elektronik som för inte så länge sedan kostade en förmögenhet att tillverka. Ett sådant exempel – bildskärmar med 4K-upplösning. Från och med 2021 finns det redan anmärkningsvärda modeller i alla prisklasser.
Expertology Magazine ger dig den senaste översikten över de bästa 4K-skärmarna som har fått de högsta betygen från expertgrupper och den mest positiva feedbacken från vanliga användare.
Bedömning av de bästa 4K-skärmarna + Expertology + fullständig uppgradering
Nominering | Plats | Namn | Pris |
De bästa 4K-skärmarna i budget- och mellanklassegmentet | 4 | Samsung U28E590D 28″, svart/grå | 15 990 € |
3 |
Hej |
21 740 € | |
2 | Samsung U32J590UQI 31.5″, svart | 25 995 € | |
1 | Viewsonic VP2768-4K 27″, svart | 49 070 € | |
De bästa 4K-skärmarna i premiumklassen | 4 | ASUS ROG Strix XG438Q 43″, svart 2 | 84 975 € |
3 | Eizo FlexScan EV2785 27″ | 79 390 € | |
2 |
Hej |
107 530 € | |
1 | BenQ SW321C 32″, grå | 140 750 € |
De bästa 4K-skärmarna för budget och mellanklass
Låt oss börja med det mest lättillgängliga segmentet och följaktligen det mest omfattande. Nu är det faktiskt lätt att hitta en fullfjädrad 4K-skärm till ett pris som är lägre än en medelmåttig smartphone. Dessutom kommer den att vara välkänd av alla välrenommerade varumärken.
Samsung U28E590D 28″, svart/grå
Betyg: 4.5
Låt oss först ta en titt på de senaste månadernas försäljningsledare – en 28-tums bildskärm tillverkad av Samsung. Här kommer vi som väntat att få se en kompromiss om kompromisser för att minimera priset och ”så länge det är 4K”. I mitten av 2021 kostar monitorn cirka 18 000 euro i Svenska butiker. De bästa 4K-skärmarna kostar mindre än en genomsnittlig smartphone.
Till att börja med är den största nackdelen med denna bildskärm att med gott samvete fortsätta att tala bara gott. Här installeras en TN-teknikmatris. Dessa matriser har genom själva principen den oöverstigliga begränsningen att de har smala betraktningsvinklar. Fabriksspecifikationerna är 170 grader horisontellt och 160 vertikalt. Men det är också en mycket optimistisk syn. För att undvika uppenbara förvrängningar är det tillrådligt att titta direkt på skärmen.
Den maximala ekonomin är också märkbar i de andra egenskaperna, men den har inte lika tydliga och märkbara negativa effekter i praktiken. Den maximala uppdateringsfrekvensen för matrisen är till exempel 60 Hz. Detta är det minsta som en LCD-skärm behöver för att hålla sig flimmerfri, men det är också tillräckligt bra. Lyckligtvis använder den också flimmerfri bakgrundsbelysning F
Den är inte alls i närheten av att vara en riktig spelmonitor, men den har vissa kvaliteter som är nackdelen med den allmänt bristfälliga TN-tekniken. Så här är en typisk rekord snabb pixelrespons på 1 ms. Det gör hela skillnaden för sofistikerade spelare i dynamiska strider. En annan sak är att den blygsamma uppdateringsfrekvensen är en liten dissonans.
Bildprestanda är tvetydig, men ganska acceptabel. När det gäller ljusstyrka överträffar den här skärmen till exempel många ännu dyrare modeller – 370 cd/m². i färgåtergivning också – den återger mer än 1 miljard färger. nyanser. När det gäller kontrasten är den inte bättre än IPS som har denna svaga punkt – 1000:1.
Fördelar
- Bra ljusstyrka;
- supersnabb svarstid på 1 ms;
- bra färgåtergivning;
- Visning av mer än en miljard nyanser;
- flimmerfri bakgrundsbelysning;
- Rekordlågt pris för en 4K-skärm.
Nackdelar
- knappast något justerbart stativ;
- TN-sensor med smala betraktningsvinklar.
Hej
Betyg: 4.6
Låt oss titta på den andra monitorn från Philips-märket, som redan är dyrare – cirka 22 tusen. krona, men ändå, när det gäller 4K, är detta ett mycket överkomligt pris. Specifikationerna tyder också på att monitorn är värd dina pengar.
Först och främst saknas den största nackdelen med den tidigare modellen – här är en normal IPS-matris med en betraktningsvinkel på 178 grader. Naturligtvis förlorar vi pixelsvaret – här är det 5 ms, men det är verkligen inte en stor förlust mot bakgrund av maximala synlighetsvinklar utan förvrängning.
Med detta sagt är matrisen inte precis ett fynd. Även om den maximala bildfrekvensen inte är bättre, 61 Hz, är andra funktioner likvärdiga. Inte dålig maximal ljusstyrka – 350 cd/m², ett brett utbud av toner – mer än en miljard, typiskt för IPS-teknik ”rik” färgåtergivning. Kontrasten är ingen överraskning – samma 1000:1, typiskt för IPS, eftersom denna teknik inte klarar av mer i budget- och medelprisvarianter.
Ett positivt ögonblick – det finns åtminstone grundläggande medel för att skydda användarens syn. Det är en flimmerfri bakgrundsbelysning F
Även om den här modellen är billig och tillverkaren inte har positionerat den som en spelmonitor har den ändå några funktioner som hjälper spelarna. Detta är begränsat till en uppsättning förinställningar för Racing, RTS, FPS och några andra, men för många användare är denna lösning praktisk.
Användarna uppskattar den här monitorn mest av allt för dess kombination av pris och kvalitet, både bilder och tekniskt utförande. Oberoende testare noterar att tillverkaren är ganska ärlig i de påstådda specifikationerna, och till och med lite ”blygsam”. Till exempel är den faktiska inmatningsfördröjningen, som upprepade gånger uppmätts under testerna, endast 2.79 msek, dvs. 1/6 bild. Detta är ett utmärkt värde, märkbart bättre än tillverkarens officiella påståenden.
Fördelar
- IPS-matris;
- Maximala betraktningsvinklar utan förvrängning;
- mer än en miljard toner;
- inte en dålig marginal av ljusstyrka;
- LowBlue-teknik, som dämpar det skadliga blå spektrumet;
- 100 % sRGB-täckning även med låg expansion;
- mycket låg inmatningsfördröjning.
Nackdelar
- Icke-justerbart stativ är det vanligaste klagomålet från användarna.
Samsung U32J590UQI 31.5″, svart
Betyg: 4.7
Samsung är tillbaka i mixen, och detta kommer att vara 4K-skärmen med den största diagonalen på 31.5. Den är till och med något dyrare än sin föregångare, och när det gäller funktioner är den både överlägsen och underlägsen. Vi hjälper dig att avgöra om dess för- och nackdelar är rätt för dig. I genomsnitt kostar monitorn i Sverige från 25 tusen. krona.
Denna modell har en viktig grundläggande skillnad från den första modellen, som beskrivs ovan, och från den andra modellen. Nämligen matrisen *VA. Detta är en kompromiss som kombinerar breda visningsvinklar som IPS, hög kontrast som en bra TN (mycket bättre än Samsung U28E590D), men till en lägre kostnad än samma IPS.
En matrisfunktion är värd att ägna ett separat stycke åt. Detta är M315DJJ-Q01 från Chimei Innolux. Det är alltså en 10-bitarsmätare, inte som de flesta matriser i lägre och mellersta prisklassen, där den vanliga FRC-tekniken används för 10-bitarsemulering. I praktiken innebär detta att monitorn är en bra match för sina motsvarigheter i fråga om färgåtergivning.
När det gäller ljusstyrka är skärmen sämre än de tidigare nämnda varianterna – 270 cd/m², men när det gäller kontrast är den betydligt bättre än dem – 3000:1. En sådan kontrast ger dig inte bara en mer uttrycksfull bild, utan också en sannare, djupare svärta, vilket alltid har varit en öm punkt med IPS. Färgskalan är också perfekt – sensorn kan visa över en miljard färger.
Även denna bildskärm är i ärlighetens namn inte positionerad som ett spelföretag, men i själva verket har utvecklarna tillhandahållit ett mycket verkligt och konkret tillägg för spelarnas intressen. AMD FreeSync-tekniken används för att synkronisera grafikkortet med skärmen för att förhindra fördröjningar och jitter. Det finns också ett särskilt Low Input Lag Mode, som minimerar skärmens fördröjning på inmatningsenheter – tangentbord, mus, gamepad.
Från Yandex användargranskning.Marknad med status ”Level 3 Gadget Inspector”: ”Rekommenderas för köp. Om du har en liten budget men vill ha 32 tum är detta ditt val. Det är ett nöje att arbeta och spela på denna bildskärm. Och se till att ansluta via DisplayPort, så får du en helt annan bild.
Fördelar
- En äkta 10-bitars matris utan FRC;
- kvalitet och trogen färgåtergivning;
- Flimmerfri bakgrundsbelysning F
- gratis;
- AMD FreeSync-tekniken synkroniserar grafikkortet och skärmen;
- Låg input Lag Mode;
- en kombination av pris, kvalitet och funktioner.
Nackdelar
- Samma klagomål om det ”värdelösa” icke-funktionella stativet och stativet.
Viewsonic VP2768-4K 27″, svart
Betyg: 4.8
Vi avslutar den första delen av vår granskning av de bästa 4K-skärmarna enligt Expertology med det dyraste alternativet från Viewsonic. Företaget har länge varit känt för sina högkvalitativa bildskärmar inom det halvprofessionella och professionella segmentet ända sedan den tid då det endast fanns CRT-modeller på marknaden och LCD-tekniken bara var i sin linda.
Det är redan en okonventionell professionell bildskärm, och den är klart och tydligt inriktad på designers och fotografers arbetsbehov. Den har en IPS-matris i toppklass med avancerade funktioner. Förutom en ljusstyrka på 350 cd/m² har den till exempel ett högt kontrastförhållande på 1300:1, vilket är ovanligt bland IPS-plattor. Färgåtergivningen går längre än 100 % sRGB och återger över en miljard nyanser.
En annan sak som är värd att nämna är skärmens ökade uppdateringsfrekvens – 75 Hz. Detta är inte alls för spelarnas behov, eftersom kraven är högre där, utan snarare för arbetet för designers som arbetar med animationer. Det ger en jämnare rörelsedynamik i den rörliga bilden.
Ett annat stort plus i den här monitorn är de utökade gränssnitten. Två HDMI 2-portar med hög hastighet.0, Mini DisplayPort, DisplayPort 1.2a, fyra USB Typ A Gen 3-portar.1, en USB typ B, en USB-hubb – allt detta kan komma till nytta vid seriöst arbete.
Användarna har i sina recensioner varit särskilt positiva till tillverkarens ansvar gentemot återförsäljarna för att se till att monitorer är så redo att användas som möjligt. Detta avser fabrikskalibreringen som görs med filigran precision och noggrann kvalitetskontroll.
Från en användarrecension på Yandex.Marknad med status ”Level 3 Gadget Inspector”: ”Tog den för fotografering och videoredigering. Den valdes för sin enorma 4K-upplösning och skarpa färgåtergivning. Den var perfekt kalibrerad från fabriken så det fanns ingen anledning att bry sig.”.
Fördelarna
- bästa färgåtergivning i denna prisklass;
- Exakt och väl avstämd fabrikskalibrering;
- ökad ljusstyrka;
- Relativt hög kontrast, som för IPS;
- över en miljard nyanser;
- full 100 % sRGB-täckning;
- kompensation för ojämnheter i bakgrundsbelysningen;
- Utökad uppsättning gränssnitt.
Nackdelar
- Inga större brister eller systematiska klagomål från användarna.
De bästa 4K-premiumskärmarna
Det andra urvalet i vår recension är dedikerat till 4K-skärmar i en konventionell premiumklass, vars kostnad överstiger 1000 $. Förutom den lägre prispunkten har vi fastställt den övre prispunkten för oss själva – cirka 2000 US-dollar. På den Svenska marknaden finns det tillräckligt många monitorer med skandalösa specifikationer, men med exakt samma pris – för 300k. krona och mer. Vi siktar fortfarande på de mer eller mindre prisvärda modellerna.
ASUS ROG Strix XG438Q 43″, svart 2
Betyg: 4.7
Den första positionen i urvalet kan komma som en liten överraskning, eftersom detta kommer att vara den mest sanna i alla avseenden spelmonitorn, som dessutom är en del av premiumfamiljen ASUS ROG (Repub
Först och främst är många användare tyst fascinerade av storleken på monitorn. Dess 43 tum är något helt annat. Alla har inte en TV med en sådan diagonal skärmstorlek. Matrisen här är inte IPS, utan VA, och om någon automatiskt var försiktig, borde de vara det. Matrix är dyr och avancerad. Det finns ingen ren 10-bitars teknik här, utan den vanliga kombinationen av 8-bitars- och FRC-teknik, men det finns några trumfkort som gör att alla förenklingar och kompromisser bleknar till en obetydlighet.
Av dessa trumfkort bör vi först och främst nämna ett sällsynt kontrastförhållande på 4000:1, även för VA-matris. För IPS-matriser är detta en overklig siffra som de aldrig verkar få, såvida inte IPS-tekniken förändras så mycket att den inte längre går att känna igen. Vi har alltså den mest naturliga svarta färgen till glädje för spelare och filmfantaster. Ljusstyrkan är inte heller långt efter – det finns en stor marginal på 450 cd/m² i normalt läge och upp till 600 cd/m² i HDR-läge.
Vad mer är av stort intresse för spelare – uppdateringsfrekvens och synkronisering med grafikkortet. Dessa punkter är väl omhändertagna här – 120 Hz-frekvens och FreeSync 2-teknik för gränssnittet mot grafikkortet.
Tillverkaren har inte sparat på några gränssnitt, vilket kan vara ännu viktigare för en spelmonitor än för en designermonitor. Tre snabba HDMI 2-portar för video.0, två USB Typ A version 3.1, enkel USB typ B, hörlursutgångar.
Fördelar
- Tillhör elitfamiljen ASUS ROG;
- storbildsskärm på 43 tum;
- högsta kontrast;
- stor ljushetsmarginal;
- FreeSync 2 synkronisering av grafikkort;
- Uppdateringsfrekvens på 120 Hz;
- många gränssnitt;
- en enastående kombination av pris och funktioner.
Nackdelar
- Något överskattad lägsta ljusstyrka.
Eizo FlexScan EV2785 27″
Betyg: 4.7
Nästa är en modell som är lite dyrare än spelmonitorn som beskrivs ovan, men det kommer att vara en professionell high-end-lösning. Eizo – ett välkänt och välrenommerat japanskt företag med en djup historia som sträcker sig tillbaka till slutet av 60-talet.
När man tittar på specifikationerna kan det tyckas för lekmannen att detta är ren överprissättning – monitorn är mycket mindre än den tidigare och egenskaperna ”som om” inte alls vinner, snarare tvärtom. Men detta är en mycket ytlig titt, och efter att ha studerat frågan mer i detalj kan man förstå att modellen är värd sina pengar.
Den första fördelen med denna bildskärm är den dyra IPS-matrisen med avancerade funktioner. Den har en betydligt bättre färgåtergivning än billigare IPS, för att inte tala om VA. Kontrasten är naturligtvis inte lika extrem som i den tidigare modellen, men fortfarande märkbart högre än majoriteten av IPS-matriser – 1300:1. Ljusstyrkan är hyfsad med 350 cd/m² jämfört med de typiska 250 cd/m² för de flesta billigare alternativ.
Prestandaegenskaper som respons och frekvens ligger inom rimlighetens gränser – 5ms responstid, 71Hz. Detta är mer än tillräckligt för bekvämt arbete, och om du vill spela ett spel också, inga obehag. Avancerade spelare bör definitivt överväga andra modeller som är ”anpassade” för spel.
När det gäller gränssnittet är ASUS ROG Strix XG438Q och till och med den professionella Viewsonic VP2768 ännu bättre. Det finns två HDMI-ingångar, DisplayPort 1.2, USB-videoingång, två separata USB Typ A portar och ytterligare en USB Typ C port.
Men bakom kulisserna är det materialens enastående kvalitet och den extraordinära uppmärksamheten på detaljer i tillverkningsprocessen som garanterar en oöverträffad tillförlitlighet och hållbarhet. Eizo är så säkra på denna serie monitorer att de inte är rädda för att ge en officiell garanti på 5 år.
Fördelar
- Ett välrenommerat japanskt märke;
- Professionell högklassig bildskärm;
- Förstklassiga material, förstklassig byggkvalitet och design;
- Exceptionell tillförlitlighet och hållbarhet;
- Hög, som för IPS-kontrastförhållandet;
- Ökad ljusstyrka;
- fem års garanti.
Brister
- Inga större nackdelar.
Hej
Betyg: 4.8
Tillbaka på spelfronten, låt oss ta en titt på något ganska imponerande. Detta är en spelmonitor från Philips med en gigantisk storlek på 55 tum diagonalt. Storleken är inte den sista förtjänsten, men inte heller den enda.
Om du köper den här monitorn för spel bör du förstå att dess fulla potential endast kan utnyttjas med ett lämpligt grafikkort, och moderna konsoler har ännu inte nått denna nivå. En stationär dator är en annan sak – med ett GeForce RTX 3080-grafikkort kan du redan räkna med fantastisk grafik och smidig action i 4K vid 120 Hz. Men naturligtvis bör all annan hårdvara vara mer kraftfull.
Så vad mer gör den här monitorn så anmärkningsvärd?. Först och främst en VA-matris med höga specifikationer som ASUS ROG Strix XG438Q och ännu bättre. Med ett kontrastförhållande på 4000:1 i toppskiktet får vi alltså se hela 1200 cd/m² toppljusstyrka. Den kan också skryta med en 100-procentig täckning av sRGB-färgutrymmet och förmågan att visa över en miljard färger. Det är en helt otrolig kombination av färgåtergivning, kontrast och ljusstyrka som ger en helt fantastisk visuell effekt.
Särskilt tack till tillverkaren av ljudsystemet. Stereohögtalarna finns i en separat enhet under skärmen. Ljudet är kraftfullt, djupt och har uttalad bas – det finns till och med plats för en kompakt men fullfjädrad subwoofer i en separat enhet.
Ett annat utmärkande element är Ambiglow-bakgrundsbelysningen på baksidan av skärmen. En egenutvecklad Philips-utveckling för att förbättra bildskärmens visuella uttryck och känsla. Halo-effekten fungerar verkligen som det var tänkt och ökar spelets engagemang avsevärt. Bländningen är adaptiv och anpassar sig till vad som händer på skärmen. På detta sätt verkar bakgrundsbelysningen stänga av omvärlden och fördjupar spelaren helt i en färgstark spelverklighet.
Fördelar
- Enorma 55″ diagonal;
- högsta möjliga kontrast;
- Nästan oöverträffad ljushetsmarginal;
- AMD FreeSync – synkronisering med ditt grafikkort;
- 120 Hz uppdateringsfrekvens;
- Adaptiv bakgrundsbelysning (halo) Ambiglow;
- minimal inmatningsfördröjning;
- Flimmerfri matrisbakgrundsbelysning;
- kraftfullt ljudsystem med subwoofer.
Nackdelar
- DisplayPort är ibland instabil för vissa användare.
BenQ SW321C 32″, grå
Betyg: 4.9
Expertology magazine’s granskning av de bästa 4K-skärmarna innehåller en professionell toppmodell som riktar sig särskilt till professionella fotografer, fotografer och designers. Priset på denna modell är imponerande, liksom dess funktioner – ca 140k. Den nya monitorn kommer att finnas tillgänglig i mitten av 2021.
Även här är det lämpligt att börja med en liten ansvarsfriskrivning. Ovan talade vi om hög kontrast och mycket ljusstyrka som något som i förväg är bra. Ja, dessa parametrar spelar verkligen roll, och det är ännu konstigare att se att en så dyr och professionell bildskärm som den här har mediokra värden. Det finns ingen fälla eller brist i den. Saken är den att sådana professionella monitorer är ”trimmade” för ett något annorlunda syfte.
Och dessa syften är huvudsakligen kopplade till färg och endast färg. Och inte när det gäller intryck, utan relativa tonöverföringen och alla de olika lägen som behövs när man bearbetar foton och skapar mycket konstnärliga montages.
Den här monitorn har något som de andra inte har. För det första täcker den 99 % av Adobe RGB-färgrymden, vilket är mycket bredare än sRGB som nämns i tidigare beskrivningar. Sedan har vi introducerat ett antal bildförbättrande tekniker, framför allt Uniformity Technology – en effektiv teknik för jämnhet och färgjämlikhet över hela skärmens yta. Många tycker också att tekniken för färgmatchning på papper är användbar för att efterlikna effekten av ett fotouttryck på skärmen.
De flesta användare har nästan uteslutande positiva åsikter om den här modellen och konstaterar att det är nästan den enda anständiga professionella monitorn för fotografer i den här prisklassen.
Från Yandex användarrecension.Marknadsförs som en nivå 3 Gadget Inspector: ”En av de få professionella monitorer för färgkorrigering till ett överkomligt pris”. Byggkvalitet, bildkvalitet, Adobe RGB-färgomfång, möjlighet till intern kalibrering med enkel växling mellan kalibreringsprofiler”; ”Vissa användare anser att denna modell ibland är instabil”; ”Vissa användare anser att denna modell ibland är instabil”.
Fördelar
- högsta professionella nivå;
- Exceptionell bildkvalitet;
- 99 % Adobe RGB-täckning;
- Uniformity Technology – teknik för jämnare färger över hela ytan;
- Kompensation av ojämnheter i bakgrundsbelysningen;
- Enkel kalibrering och växling mellan lagrade profiler;
- Visor-blend ingår.
Brister
- Inte så funktionell proprietär programvara.
Kan du ge mig några rekommendationer på de bästa 4K-skärmarna? Jag är intresserad av att uppgradera till en högkvalitativ skärm för att få en bättre upplevelse när jag tittar på filmer och spelar spel. Vilka funktioner ska jag leta efter och vilka märken anses vara de bästa inom detta område? Tack på förhand för din hjälp!