*Bästa av de bästa enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, inte en annons och ska inte tolkas som en rekommendation att köpa. Du bör rådgöra med en expert innan du köper den.
SSD-diskar blir mer prisvärda för varje år och med varje ny generation som släpps växer SSD-utbudet exponentiellt. Vi är glada att kunna presentera den nyaste och bästa SSD-lösningen som finns tillgänglig idag och år 2021 enligt experter och användare.
Hur man väljer en SSD
Utvecklingen av detta lagringskoncept har resulterat i en mängd olika enhetstyper och formfaktorer, vilket gör det svårt även för de mest datorkunniga att förstå sig på de olika typerna. För att inte tala om att identifiera jämförbara modeller från olika tillverkare.
Innan vi börjar vår granskning av de modeller som våra experter rekommenderar kommer vi att förklara kortfattat vad SSD:er (eller disketter, som de vanligtvis kallas på gammaldags vis) är, vilka formfaktorer de har och vad du behöver titta på för att undvika att göra ett misstag när du väljer en.
Formfaktor och gränssnitt
Oftast är det den stora mängden olika format och anslutningstyper, och därmed SSD-mediernas former och storlekar, som förvirrar den oförberedda potentiella köparen. Vi ska kortfattat gå igenom de vanligaste typerna så att du kan avgöra vilken som är bäst för din dator eller bärbara dator.
Om du ändå inte har handlat med datorutrustning tidigare är det bättre att vända dig till en expert – du behöver i alla fall någon som installerar den köpta enheten och gör det på rätt sätt.
2.5″
Denna kombination av siffror liknar formfaktorbeteckningen för klassiska magnetiska hårddiskar HDD:er för bärbara datorer. Och de första kommersiella SSD-enheterna för bärbara datorer tillverkades i denna formfaktor med samma SATA-kontakt. Det fanns inget särskilt behov av att bevara traditionen, men konsumenterna i massan är ofta mycket känsliga för innovationer som inte liknar något tidigare. Producenterna visste detta och beslutade att inte ta några risker.
År 2021 är det en av de ”långsammaste” SSD-typerna. Detta beror på att SATA-bussen i sig har begränsad bandbredd. De är de vanligaste nu och de är också de snabbaste – upp till 6 Gbps. Och det är bara bussen, själva enheterna har också sina egna begränsningar och oöverstigliga gränser. Faktum är att läs- och skrivhastigheterna för 2.5″ SATA SSD-diskar överstiger sällan 500 MB/s. Jämfört med de mer avancerade M.2 med ett PCI-E-gränssnitt är detta bara en bråkdel av storleken.
Trots dessa nackdelar kan SSD 2.5″ SSD-diskar kommer att finnas kvar länge, eftersom det finns många användare som inte har något annat lämpligt gränssnitt än klassiskt SATA i sin dator eller bärbara dator, och det finns helt enkelt inget val.
.2 (2280)
.2 är mer en kontakt än en formfaktor, men i vanlig ordning betraktas den som en formfaktor. Dessa enheter har en särskild kontakt som kommunicerar med systemet via PCI-Express-gränssnittet. De vanligaste är 22 mm breda och 80 mm långa brädor. 2280 är precis den rätta formfaktorn i sin renaste form. Det finns andra – 2260, 2242 – men de är mindre vanliga.
Detta är det mer avancerade formatet. M-fästen.2 som finns i de flesta moderna bärbara datorer och i praktiskt taget alla moderna moderkort för datorer. Äldre modeller kanske inte har den här kontakten, så innan du köper en SSD vill du försäkra dig om att du har någonstans att koppla in den.
HHHL
Och här är den bekanta och bekanta för alla formfaktorn – det vanliga expansionskortet med en metallremsa för montering på baksidan av datorn. Dessa SSD-enheter ansluts helt enkelt till den kortare PCI-E-förlängningsfackplatsen. Det finns en mycket liten men stadig efterfrågan på sådana modeller. Det finns väldigt få typer på marknaden, men vi ska titta på de två bästa modellerna i recensionen som ett exempel.
NVMe
Slutligen en annan akronym som ofta används i samband med SSD-diskar och som kan vara missvisande. Det är inte en formfaktor, utan kort sagt en teknik för dataöverföring. Utan att gå in på tekniska detaljer kan vi säga att det är den mest avancerade tekniken för 2021, som blev allmänt spridd. SSD-enheter som använder NVMe-specifikationen ansluts endast till PCI-E-bussen, oftast via M.2.
Här är en kort orientering om de vanligaste typerna av SSD-diskar. När det gäller det specifika valet går vi här vidare till att granska de transportföretag som har fått de högsta betygen av oberoende experter och som indirekt stöds av vanliga användares massrecensioner på online-marknadsplatser.
Ranking av de bästa SSD-enheterna
Nominering | Plats | Namn | Pris |
Bästa SSD-lagring 2.5″ | 3 | Kingston A400 240 GB SA400S37/240G | 2 520 € |
2 | Western Digital WD Green SATA 240 GB WDS240G2G0A | 2 750 € | |
1 | Samsung 860 EVO 250 GB MZ-76E250BW | 4 340 € | |
Bästa PCI-E NVMe SSD | 2 | lextor 256 GB PX-256M9PeY | 5 040 € |
1 | GIGABYTE 1000 GB GP-ASACNE2100TTTDR | 17 769 € | |
Bästa M SSD-diskar.2 | 5 | SmartBuy 512 GB Stream E13T Pro 512 GB (SBSSD-512GT-PH13P-M2P4) | 4 960 € |
4 | Kingston 500 GB SA2000M8/500G | 4 990 € | |
3 | Western Digital 500 GB WDS500G2B0C | 5 710 € | |
2 | ADATA 512 GB XPG GAMMIX S11 Pro 512 GB | 5 759 € | |
1 | Samsung 970 EVO Plus 500 GB MZ-V7S500BW | 7 150 € | |
De bästa SSD-enheterna för datalagring | 2 | Synology 400 GB SNV3400-400G | 13 599 € |
1 | Synology 960 GB SAT5200-960G | 28 354 € |
Bästa SSD-enheter 2.5″
Vårt första urval av SSD-diskar ligger närmast en klassisk mekanisk hårddisk med en fysisk magnetskiva inuti när det gäller utseende och anslutningsmöjligheter. Det enda alternativet för äldre datorer och bärbara datorer utan M-uttag.2.
För att ge modellerna vi har granskat en slags jämn spelplan har vi övervägt modifikationer med samma minneskapacitet, 240-250 GB. På så sätt får du en fingervisning om prisintervallet. Sedan är det lätt att välja vilken kapacitet som helst från utbudet av onlinebutiker. Varje modell som beskrivs har versioner med mindre kapacitet – cirka 128 GB och större – 500 GB och mer.
Kingston A400 240 GB SA400S37/240G
Betyg: 4.8
Först på listan kommer det mest prisvärda amerikanska SSD-märket Kingston att stå på listan. Det är den obestridda ledaren när det gäller försäljning och ”användarfavoriter”, en rekordstark leverantör av recensioner från kunder på en rad olika återförsäljare och aggregatorer.
Detta är en ganska gammal modell, som tillkännagavs och lanserades i detaljhandeln 2017. Men den visade sig vara så framgångsrik både tekniskt och kommersiellt att den fortfarande är mycket efterfrågad.
Hemligheten bakom denna framgång är den integrerade. Vid den tidpunkten ökade kostnaderna för SSD-enheterna på grund av brist på de minneschip som låg till grund för SSD-enheterna. Samtidigt utvecklades nya NAND-minnestyper aktivt i olika versioner och ingen visste riktigt vilken som skulle slå igenom och dominera marknaden.
Kingston såg allt detta och tog ett originellt grepp och lanserade budgetmodellen A400. Ett speciellt inslag i serien var den variabla plattformen. Kingston förbehåller sig nämligen rätten att från en serie till en annan ändra styrenheten eller själva minnet, eller båda, men garanterar fortfarande de ursprungligen angivna skriv- och läshastigheterna och livslängden vid omskrivning.
Nu har vi alltså några riktigt billiga SSD-diskar på marknaden med egenskaper som är lika bra, om inte bättre, än de populära modellerna från 2017. Och hastigheterna är verkligen hyggliga – sekventiell skrivning uppges av tillverkaren vara 350 MB/s, läsning 500 MB/s. Men här är Kingston till och med lite blygsam, eftersom oberoende tester visar att de påstådda siffrorna överträffas påtagligt.
Fördelar
- försäljningsledaren, den mest massiva och positiva feedbacken från kunderna;
- en av de mest prisvärda SSD-enheterna på marknaden;
- De faktiska läs- och skrivhastigheterna (sekventiella) överstiger tillverkarens angivna specifikationer;
- metallhölje;
- snygg design;
- kombination av pris och funktioner.
Nackdelar
- i denna prisklass finns det inga större nackdelar.
Western Digital WD Green SATA 240 GB WDS240G2G0A
Betyg: 4.8
Det andra numret är en representant för den ”gröna” SSD-serien som tillverkas av det amerikanska företaget Western Digital. Det är den närmaste konkurrenten till Kingston A400-serien som beskrivs ovan när det gäller pris och huvudfunktioner.
Den här modellen har större säkerhet om den elektroniska fyllningen till skillnad från den tidigare modellen där varje ny sats var föremål för olika överraskningar. Här har vi Western Digitals extremt riskfria policy, som innebär att man följer de mest beprövade vägarna utan att experimentera särskilt mycket.
Här liksom i de ”blå” och ”röda” serierna har WD helt enkelt anpassat SanDisks standardlösningar, som har visat sig fungera långsiktigt på marknaden, till sina standarder och behov. Detta tillvägagångssätt är ganska rimligt, eftersom det bygger på beprövade tekniska lösningar. Sist men inte minst ger företaget en 3 års garanti på denna serie SSD-datorer.
Elektroniken är exakt samma minnesmatris som SanDisk SSD Plus andra version. Byggd på 15nm TLC-planskt minne med 4-kanalig arkitektur.
Minns att SanDisk är ett av de få företag i världen som faktiskt tillverkar själva minnet i ett chip. Ytterligare SSD-tillverkare använder redan dessa chip för att släppa färdiga enheter. Exakt samma princip används av tillverkare av grafikkort. Grafikkretsar i sig tillverkas av endast två (stora) företag – NVIDIA och AMD. Och grafikkort som fullfjädrade enheter baserade på dessa chips producerar allt i en rad – Asus, MSI, Pa
Minnesmatrisen styrs inte av den bästa, men ganska effektiva styrenheten i sin klass från Si
Fördelar
- Användning av färdiga, väl beprövade metoder och lösningar från SanDisk;
- Hög sekventiell läs- och skrivhastighet jämfört med SATA;
- minsta möjliga värme;
- Tillförlitlighet och hållbarhet;
- Lämplig för att kombinera speldatorer;
- 3 års officiell tillverkargaranti
- rimligt pris.
Nackdelar
- minne utan DRAM-buffert, hastigheten sjunker under belastning av slumpmässiga operationer.
Samsung 860 EVO 250 GB MZ-76E250BW
Poäng : 4.9
De tre bästa SSD-enheterna i den klassiska formfaktorn är 2.Den 5-tums modellen är en annan superpopulär och välkänd modell från Samsung. Med jämförbar kapacitet som de två tidigare varianterna kostar den här enheten nästan dubbelt så mycket, från 4 000 till 5 000 euro. krona, beroende på detaljhandelns policy och pålägg i Sverige.
Den viktigaste skillnaden mellan den här SSD:n och de två föregående är att den har en DRAM-buffert på 512 MB. På motsvarande sätt finns inte problemet med hastighetsförsämring under svåra belastningar genom slumpmässiga operationer här. Som referens använder en SSD på 1 TB i samma serie en DRAM-buffert med dubbelt så stor kapacitet. Dessutom använder bufferten dynamiskt minne av en mer avancerad standard till skillnad från budgetversioner där tidigare generationers DDR3 SDRAM-minne används mest.
Ytterligare en viktig punkt om skillnaderna mellan de olika versionerna av denna SSD-serie. Samsung 860 EVO-varianten på 1 TB använder 2x NAND-kanalstripping, medan de lägre varianterna på 250 GB och 500 GB inte gör det. Enkelt uttryckt – en 1 TB-variant kan i vissa situationer vara snabbare än en SSD med mindre kapacitet, allt annat lika. Men Samsung 860 EVO ”terabyte” är naturligtvis mycket dyrare än de redan inte så billiga juniorvarianterna.
Förutom dessa beskrivna finesser har denna serie ganska uppenbara fördelar som inte kräver någon djupgående analys. Den har till exempel stöd för inbyggd datakryptering och kommandot
Användarna på de bästa Runet-marknadsplatserna är eniga om att de berömmer enhetens hastighet i olika lägen. Många noterar att den är mycket lämplig för att kombinera speldatorer. Särskilt vanliga kommentarer handlar om hållbarhet. Samsungs 5 års officiella garanti visar otvetydigt på detta. Och det är ett av de sällsynta exemplen på en SSD som det i stort sett inte finns några kommentarer från oberoende experter som har genomfört omfattande forskning och tester.
Från Yandex granskning.Marknad med status ”Level 6 Gadget Inspector”: ”En vanlig SSD från en välrenommerad tillverkare. Detta är min tredje SSD från Samsung under de senaste 7-8 åren. Alla lever och mår bra och innan den sista installerades lyckades jag till och med glömma deras modellnummer.”.
Fördelarna
- en av de mest effektiva SSD-serierna på marknaden;
- hög hastighet i olika lägen;
- Den progressiva DRAM-bufferten;
- inbyggd datakryptering;
- stöd till teamet
IM; - Det robusta metallhöljet;
- 5 års officiell garanti.
Nackdelar
- inga större nackdelar.
Bästa PCI-E NVMe SSD-diskar
Nästa granskningskategori är dedikerad till en ganska sällsynt SSD-formfaktor. De ser ut som vanliga förlängningskort och ansluts direkt till den ”korta” PCI-E-kortplatsen på moderkortet. De är bra eftersom de har stöd för NVMe-teknik, vilket i kombination med det ultrasnabba PCI-E-gränssnittet och ett relativt snabbt minne ger ett rejält försprång i läs- och skrivhastighet jämfört med alla klassiska SSD 2.5″ på ett SATA-gränssnitt. Hastigheten är per definition gånger högre.
Men just dessa HHHL-formatmodeller är inte så populära på marknaden, eftersom SSD-diskar med M-slot är mycket mer populära nu.2, som vi kommer att tala om nedan. Men för att komplettera bilden ska vi titta på de två bästa alternativen – billigt och dyrt.
lextor 256 GB PX-256M9PeY
Betyg: 4.8
Vi börjar som alltid med det billigare alternativet. Detta är en modell av det berömda och välrenommerade taiwanesiska märket Plextor, som har fått ett världsomspännande erkännande på grund av kvaliteten på sina SSD-enheter. Det finns olika kapacitetsmodifieringar i denna serie, vi tar en titt på den billigaste. I mitten av 2021 kostar modellen cirka 5 000 euro. krona.
Vi kommer inte ens att jämföra den här SSD:n med de tre ovan nämnda SSD:erna eftersom de har väldigt lite gemensamt även ur teknisk synvinkel, de har inget gemensamt med varandra förutom minnestypen. Här har vi ett liknande TLC 3D NAND-minne, men bara liknande, och i praktiken har vi tack vare det snabba gränssnittet tre, fyra eller till och med sex gånger högre hastighet beroende på användningsområde.
Om man tittar på oberoende testresultat kan sekventiell läshastighet under olika förhållanden på olika testställen till och med nå tillverkarens påstådda maximala hastighet på 3000 MB/s, i värsta fall sjunker den aldrig under 1500 MB/s. Skrivhastigheterna är mer eller mindre stabila på olika PC-konfigurationer och ligger nästan på den annonserade hastigheten på cirka 1000 MB/s.
Enheten har positionerats som en speldisk, och det finns goda skäl till det – snabbhet, tillförlitlighet och robusthet. Dessutom har den också ett riktigt spelutseende – kortet är inkapslat i höljet med en ganska effektiv design. Sist men inte minst är det världens första interna SSD med full RGB-belysning. Det är sant att tillverkaren har gått lite för långt här – många användare tycker att bakgrundsbelysningen är för påträngande eller till och med onödig.
Användarrecensionerna på marknaden är nästan obestridliga – detta är en av de bästa kombinationerna av pris, kvalitet, hastighet, tillförlitlighet och hållbarhet i denna klass och formfaktor SSD. Särskilt för köpare är priset viktigt, eftersom det verkar finnas tillräckligt många modeller med HHHL-formfaktor på marknaden, men de är oftast dyra, ofta oöverkomligt dyra, och sådana modeller tog vi inte ens hänsyn till när vi valde kandidater, trots alla deras obestridliga fördelar.
Från en användarrecension på Yandex.Marknad med status ”Level 3 Gadget Inspector”: ”Kontrollerar korrekt skrivning av information till 3D NAND-minne – LDPC. Om ett fel uppstår åtgärdas det omedelbart. Controller med flera kärnor – klarar alla uppgifter.
Fördelar
- En av de snabbaste SSD-enheterna i sin klass;
- effektiv flerkärnig styrenhet;
- Kontroll av kvalitetsfel;
- stöd till teamet
IM; - användarvänlig och funktionell proprietär programvara;
- Kortet är inneslutet i ett skyddande hölje;
- snygg design;
Nackdelar
- Bakgrundsbelysningen är för ljus och störande och kan inte stängas av.
GIGABYTE 1000 GB GP-ASACNE2100TTTDR
Betyg: 4.9
Det andra exemplet i miniuppsättningen av de bästa PCI-E-slot-attached SSD-enheterna är på sätt och vis motsatsen till den redan utmärkta föregående modellen. För att förtydliga kan den här modellen (GP-ASACNE2100TTDR) också bära namnet GIGABYTE AIC AORUS 1TB RGB på olika marknadsplatser. Det är samma modell.
Den här modellen är nästan fem gånger dyrare än sin föregångare, men lejonparten av priset är objektivt sett proportionell mot kapaciteten, och volymen här är 1 TB. SSD:n är positionerad som en spel-SSD, och det är ganska objektivt – även externt finns det tydliga spelprylar, bakgrundsbelysning och en speciell design av höljet.
Det som köpare av SSD-enheter är mest intresserade av är naturligtvis hastigheten. Och den angivna skrivhållfastheten är märkbart högre än för den tidigare modellen – 3080 MB/s, dvs. tre gånger så hög. Den påstådda läshastigheten är också högre, men inte särskilt mycket – 3 480 MB/s. Sådana hastigheter kan dock inte uppnås med alla maskinvarukonfigurationer. Dessutom har oberoende tester visat att hastigheten försämrats för vissa typer av operationer oavsett maskinvarukonfiguration. Detta är inte uppenbart för varje genomsnittlig användare, men vi kommer ändå att påpeka det som en liten nackdel.
Som en högklassig SSD-modell är den här modellen utrustad med ett antal användbara tillägg. Naturligtvis finns det en DRAM-buffert, utan vilken sådana här hastigheter inte skulle vara möjliga att drömma om. Dess standardkapacitet är 1024 MB, baserat på ”en megabyte buffert för varje gigabyte kapacitet”. Det finns 256-bitars hårdvarukryptering som stöds av S.M.A.R.T och kommando
En av de bästa sakerna med den här modellen är dess exceptionella hållbarhet, även under den mest intensiva användningen. Det finns fortfarande en uppfattning om att SSD-datorer är kortlivade, inte minst eftersom SSD-tillverkarna har långa garantiperioder. Förresten finns det också en femårig garanti. Men GIGABYTE bestämde sig för att gå ett steg längre och gav den här modellen ett rekordhögt betyg på 1.6 petabyte full skrivkapacitet och för 512GB-varianten 800TB. Dessa värden är enorma och är avsedda att lugna särskilt ”känsliga” köpare.
Fördelar
- spelpositionering;
- högsta hastighet i de flesta typer av drift;
- stöd
IM i S.M.A.R.T; - 256-bitars hårdvarukryptering;
- rekordstark omskrivning av livet;
- bakgrundsbelyst skyddshölje;
- effektiv passiv kylning;
- 5 års garanti (obegränsad skrivhållfasthet).
Nackdelar
- Kan vara märkbart långsammare än föregående modell i vissa typer av operationer.
Bästa SSD-diskar M.2
Och här kommer vi till den mest populära SSD-formfaktorn. Som vi sa ovan har detta format fått ett sådant erkännande för sin mångsidighet. Den passar i både moderna moderkort för bärbara datorer och stationära datorer. Och om det är en SSD 2.5″ kan säga samma sak, det finns en viktig fördel med att köra på en NVMe-aktiverad PCI-E-buss. Det vill säga, M SSD.2 är mycket snabbare än alla andra 2 för det mesta.5″ SATA SSD.
SmartBuy 512 GB Stream E13T Pro 512 GB (SBSSD-512GT-PH13P-M2P4)
Betyg: 4.6
Den billiga M SSD:n toppar listan.2 SmartBuy varumärke. Det är ett välkänt taiwanesiskt märke som började som tillverkare av optiska skivor, och från början var dess ideologi inriktad på att uppnå lägsta möjliga priser för avancerade produkter. På så sätt har företaget fått erkännande runt om i världen och även i Sverige. Det är rimligt att säga att andra företag inte ligger långt efter.
Här och nedan tittar vi på SSD-enheter med ungefär samma kapacitet, cirka 500 GB, för att få en jämn jämförelse. Denna modell från 2021 kostar cirka 5 000 kronor i Sverige. krona.
Observera Pro-beteckningen i modellnamnet. Detta tyder på att det finns en ”enklare” version i samma serie. Ja, det finns faktiskt en grundläggande modifiering av samma kapacitet och liknande i allt, men den enda hastigheten kommer att vara två gånger mindre, och priset är bara ett par hundra krona lägre. Därför rekommenderar vi Pro-versionen. Det är mindre vanligt att det säljs, men finns fortfarande i tillräckliga mängder på online-marknader.
Den här modellens påstådda läshastighet är 2500 MB/s, skrivhastigheten är inte mycket lägre – 2100 MB/s. Oberoende tester visar att sekventiell läs- och skrivhastighet generellt sett lever upp till den annonserade specifikationen. Detta är en förtjänst av den nya generationens TLC 3D NAND-minne och en ganska kraftfull Phison E13T-kontroller. Det intressanta är att det enligt forskningen är 512 GB-versionen vi tittar på som avslöjar kontrollerns maximala hastighetspotential.
Från en användarrecension på Yandex.Marknad med status ”Level 5 Gadget Inspector”: ”Hastighet nära Samsungs toppmodell, utan Samsung-liknande värme. På tester med slumpmässiga datamängder och djup kö – slår några toppmodeller”.
Fördelar
- en av de bästa kombinationerna av kostnad och prestanda;
- ny kraftfull styrenhet;
- minimal värme;
- 512 GB-versionen får den högsta tillgängliga styrhastigheten;
- överkomligt pris.
Nackdelar
- Inga grundläggande brister har identifierats.
Kingston 500 GB SA2000M8/500G
Betyg: 4.6
Det andra numret i urvalet anser SSD berömda amerikanska märket Kingston. Modellen är nästan lika dyr som ovanstående, eftersom under de senaste åren har även välkända tillverkare lyckats minimera kostnaden för solid state-enheter och konkurrerar framgångsrikt med ”superbudget”.
Det här är en ganska ny modell som introducerades 2019, så å ena sidan förkroppsligar den de senaste framstegen inom solid-state flash-lagring, och å andra sidan har den testats tillräckligt med tid och erfarenhet av omfattande användaranvändning.
Av de nya resultaten är det mest anmärkningsvärda användningen av progressiv arkitektur med 96 lager jämfört med 64 lager i den tidigare generationen. I praktiska termer ger detta en hyfsad prestanda med minskad energiförbrukning. Prestandan tillhandahålls inte bara av det snabba minnet i sig utan även av den nya 4-kanaliga Si
I rena siffror uppges den sekventiella läs- och skrivhastigheten vara 2 000 respektive 2 200 MB/sek. Oberoende tester visar varierande resultat, beroende på konfigurationen av värdens maskinvara, men den genomsnittliga prestandan är den som anges.
En annan fördel med denna serie är en mycket bra TBW-garanti (Total Bytes Written). Till exempel, för denna 500 GB-modifiering är det 360 TB. För 250 GB- och 1 TB-versionerna, 150 TB respektive 600 TB. Liksom många andra tillverkare erbjuder Kingston denna serie med en ”lugnande” 5 års begränsad tillverkningsgaranti.
Sist men inte minst har den här modellen också en mycket måttlig värmeavledning. Många användare som ursprungligen köpte denna SSD var rädda för att tillverkarens påståenden var överdrivna, men erfarenheten har visat motsatsen. Enheten behöver verkligen ingen kylfläns ens vid intensiv användning, till skillnad från vissa modeller i högre prisklass som Samsung 970 EVO Plus, som vi diskuterar nedan.
Fördelar
- Hög hastighet i sin klass;
- progressiv arkitektur med 96 lager;
- minskad energiförbrukning;
- inbyggd hårdvarukryptering;
- Måttlig värmeavledning;
- rimligt pris;
- 5 års garanti.
Nackdelar
- inte upptäckt.
Western Digital 500 GB WDS500G2B0C
betyg: 4.7
Låt oss nu rikta vår uppmärksamhet mot den berömda amerikanska tillverkaren Western Digital. SSD:n som vi ska titta på är från den välkända och uppskattade blå serien. Många marknadsplatser har den blå logotypen i beteckningen, och den kan inte heller förväxlas med något annat.
Den här modellen är något dyrare än de två föregående, men i vissa avseenden är den till och med sämre än dessa. Ja, här är paradoxen, och vi ska förklara vad den är. Men i grunden är denna SSD ganska bra. Samma progressiva minnestyp som används här – 96-skiktsarkitektur med måttlig energiförbrukning och hygglig prestanda.
Vad är det för fel på den?? För det första är även de påstådda läs- och skrivhastigheterna tvetydiga. Till exempel är den angivna läshastigheten ganska hög – upp till 2400 MB/sek, medan skrivhastigheten är betydligt lägre – 1750 MB/sek. Men det är inte det viktigaste. Det viktiga är att den här enheten inte har någon DRAM-buffert och i vissa arbetslägen med hög belastning (t.ex. kopiering av stora filer) är hastigheten först maximal, men sjunker snabbt till 400-500 MB/s, vilket är jämförbart med långsam SATA 2.5in.
Trots denna begränsning är denna modell mycket populär. En stor del av denna efterfrågan beror på förtroendet för varumärket och den mycket noggranna kvalitetskontrollen. Den imponerande maximala mängden skrivna bytes på 300 TB inger också förtroende. Och det är inte ett ogrundat påstående – företaget ger denna linje av SSD-enheter en femårig officiell garanti.
Fördelarna
- framstående tillverkare;
- avancerad minnesarkitektur med 96 lager
- hyfsad hastighet vid daglig användning utan att överbelasta;
- tillförlitlighet och hållbarhet;
- Minskad energiförbrukning;
- måttlig värme;
- 5 års garanti.
Nackdelar
- Ingen DRAM-buffert – hastigheten sjunker när den är tungt belastad av sekventiell kopiering.
ADATA 512 GB XPG GAMMIX S11 Pro 512GB
Betyg: 4.8
Låt oss nu ta en titt på en av de mest intressanta SSD-enheterna i 2280-formfaktorn med M-sockel.2. Den yttre designen är redan fantastisk – kortet är inkapslat i en kylfläns med en slående spelinspirerad design. Därför är det logiskt att tillverkaren positionerar modellen som en spelmaskin. Vad är det för ”spel” med en till synes vanlig SSD?. Det är faktiskt möjligt, men det är inte den vanligaste enheten.
För det första har du märkt att modellnamnet har prefixet Pro. Detta är en indikation på en mer avancerad styrenhet. Här är det en kraftfull dubbelkärnig octa-core Si
I kombination med den snabbaste, senaste generationens minne får vi en av de snabbaste sekventiella läs- och skrivhastigheterna i detta segment, 3 350 MB/s respektive 2 350 MB/s. Endast flaggskeppet Samsung 970 EVO Plus SSD slår detta rekord, vilket vi kommer att titta på härnäst.
Den här enheten, liksom de flesta av de bästa SSD-enheterna på marknaden, har en förbättrad hållbarhet. Tillverkaren har fastställt ett maximalt TBW (totalt antal skrivna bytes) på 320 TB. Tillverkarens garanti, eller 5 års garanti, räknas också in i denna indikator.
Användarna har varit förtjusta i den här SSD-enheten sedan den var en nyhet och den har inte gjort någon besvikelse alls under åren. Mer kräsna var de oberoende testarna, som beslutade att kylflänsen har mer av en dekorativ funktion. Visst hjälper det till med värmen, men själva genomförandet är långt ifrån effektivt. Det är en stansad del och till och med det termiska gränssnittet appliceras endast i fördjupningar.
Ändå värms enheten måttligt upp, och under våra tester lyckades vi bara värma upp den till det högsta tillåtna värdet enligt certifikatet, upp till 70 grader, efter att enheten var fullt belastad med kopiering av stora mängder data i många timmar.
Fördelar
- lekfullhet;
- prestanda kontrollant;
- En av de snabbaste sekventiella läs- och skrivhastigheterna i denna klass;
- ett förhållandevis överkomligt pris för sådana egenskaper;
- Effektiv passiv kylning (radiator);
- tillförlitlighet och hållbarhet – en garanterad TBW på 320 TB;
- En slående design i spelarstil;
- 5 års garanti.
Nackdelar
- Expertkommentarer om radiatorernas effektivitet.
Samsung 970 EVO Plus 500 GB MZ-V7S500BW
Betyg: 4.9
Den dyraste och ”avancerade” SSD:n i detta urval rundar av granskningen. Den är en del av Samsungs EVO-serie, och vi har redan recenserat en medlem av den serien, som också råkar vara den dyraste och bästa i SSD 2-utbudet.5″ formfaktor. Priset är från 8 000 år 2021. krona.
För att vara exakt är detta nästa generations 970 Series EVO, och prefixet Plus kan verka som ett marknadsföringstrick, men i själva verket ligger det bakom en seriös teknisk omvandling. Plus-seriens SSD får alltså TLC 3D V-NAND-minne av femte generationens TLC 3D V-NAND-minne. Det som gör den annorlunda är att den använder en arkitektur med 96 lager jämfört med 64 lager i den vanliga EVO.
I praktiken innebär detta framsteg att alla fronter är påverkade – förbättrad prestanda i flera olika lägen, vilket leder till högre hastigheter samt lägre kostnader och lägre energiförbrukning. Utvecklarna har visserligen missat en viktig aspekt bland alla framgångar – värme. Som standard finns ingen passiv kylning på SSD-kortet. Detta är vettigt eftersom en kylfläns kan störa installationen om du tänker installera den i en bärbar dator. Många testare och vanliga användare noterar dock att enheten värms upp ganska märkbart vid intensiv användning, vilket är till nackdel för livslängden. Så många installerar sin egen kylfläns.
I torra siffror är de påstådda läs- och skrivhastigheterna 3 500 respektive 3 200 MB/s. Det finns hårdvarukryptering av data. Stöds av kommandot
Det som användarna säger är det mest imponerande med den här modellen, de högsta skriv- och läshastigheterna i alla lägen och den hållbarhet och tillförlitlighet som du hittar i en hel rad produkter.
Från Yandex granskning.Marknad med status som ”Level 5 Gadget Inspector”: ”Detta är den bästa, beprövade ersättningen för förväntade hårddiskar och ”under-SDD:er” från andra företag. Ja, jämfört med 860 är skillnaden i hastighet inte märkbar för genomsnittsanvändaren, men den är inte avgörande. Det är en Samsung SSD. Helt enkelt topp!”
Fördelar
- Progressiv arkitektur – 96 lager;
- prestanda vid högsta hastighet;
- Lägre energiförbrukning än i den tidigare EVO-generationen;
- Funktion för datakryptering på hårdvarunivå
- stöd till befälet
IM; - lång livslängd.
Nackdelar
- märkbar värme, kan behöva en kylfläns.
Den bästa SSD:en för lagring
I vår sista del av Expertologys granskning av de bästa SSD-enheterna tar vi en titt på modellerna som är avsedda för användning i dedikerade lagringsenheter. NAS (Network Attached Storage) – en nätverksserver som fungerar som fillagring.
Faktum är att du kan använda en SSD för datalagring på nästan vilket sätt som helst, även utan hårdvara eller plug-ins, och då duger i stort sett vilken modell som helst. Men när det gäller en välinformerad och maximalt tekniskt anpassad metod är det bäst att välja modeller som ursprungligen utformats för sådana uppgifter. Det finns mycket få sådana varianter på marknaden 2021 och vi ska ta en titt på två goda exempel.
Synology 400 GB SNV3400-400G
Betyg: 4.8
Först ut är en ganska billig SSD som ingår i Synologys SNV3400-serie. Den här modellen är särskilt utformad för Synology NAS och har en mängd funktioner för att skydda dina data. År 2021 kostar modellen cirka 15 000 euro per år. krona. Det finns också SNV3500-serien som är utformad för cache-intensiva servermiljöer.
Prestandan här är annorlunda i kvalitet och kvantitet än en ”vanlig” M-slot-SSD.2. SSD-diskar med denna specialisering fokuserar på säkerhet och läshastighet, med skrivhastighet som en mycket lägre prioritet. Detta är naturligtvis logiskt eftersom fileboxar används oproportionerligt ofta bara för att ladda upp – innehållet laddas upp endast en gång och laddas upp många gånger av användarna.
I siffror är hastigheterna ungefär 3100 MB/s vid läsning och 550 MB/s vid skrivning. Med andra ord har prestandan uppskattats till upp till 70k. I/O-operationer per sekund. Detta gäller för slumpmässiga skrivningar med standard 4K-block. Och i absoluta termer är enheten dimensionerad för 988 TB av arbetsbelastningar i företagsklass dygnet runt.
Den här modellen är fullmatad med kvalitetsfunktioner för dataskydd. Genomfört från början till slut för maximal tillförlitlighet. Ett särskilt skyddskretskort ger till exempel ett tillförlitligt skydd mot strömavbrott. Det ger också skydd i händelse av onormala serveravbrott. Detta uppnås tack vare speciella kondensatorer som förser flashminnet med ström efter en onormal avstängning, så att det stängs av på rätt sätt.
Mjukvarualgoritmer syftar också till att förutsäga SSD-prestanda på lång sikt. Systemet samlar in data om arbetsbelastning och kör analyser och genererar operativa rekommendationer för att varna användaren för situationer eller prognoser.
Fördelar
- Balanserad hastighet och felkontroll;
- lång livslängd för omskrivning;
- Belastningskapacitet i företagsklass dygnet runt
- omfattande dataskydd;
- Djupgående analys av enhetens ”hälsa” och livscykelprognoser;
- Enkel övervakning av användningen;
- Operativa varningar i rätt tid;
- överkomligt pris i denna klass.
Nackdelar
- inga grundläggande brister upptäckts.
Synology 960 GB SAT5200-960G
Betyg: 4.9
Den sista SSD-enheten för att slutföra vår granskning är en Synology SSD för NAS, men i den klassiska 2-tumsformfaktorn.5. I Sverige är den här modellen 2021 ganska dyr – runt 30k. krona. Och det är bara den lägsta modellen – liksom versionerna med 1 920 GB och 3 840 GB, som är proportionellt sett dyrare.
Detta är det bästa alternativet för dem som själva har en NAS-server, men en jämförelsevis äldre generation, ursprungligen utformad för mekaniska enheter. En uppgradering från HDD till SSD kan vara tillräckligt snabb för ditt företag och kanske inte vara värd den extra kostnaden för en ny NAS.
Prestandan för denna enhet är naturligtvis betydligt långsammare än sin föregångare, med hastigheter på upp till 530 MB/s och 500 MB/s i läs- och skrivhastighet. Men detta är knappast den enda grundläggande skillnaden för de sämre.
När det gäller egenskaper, kapacitet, funktionalitet, resurser och överbyggnader, som är relevanta för det direkta syftet med denna modell och hela serien, behåller den praktiskt taget alla de bra saker som utvecklarna har genomfört i den tidigare modellen.
Så till exempel finns alla samma verktyg för datalagring, varningar, analyser, prognoser, hälsobedömning osv. tillgängliga här. . Det är exakt samma sak när det gäller uthållighet – en SSD är inte bara utformad för passiv datalagring, utan kan också klara av att användas dygnet runt, dygnet runt, dygnet runt, med intensiv cacheanvändning, som en del av en företagsarray.
Fördelar
- det bästa alternativet för en relativt gammal NAS när man uppgraderar till en SSD;
- hög som för SATA-dataöverföringshastighet;
- exceptionell uthållighet och hållbarhet;
- Förmågan att arbeta nonstop dygnet runt med arbetsbelastning från företag;
- omfattande dataskydd.
Nackdelar
- inga grundläggande brister.
Vilken av dessa SSD-enheter föreslår du som den bästa och varför?
Det är svårt att ge en exakt rekommendation utan att veta vilka specifika behov och preferenser du har. Men om jag skulle välja en, skulle jag föreslå att du överväger Samsung 970 EVO Plus. Denna SSD-enhet erbjuder både enastående prestanda och tillförlitlighet. Den har en mycket snabb läs- och skrivhastighet, vilket leder till snabbare programstart och filöverföring. Dessutom har den en imponerande hållbarhet med upp till 1200 TBW (terabytes skrivna) och kommer med en femårig garanti. Sammanfattningsvis erbjuder Samsung 970 EVO Plus en kombination av snabb prestanda, tillförlitlighet och hållbarhet vilket gör den till ett bra val för de flesta användare.
Vilken av dessa 12 SSD-enheterna rekommenderar du mest och varför? Är det priset, hastigheten eller hållbarheten som är viktigast för att göra ett välgrundat val? Tack på förhand för din insikt!
Jag skulle rekommendera SSD-enheten Samsung 970 EVO Plus. Den har en utmärkt balans mellan pris, hastighet och hållbarhet. Med sin höga läs- och skrivhastighet passar den perfekt för snabba överföringar och prestanda. Dessutom har den en god hållbarhet vilket gör att den kommer att hålla länge. Att ha en pålitlig och snabb lagringsenhet är viktigt för att kunna arbeta effektivt och säkert, vilket gör Samsung 970 EVO Plus till en utmärkt investering.