De 12 bästa ljudkorten för studion

Hur du väljer ett ljudkort för din studio

Först och främst är det nödvändigt att kortfattat klargöra vad exakt är ett ljudkort för studio, hur det skiljer sig från ett standardljudkort (även ett bra sådant) och vad som är den viktigaste riktlinjen för att välja en viss modell.

Vad är ett ljudkort för studion?

Informationen kommer främst att vara viktig för nykomlingar för att undvika förvirring om begreppen. Ett ljudkort för studion är praktiskt taget inte alls jämförbart med det bästa och dyraste inbyggda ljudkortet, som ansluts direkt till datorns moderkort. Det är en extern enhet med egna kontroller och gränssnitt som inte finns och inte kan finnas i ett vanligt ljudkort.

Varför är ett vanligt ljudkort inte lämpligt för studion??

Det inbyggda ljudkortet kan åtminstone bara spela in en signalkälla åt gången. Denna begränsning är tillräcklig för att göra den här enheten olämplig även för de mest grundläggande uppgifterna i en blygsam hemmastudio. Men nackdelarna slutar inte där. Även det interna ljudkortet av bästa kvalitet kan ha signalfördröjning, olika fel och en nästan 100-procentig sannolikhet för att spela in brus och störningar från datorhårdvara. I slutändan är ett internt ljudkort under intensivt arbete en tung belastning på processorn och tar en betydande del av minnet, vilket inte heller bidrar till en högkvalitativ inspelning.

Viktiga parametrar för att välja ett ljudkort för studion är följande

1. Den första parametern, som kan tyckas oviktig, ärAnslutningsgränssnitt.Den kan faktiskt göra stor skillnad och är ofta den viktigaste parametern i de flesta recensioner.
2. De allra flesta ljudkort på marknaden är USB 2-kompatibla.0. Mindre vanligt är USB 3.0, vilket är betydligt bättre, eftersom det ger en högre dataöverföringshastighet, och när man spelar in flera källor gör det hela skillnaden. Ännu bättre är thunderbolt/type-C, som vanligtvis finns i ljudkort som är optimerade för Apple-datorer och bärbara prylar. Firewire är slutligen ett höghastighetsgränssnitt som garanterar en bekväm. Men tyvärr finns det allt färre enheter med den här typen av anslutning på marknaden eftersom den är föråldrad och därför vägrar massproducenterna att stödja den och du ser den inte alls i nya datorer.
3. En viktig skillnad mellan studioljudkort ärDAC/ADC bitdjup. Ett 24-bitarsvärde anses vara genomsnittligt och ganska acceptabelt, men ju högre värde desto högre kvalitet på inspelningen.
4. En annan viktig punkt ärFörhållandet mellan signal och brus. För enkla billiga ljudkort är ett värde i intervallet 75-90 dB normalt. Mer ”avancerade” ljudkort för studior bör redan visa bättre förhållanden, runt 100 dB. De bästa ljudkorten kännetecknas av att värdet på detta förhållande är redan från 100 dB upp till 114 dB i nominellt värde.
5. En annan parameter som starkt kan påverka kvaliteten på en inspelning ärDAC/ADC harmonisk distorsionsfaktor. Enkelt uttryckt handlar det om ljudets renhet, vilket inte är allas gissning när det gäller definitionen av begreppet. Även här gäller att ju lägre värdet är, desto bättre. Om CGI ligger inom 0.001-0.0009%.
6. Slutligen, vad som minimerar fördröjningar och förbättrar den totala inspelningskvaliteten ärASIO-drivrutin(ljudströmsingång/utgång). Det ursprungliga utvecklingsföretaget Steinberg har den bredaste distributionen, men under de senaste åren har fler och fler talat i den professionella miljön om det förestående utseendet av ett mer perfekt alternativ.

Rangordning av ljudkort för studio

Bästa ljudkortet för en studio på nybörjarnivå

Låt oss nu gå direkt till granskningen och se på ett urval av de billigaste ljudkorten för studior på instegsnivå. Dessa är ganska tillförlitliga och i allmänhet inte dåliga apparater, väl beprövade, och deras instegsklass beror inte så mycket på kvaliteten som på de grundläggande egenskaperna. De är idealiska för nybörjare som tar sina första steg inom studioarbete i hemmet.

Behringer UCA 222

Betyg: 4.7

Ett av de billigaste ljudkorten för studion, som visar en säker prestanda i en hemmabio. Tillverkad av ett av de största företagen inom området, Behringer, med huvudkontor i Villich, Tyskland. Direkt tillverkning i Kina.

UCA 202/222-modellerna kan spela in och spela upp stereoljud på linjenivå med hyfsad kvalitet, vilket inte är jämförbart med vad till och med de bästa integrerade korten kan göra. Även med sina blygsamma funktioner på ingångsnivå har den här serien en anständig hörlursförförstärkare. Och om du har lust och förmåga att använda högklassig utrustning, kommer denna modell att ge dig möjlighet att ansluta tack vare en optisk utgång S

DIF.

De viktigaste tekniska specifikationerna för ljudgränssnittet är följande: 16-bitars DAC-bitshastighet; 48 kHz DAC-bitshastighetsgräns i stereoläge; stöd för ASIO version 2.0 (en sällsynthet i det lägsta prissegmentet); EAX stöds inte. Ytterligare fina specifikationer, som kan intressera finsmakare, är följande: ingångsimpedans, 27kΩ; utgångsimpedans, 400Ω; samplingsfrekvens, 32kHz, 44.1kHz, 48kHz; koefficient för icke-linjär distorsion – 0.05%; Signal-brusförhållande – ADC 89dB, DAC 96dB.

Behringer UCA 222 har följande gränssnitt. Två RCA-kontakter för ingång, två RCA-utgångar för utgång, en oberoende 1/8-tums hörlursutgång

DIF. Själva enheten ansluts via USB 2.0.

Utvändigt imponerar enheten med sin miniatyrstorlek (22x88x60 mm vid 0.12 kg) och en mycket slående design i klarrött. Behringer UCA 222 – praktiskt taget bärbart kort som enkelt kan användas tillsammans med en bärbar dator under de mest dynamiska förhållanden – det robusta höljet skyddar enheten från stötar.

Denna modell har en 36-månaders garanti från tillverkaren.

Fördelar

• förvånansvärt bra resultat till ett extremt överkomligt pris;
• Stöd för ASIO 2.0;
• S digital utgång

  DIF;

• 3 års tillverkargaranti;
• miniatyrstorlek;
• stabilt chassi;
• snygg design.

Nackdelar

• stöter ofta på problem när de arbetar på Apple-datorer;
• SPDIF är ofta motfasad vid höga frekvenser.

ESI MAYA22 USB

Betyg: 4.6

Nummer 2 i Expertologys urval av de bästa ljudkorten för studion är en av de mest framgångsrika modellerna i ESI:s MAYA-serie, MAYA22. I början av 2020 har nyare modeller redan släppts, men vi ska ta en titt på en modell som har testats grundligt av tusentals användare. Den är redan mycket dyrare än sin föregångare, men i absoluta tal ligger den fortfarande i det lägre segmentet.

Prisskillnaden är mer än motiverad i det här fallet – den här modellen är utrustad med mikrofonförförstärkare av ganska bra kvalitet, den behöver fantomspänning för att fungera och det finns en instrumental ingång HiZ och en linjeingång. När det gäller ljudinspelningskvaliteten är både vanliga användare och experter överens om att den är ganska hög. Det är sant att en märkbar del av användarna märker ett karakteristiskt knastrande när de arbetar med ASIO-drivrutinen, men samtidigt nämner resten av de verkliga användarna inte ett sådant problem i sina recensioner.

De viktigaste tekniska egenskaperna hos ljudkortet är följande: DAC- och ADC-bitar – 24bit; maximal DAC-frekvens i stereoläge – 96kHz; dynamiskt område DAC/ADC – 108-102dB; stöd för ASIO-drivrutin version 2.0; inget EAX-stöd.

Den här modellen har två utgångar (två kanaler), en oberoende 1/4″ hörlursutgång. De analoga ingångarna är mycket bredare: två RCA-anslutningar, en XLR-anslutning och två jack 6-ingångar.3 mm; en mikrofoningång; instrumentell Hi-Z-ingång. Kortet ansluts till datorn via ett standard USB 2-gränssnitt.0. Ingen extra strömförsörjning; USB-ström är tillräcklig, plus fantomström.

Utvändigt är det här studioljudkortet lika kompakt som sin föregångare, bokstavligen i fickformat, och kan lätt användas som ett bärbart. Snygg design i hållbar plast med metallisk finish.

Tillverkaren beviljar 12 månaders garanti på denna modell. Om det inte räcker med denna modells funktionalitet och egenskaper för studion, har samma linje en mer ”avancerad” modell – MAYA44 USB +, men den är nästan dubbelt så dyr.

Fördelar

• kompakt storlek, bärbar;
• mikrofonförförstärkare;
• inspelning av hög kvalitet;
• ASIO version 2.0;
• balanserad utgång;
• snygg design.

Nackdelar

• Det finns fall av intermittenta sprickor när man arbetar med ASIO.

IK M

timedia iRig 2

Betyg: 4.5

Expertologys urval av de bästa ljudkorten för studion kompletteras av en av de mest populära modellerna i det lägre prissegmentet från det japanska företaget Roland Corporation. Sedan 1972 har företaget specialiserat sig på tillverkning av musikutrustning och tillhörande programvara. Teknikerna i den här klassen är tillverkade i Kina.

Det är den yngsta modellen i kronaIX-serien, så om du vill ha fler alternativ kan du överväga en större modell, t.ex. kronaIX24. Men här talar vi om de enklaste enheterna till ett minimipris, och i detta avseende är ”tjugoandra” det bästa alternativet. Trots sin relativt begränsade funktionalitet klarar kortet enkelt 24bit/192kHz DAC, studiokvalitet och minimal signalfördröjning.

De viktigaste tekniska parametrarna för ljudkortet är följande: DAC- och ADC-bitar – 24bit; maximal DAC-frekvens i stereoläge – 192 kHz; dynamiskt intervall för DAC/ADC – 109/104 dB; ASIO-drivrutin version 2 stöds.0; inget EAX-stöd.

Gränssnitten på kronaIX22 är mycket attraktiva. Här ser vi två analoga utgångar, en oberoende hörlursutgång, två jack 6-brickor.3mm-ingång, två XLR-ingångar, två mikrofoningångar, instrumentalingång (Hi-Z) och till och med två MIDI-gränssnitt för in- och utgångar.

Den här modellen, liksom alla tidigare modeller, kräver ingen separat strömförsörjning; den strömförsörjning som tillhandahålls av USB 2 är tillräcklig.0, som ansluter enheten till din dator. Metallhöljet är utrustat med en bra och pålitlig avskärmning, vilket ökar fördelarna när det gäller immunitet mot yttre störningar. Levereras med dedikerad Ableton-programvara

Denna modell omfattas av ett års tillverkargaranti.

Fördelar

• Ljudrenhet;
• Skyddad metallkapsling;
• minimal signalfördröjning;
• MIDI-gränssnitt för in- och utgångar;
• hörlursförstärkare av ganska god kvalitet;
• exteriör.

Nackdelar

• ofta problem med drivrutiner och installation även i Windows 10;
• Användarnas klagomål om de balanserade utgångarna är fylliga.

De bästa ljudkorten för medelstora studior

Nu går vi vidare till den andra delen av Expertology-tidningens granskning av de bästa ljudkorten för studio, där vi kommer att titta närmare på enheterna med fler funktioner än den föregående gruppen. De flesta av dessa ljudkort är i genomsnitt dyrare än någon av föregångarna, men det finns exempel på nästan likvärdiga ljudkort.

Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen

Betyg: 4.9

Vi börjar med det mest populära ljudkortet i Svenska federationen för hemmastudion. Faktum är att det är ett ljudkort på instegsnivå också, och det är relativt billigt. Men den är utformad med gitarrspelare i åtanke och har några funktioner som ger den en klar fördel jämfört med andra enheter med liknande funktionalitet. Tillverkas av det kända brittiska företaget Focusrite, som varit verksamt sedan 1985.

Hela Scarlett-serien är känd för sin enkla anslutning och användning i kombination med utmärkt ljudkvalitet, och den andra generationen Scarlett Solo är en slående bekräftelse på den goda traditionen. Ljudkortet fungerar smidigt med både PC och Mac, fungerar utmärkt med Pro Tools (den och andra programvaror som ingår i paketet) och fungerar smidigt med praktiskt taget alla digitala arbetsstationer.

Låt oss analysera de viktigaste tekniska egenskaperna hos Scarlett Solo 2nd Gen. Det här ljudkortet accepterar frekvenser i intervallet 20k till 20k. Hz; dynamiskt intervall 106dB; THD + N DAC och ADC – mindre än 0.002%; ekvivalent ljudnivå, 128dB; förstärkningsområde, 50dB; stereo DAC hastighetsgräns, 96kHz; ADC hastighetsgräns, 192kHz. ASIO-drivrutin version 2 stöds.0. Inget stöd för EAX.

Situationen för gränssnitten i denna modell är följande. Två analoga utgångar (två kanaler) och en oberoende hörlursutgång med 48 V fantomenergi; två analoga ingångar; ett jack 6.3 mm; en XLR-kontakt; en mikrofoningång; instrumental ingång (Hi-Z).

De torra siffrorna är värda att kommentera. Med Scarlett Solo 2nd Gen kan du spela in gitarr och sång i separata spår. Detta gör livet mycket enklare för musikern, för om något går fel med sången behöver du inte spela in gitarren på nytt – det är bara sången som behöver spelas in på nytt. Effekter kan också appliceras separat. Tack vare den extremt låga latensen är det möjligt att tillämpa effekter i realtid på ett sätt som helt enkelt inte är möjligt med de flesta studiokort i den här klassen.

Det finns också ett enkelt men okomplicerat element i den här modellens perfekta nivåuppställning. Varje mekanisk nivåkontroll är omgiven av en glödande halo. Och om inspelningen är på en optimal nivå lyser halogen grönt. Om det är något fel på nivån, blir haloglödet rött.

Ett annat plus för studion är den faktiska bärbarheten. De linjära måtten är 144x44x119 mm; vikten är endast 0.43 kg. Du kan bokstavligen ta med den var som helst, ansluta den till din bärbara dator och spela in delar av en låt när inspirationen kommer.

Fördelar

• ljudkvalitet;
• Extremt låg latens;
• Spela in sång och gitarr på separata spår med möjlighet att använda effekter separat;
• En tydlig indikation av den optimala nivån (glödande halos runt kontrollerna);
• robust hölje;
• bärbar;
• Användarvänlighet.

Nackdelar

• En svag förförstärkare för mikrofoningången;
• Det uppstår en del krackelering när man öppnar parallella program (vanligt även för avancerade kort).

Native Instruments Komplete Audio 6

Betyg: 4.8

Låt oss nu ta ett ljudkort för studion, som redan kan klassificeras som medelklass utan några konventioner. Detta framgår redan vid en snabb titt på de tekniska specifikationerna. Tillverkad av det tyska företaget Native Instruments med huvudkontor i Berlin.

Denna modell är de facto universell, men enligt tillverkarens avsikt utvecklades Komplete Audio 6 som ett specialiserat ljudgränssnitt för DJ:s. Detta kommer att ses i vissa tekniska punkter, och även den fasta programvaran innehåller specialiserad DJ-programvara, plug-ins och virtuella instrument. En del av programvaran är utformad av Native Instruments och en del av Steinberg.

Enhetens högre klass märks redan på antalet gränssnitt. Här har vi 4 analoga ingångar (jack 6.3 mm) och lika många analoga utgångar, 2 oberoende digitala S-kanaler

DIF (koaxialuttag); instrumentell ingång. Kontakterna i sig är balanserade med en hyfsad signalspridning på +11 dBu. Dessutom finns det MIDI-gränssnitt för in- och utgångar. Cirrus Logic CS4270 24 bit 96kHz kvalitetsomvandlare. Stöder ASIO-drivrutin version 2.0. Separat är drivrutinerna för både PC och Mac med flexibel justering av latens en fröjd. Dynamiskt område för DAC/ADC är 102/98dB; THD för DAC/ADC är 0.01/0.013%.

När det gäller latens är den minimal för ett ljudkort i den här klassen – strax under 9 ms i 44 kHz-läge och en minsta buffert på 32 samplingar. På de separata utgångarna är fördröjningen hälften så stor. För USB2-anslutning.0 är bra. Det är dock inte rekommenderat att ställa in en så liten buffert om det inte är absolut nödvändigt, eftersom plötslig stress på operativsystemet då kan, och sannolikt kommer att, orsaka ett karakteristiskt knastrande ljud, en ”sjukdom” hos många studioljudkort.

Komplete Audio 6 ser ut att vara lika stabilt och dyrt som en riktig proffsenhet. Panelerna består av 2 mm tjock aluminium med en topp av blankt glas. Den här modellen har ingen mjukvarumixer på grund av tillverkarens ”ideologi”. Alla kontroller är strikt hårdvara och placerade på chassit, inklusive en stor metallknopp i toppen av höljet, som reglerar utgångsnivån. Hörlursutgången kan styras oberoende av varandra. Indikering av ingångsnivån görs snyggt genom att ändra ljusstyrkan på lysdioden på den övre panelen.

Fördelar med

• ljudkvalitet;
• Många gränssnitt;
• DJ ”specialisering”;
• minsta möjliga fördröjning;
• Tydlig nivåindikering (variation i ljusstyrka);
• spektakulärt utseende.

Brister

• klickande och stuttrande vid plötslig laddning av operativsystemet (inte på alla system);
• ”Rusning” av känslighetskontrollerna efter en tid av intensiv användning.

Steinberg UR44

Betyg: 4.7

Nästa steg i Expertologys urval av de bästa ljudkorten för studioljud i mellanklassen är en modell som många användare och experter har klassificerat som en professionell enhet. Av goda skäl, eftersom UR44 (en mer avancerad version av den tidigare modellen U242) har en mycket bredare funktionalitet än någon av de tidigare modellerna och låter dig spela in även ett litet musikband framgångsrikt, och den kostar ganska mycket. Tillverkaren är det välkända tyska företaget Steinberg med samma namn med huvudkontor i Hamburg. Kända på marknaden sedan många år för musikinstrument och tillhörande utrustning av hög kvalitet.

UR44 skiljer sig från sin föregångare på en hel del punkter. Främst antalet kanaler och gränssnitt, utmärkt arbete med Cubase, en hårdvarudesignad DSP, ett speciellt Class Comp-läge

Denna modell ärver från U242 dess robusta metallhölje, fullt stöd för upp till 24bit 192kHz, kombinerade XLR/TRS-kontakter, MIDI-ingång och -utgång samt två oberoende hörlursutgångar. Men tillverkaren beslutade att ge upp digitala gränssnitt i den nya modellen, vilket orsakade missnöje bland fans av denna serie. Själva ljudkortet ansluts till datorn via USB 2.0. Den behöver en egen strömförsörjning – USB-strömförsörjning räcker inte.

Kontrollpanelen dfpMixFx är av stort intresse i ljudkortsprogramvaran. Det är den som styr den inbyggda hårdvarumixern och den är verkligen toppklassig. Det finns också indikatorer på programvarunivå. Men för att komplettera den visuella kontrollen tillhandahöll tillverkaren även en hårdvaruindikering, en lysdiod på själva enheten, som signalerar PEAK-överbelastning när den överskrider -3 dB.

Programvaran för kortet gör det möjligt att aktivera effekter på varje kanal separat. Det finns många färdiga förinställningar för olika användarscenarier. Det finns också en sändning till REV-X reverb från varje kanal.

En annan viktig nyhet med den här modellen är att den har fyra alternativ för gitarrbearbetning, vilket hårdvaru-DSP ”tillåter”. Kan väljas som 4 mono; 1 stereo och 2 mono; 2 stereo och 2 mono med gitarrbearbetning; 1 stereo med gitarrbearbetning. Och du måste komma ihåg att vid den maximala inställningen 176.4kHz eller 192kHz ingen bearbetning kommer att fungera, men det är ganska naturligt.

Fördelar

• Nästan professionell nivå;
• många gränssnitt;
• Kontrollpanelen för dfpMixFx-programvaran är felfri;
• som kan spela in en hel liten musikalisk ensemble;
• 4 alternativ för gitarrbearbetning;
• liten storlek (bärbarhet), men kräver separat strömförsörjning.

Nackdelar

• Inga digitala kontakter;
• Det finns ingen indikator för signalnärvaro, den är bara överlagrad (sällan ett klagomål).

Zoom UAC-2

Betyg: 4.7

UAC-2 är ett av Expertologys mest populära ljudkort för studio och tillverkas av Zoom, ett japanskt företag som specialiserat sig på att tillverka professionell ljudutrustning.

Det första ljudkortet i vår recension som ansluts till datorn via USB3-gränssnittet.0. Den spelar en viktig roll för att säkerställa minimal fördröjning när du spelar instrumentet, men det är inte den enda faktorn som bestämmer populariteten hos denna modell. Kortet är mest efterfrågat av de musiker som är kritiska till denna minimala fördröjning, t.ex. gitarrister som ständigt använder gitarremulatorer.

Detta är modellens största fördel, men i övrigt är detta ljudkort för studion ett solidt genomsnitt, som kan spela upp vid en samplingsfrekvens på 192 kHz och 24-bitars med en integrerad DSP-mixer. Så de parametrar som du förväntar dig för ett ljudkort av den här klassen är följande. Andra viktiga egenskaper: DAC/DAC dynamiskt omfång – 120/118 dB. Det påstådda signal-brusförhållandet är 120 dB, men oberoende tester visar runt 115 dB när den drivs från USB-bussen, vilket i denna prisklass är mycket bra.

Och den viktigaste fördelen av alla: minimerad fördröjning. Oberoende tester har visat att UAC-2 kan ge en fördröjning på så lite som 2 cm med en buffert med 32 samplingar i 96 kHz-läge.2ms. Detta är mer än bra. För de vanligaste 44.1 kHz minsta buffert kommer att vara 24 samplingar, i vilket fall väntetiden, enligt oberoende studier, inte kommer att överstiga 3 %.67ms. Detta är oproportionerligt mindre än alla andra USB2-gränssnitt med formfaktor.Den låga latensen hos samplaren är minst 9 ms, med en buffert på 64 samplingar.

Till skillnad från den tidigare modellen behöver Zoom UAC-2 ingen extra strömförsörjning, eftersom USB3.0 har per definition mer ström – upp till 900 mA, vilket är tillräckligt för att fungera. Utvecklarna har dock agerat klokt i det här fallet och tillhandahållit en separat strömkontakt ”för säkerhets skull”, till exempel om ljudkortet inte kommer att anslutas till en dator eller bärbar dator, utan till iPad.

Elektroniken är inrymd i ett extremt robust aluminiumhölje utan en enda plastdel. Frontpanelen är tillverkad av tjock 2 mm aluminiumplåt.

Fördelar

• exceptionellt låg latens;
• USB3-anslutningsgränssnitt.0;
• Inbyggd DSP-mixer;
• Ingen extra kraft behövs, men det är en möjlighet;
• robust aluminiumhölje.

Nackdelar

• ASIO stöds inte;
• svag förstärkare för studiohörlurar.

De bästa toppljudkorten för studion

Det tredje och sista urvalet av enheter i Expertologys granskning av de bästa ljudkorten för studion innehåller toppmodeller som inte bara är lämpliga för hemmastudion, utan även för mer seriösa uppgifter. Vi ska nämna att vi här ska tala om mer eller mindre tillgänglig utrustning, som inte alla, men många musiker och band har råd med på grund av ekonomiska överväganden. Professionell utrustning som kostar tusentals dollar och mer är ett separat ämne.

MOTU 4pre

Betyg: 4.9

Vi börjar denna del av recensionen med en intressant lösning från det välkända och välrenommerade amerikanska märket MOTU. Det är en slags hybrid av ett professionellt ljudkort och en mixer för studioljud. Denna modell såg dagens ljus för över 10 år sedan och har visat sig vara så framgångsrik att den fortfarande tillverkas och är tillräckligt efterfrågad för att företaget ska kunna fortsätta att kopiera serien. Detta trots att jämförbara modeller under årens lopp har dykt upp på marknaden till ett mer attraktivt pris. Men MOTU 4pre är så beprövad och testad av tusentals användare att den inger ett gränslöst förtroende för en fortsatt efterfrågan.

Ett berömvärt antal och en hög kvalitet på input och output. Specifikt 6 ingångar och 8 utgångar, som alla kan fungera parallellt och oberoende av varandra. Bland dem finns 4 mikrofoningångar med förförstärkare, 4 kanaler med analoga utgångar, digitala S

DIF, två stereohörlursutgångar, två hi-Z-gitarringångar och en stereoingång på linjenivå.

Den andra höjdpunkten i den här modellen är de två huvudanslutningsalternativen. Du kan alltså ansluta MOTU 4pre via en enkel USB2-anslutning.0, och om din dator har det får du den stora fördelen av plug-and-play-anslutning med det snabba Firewire-gränssnittet.

Slutligen är den tredje ”superkraften” hos den här modellen den inbyggda digitala mixern med åtta kanaler. Denna maskinvara blandar och dirigerar signalen från alla sex ingångarna till två valfria utgångar. Kontrollerna är hårdvarukontroller, placerade på frontpanelen, och varje analog ingång har sin egen nivåkontroll. Hörlursutgången och huvudutgången är också oberoende justerbara.

Kortet fungerar lika bra med Windows- som med Apple-operativsystem. Det levereras med en uppsättning plattformsoberoende CueMix FX-programvara, där all annan magi med detta studioljudkort sker – grafisk mixning, analys av ljudinstrument, oscilloskop, spektrogram och mycket mer.

MOTU 4pre är optimalt lämpad som en konsertenhet – den kan också fungera utan dator. Det är bara att koppla in strömförsörjningen via den medföljande adaptern så fungerar kortet helt självständigt.

Fördelar

• Kombination av ljudkort för studioljud och mixerfunktioner;
• flera in- och utgångar
• Hybrid USB2-datoranslutning.0 eller Firewire;
• Plattformsoberoende programvara;
• Möjlighet till autonom drift utan dator.

Nackdelar

• låg maximal DAC-frekvens.

Arturia AudioFuse

Betyg: 4.8

Låt oss nu ta en intressant enhet Arturia AudioFuse från en känd utvecklare och tillverkare av professionell ljudutrustning (Arturia är baserat i Montbonno-Saint-Martin, Frankrike).

Det är ett kompakt ljudkort för studion, och vid första anblicken kan man ifrågasätta dess höga klass. Den första blicken är dock bedräglig, eftersom AudioFuse kännetecknas av en överraskande avancerad arkitektur, och vid närmare granskning kan kortet överraska på ett trevligt sätt.

Den första stora fördelen med denna modell är dess fantastiska mångsidighet när det gäller samverkan med källor. Du kan ansluta vad som helst till den, vilken linjenivå som helst eller en digital ljudkälla – gitarrer, mikrofoner, skivspelare för DJ – AudioFuse tar upp det och anpassar det utan problem. Dessutom innehåller ljudkortet insatser för att ansluta extern bearbetning, har ombord en egen DSP-processor effekter, utrustad med en Talkbox-mikrofon, en separat port för reamping av gitarrer och till och med en speciell jordning.

För att bekräfta all denna briljans, här är de specifika tekniska specifikationerna för Arturia AudioFuse. Kortet kan alltså arbeta i upp till 24bit/192kHz, har 4 analoga ingångar, 2 instrumentala och 2 mikrofoner, 4 analoga utgångar, 2 analoga instick, ingångs-/utgångsgränssnittspar – ADAT, S

DIF, WordClock och MIDI. För linjeingångarna är den symmetriska impedansen 20kOhm och den asymmetriska 10kOhm; gränsen för ingångsnivån är +24dBu; dynamiskt område är 117dB; förstärkningsområde från -15 till 36dB; THD + N -106dB.

Separat bör vi ange parametrarna för insatserna: ingångsmotstånd – 10kOhm; utgång – 33Ohm; dynamiskt område – 119dB; gränsen för ingångs- och utgångsnivåerna – +18dBu; THD + N – 104dB.

Ljudkort med separata utgångar för studiomonitorer och hörlurar. Dessutom är monitorutgångarna omkopplingsbara (A) och hörlursutgångarna har olika formfaktorer – 6.3 jack och 3.5 jack och de är oberoende av varandra.

Strömmen kan levereras via USB-buss eller från en 9V-adapter.

Fördelar

• många ingångar och utgångar;
• Universell interaktion med olika källor;
• hög teknisk prestanda;
• bred funktionalitet;
• Talkback-mikrofon;
• insatser;
• kompakt storlek;
• Två varianter av strömförsörjning – via USB eller från OEM-strömadapter.

Nackdelar

• Några icke principiella användarnotiser.

Focusrite Scarlett 18i20 2nd Gen

Betyg: 4.7

Nummer tre i den här delen av vår recension är flaggskeppet i Scarlett-ljudkortsserien, andra generationens representant för 18i20. Tillverkaren är det brittiska företaget Focusrite, som redan nämnts i artikeln. Men nu handlar det om en mycket allvarligare apparat.

Den här modellen är perfekt för dem som planerar att samtidigt spela in ljud av hög kvalitet från flera olika källor och som vill ha alla studiouppgifter på ett enda center. Det är precis vad 18i20 2nd Gen.

Här har vi så mycket som 8 mikrofonförförstärkare (60dB förstärkning) med fantommatning, digitala in- och utgångar, MIDI-gränssnitt, två oberoende hörlursutgångar, WordClock, super högkvalitativa A/D/A-omvandlare och en hel separat övervakningssektion med rika funktioner.

Ljudkortet stöder 24-bitars DAC och ADC; 192kHz DAC och ADC frekvensgräns; 128dB signal-brusförhållande; 106dB DAC/ADC dynamiskt omfång; DAC/ADC THD är 0 vardera.002%. ASIO-drivrutin version 2 stöds.0.

Särskilt bör nämnas den unika konfigurationen av denna modell. Den innehåller Focusrite Scarlett Plug-In Suite, en hel digital arbetsstation för Ableton

Fördelar

• flera gränssnitt;
• ett separat övervakningsavsnitt;
• A/D/A-omvandlare av högsta kvalitet;
• 8 kraftfulla mikrofonförstärkare;
• Förmågan att ta sig an praktiskt taget alla studiouppgifter;
• Programvara och licensiering.

Nackdelar

• Inga allvarliga klagomål från användarna.

Universal Audio Apollo Twin MKII DUO

Betyg: 4.7

Expertologys granskning av de bästa ljudkorten för studion avslutas med något speciellt. Det är en kompakt enhet, men den är den dyraste, även i en toppmodell som inte alls är billig. Och det är det enda ljudkortet i recensionen som kan anslutas till en dator eller en bärbar pryl via Thunderbolt. Detta är en av de stora fördelarna. Ljudutrustning med Thunderbolt-gränssnitt är faktiskt ett slags stolthet för Universal Audio.

Ordet DUO i nomenklaturen anger en viktig egenskap hos denna modell. Mer specifikt är hela maskinvaran uppbyggd kring två SHARC DSP-processorer. Det öppnar upp en rad möjligheter som inget annat studioljudskort i vår recension har. Nämligen möjligheten att bearbeta en digital signal med UAD-plugins överhuvudtaget, vilket eliminerar belastningen på datorns hårdvaruresurser. Allt detta arbete utförs av själva ljudkortet.

Kortet har två ingångar, varav en Hi-Z-instrumentell, fyra utgångar plus en digital optisk S-ingång

DIF. Det finns också en integrerad Monitor Talkback-funktion. Apollo Twin MKII DUO kan spela in ljud i en ganska standardiserad 24-bitars/192kHz-format.

Du behöver inte ge några argument för ljudkvaliteten, eftersom dussintals oberoende tester har visat de bästa resultaten. Professionella kommer att bli nöjda med närvaron av Unison-mikrofonförförstärkare, en uppsättning analoga moduleringspluggar, massor av routing-funktioner och alla typer av signalhantering.

Den mycket positiva bilden kompletteras av fjärrövervakningssystemets förvaltningsmöjligheter. Den har fyra driftlägen – Mono, Mute, DIM och ALT Monitors.

Ingen Thunderbolt-strömförsörjning behövs, bara tillräckligt med ström för att få jobbet gjort.

Fördelar

• Två DSP-processorer;
• oklanderlig ljudkvalitet;
• Övervaka Talkback-funktionen;
• Fjärrstyrning av övervakningssystemet;
• kräver ingen separat strömförsörjning;
• Thunderbolt .

Nackdelar

• Många användare anser att priset är orimligt högt.