...

De 12 bästa budgetgrafikkorten

Grafikkort, det vill säga grafiskt delsystem – en viktig funktionell modul vars tekniska egenskaper bestämmer datorns prestanda när den utför vissa uppgifter. Och ju mer resurskrävande dessa uppgifter är, desto dyrare är grafikkortet som kan hantera dem. Vi talar om arbete med komplex och volymetrisk grafik, 3D-modellering och naturligtvis moderna videospel. Toppgrafikkort har alltid varit dyra, och efter kryptovalutabrytningen har de blivit oöverkomligt dyra. Expertologi-redaktionen erbjuder dig en kort orientering på den aktuella datormarknaden – en särskild bedömning av billiga grafikkort. I tre nomineringar beskriver vi de bästa lösningarna för budgetspel, professionell design och kontorsarbete, enligt våra experter.

Topprankning av budgetgrafikkort

Nominering Plats produktnamn pris
Bästa billiga grafikkort för spel 1 Safir P
    se Radeon RX 550
5 911€
2 ASUS Radeon RX 560 8 895€
3 GIGABYTE GeForce GTX 1050 7 988€
4 MSI GeForce GT 730 3 610€
SKILLNADER MELLAN PROFESSIONELLA OCH ”VANLIGA” GRAFIKKORT
BÄSTA PROFESSIONELLA BUDGETGRAFIKKORT 1

NY Quadro K1200

20 900€
2 GIGABYTE Radeon RX 570 9 819€
3

NY Quadro K620

11 767€
4 HP Quadro NVS 310 5 510€
Bästa budgetgrafikkort för kontoret 1 GIGABYTE GeForce GT 730 3 648€
2

Radeon R7250

10 790€
3 Sapphire Radeon R5230 2 339€
4 ASUS GeForce GT 710 2 538€

Bästa budgetgrafikkort för spel

Vår första nominering gäller ett grafikkort i lågprissegmentet som klarar dagens videospel. Naturligtvis kan deras kapacitet inte jämföras med funktionaliteten hos flaggskeppsgrafikmonster, och vid maximal prestanda kommer inte att gå alla spel, men det är det enda alternativet för konsumenter som inte är redo att skjuta ut för ett grafikkort för kostnaden för en ny MacBook. Våra experter har bedömt ett prov från de mest välrenommerade tillverkarna. Varje grafikkort som visas har sina egna fördelar jämfört med de andra.

Safir P
    se Radeon RX 550

Betyg: 4.9

Sapphire P<ul></div><p>se Radeon RX 550″ src=”/images/datorer/8141666193421-2212.jpg” title=”Safir P</p><ul>se Radeon RX 550″><p>Det kraftfullaste och dyraste kortet i spelutbudet öppnar rankningen. Den höga kostnaden är relativ, eftersom den inte är något jämfört med toppklassiga grafikkort. Och om du ens tar en flyktig titt på specifikationerna, är kostnaden jämn på alla.</p><p>Kortet är baserat på AMD:s Radeon RX 550-processor med kodnamnet Polaris 12. Tunn elektronik tillverkas enligt 14nm-processtekniken. 1206 MHz videoprocessor. Levereras med 2 GB eller 4 GB GDDR5-videominne, beroende på modifiering. 7 GHz minneshastighet. 128-bitars buss.</p><p>Skärmupplösningen som den här modellen kan visa är 7680×4320. Konfiguration av PCI-E8x3-anslutningsgränssnittet.0. Stöd för tre bildskärmar. DVI-D, HDMI 2 externa gränssnitt.0b, DisplayPort 1.4 och HDCP-skydd (Intels teknik för att förhindra obehörig tredjeparts videoinspelning).</p><p>Grafikkortet stöder standarder och tekniker som: OpenGL 4.5, DirectX 12, V</p><ul>AMD APP (ATI Stream). Specifikationer för matematiksubsystemet: 512 universella processorer; shaders 5.0; 32 texturunderblock; 16 rasteriseringsmoduler; 16x anisotropisk filtrering.<p>När det gäller konnektivitet är beskrivningarna på många resurser allvarligt inkonsekventa. I tekniska beskrivningar anges till exempel ofta att kortet har två expansionsplatser, medan det i själva verket har en enda plats – i vilket fall som helst bör detta klargöras vid försäljningstillfället.</p><p>Styrelsens storlek – 158x112x28mm. Kylsystemet är mycket enkelt – en fläkt, och det räcker inte riktigt för tunga belastningar, vilket kan orsaka oönskad uppvärmning. När det gäller den nominella uppvärmningen finns det också en diskrepans mellan prestandaspecifikationerna och de verkliga egenskaperna hos specifika ändringar. Den påstådda</p><td><p>Kan vara antingen 50W eller 75W – kontrollera med din distributör. Rekommenderad 400W PC PSU.</p><p>Låt oss sammanfatta. Den här modellen är den tydliga ledaren bland moderna lågprisgrafikkort. I vissa parametrar slår det ett kort med samma processor men tillverkat av ASUS. Dessa skillnader är obetydliga, men kan vara viktiga i vissa fall. Minus ASUS analog är dyrare.</p><h4>Fördelar</h4><ul><li>Bästa förhållandet mellan pris och spelprestanda i budgetklassen;</li><li>Kompakt storlek;</li><li>Tyst drift (endast en fläkt);</li><li>stöd för tre bildskärmar;</li><li>upplösning upp till 7680×4320.</li></ul><h4>Nackdelar</h4><ul><li>Känns varm under belastning.</li></ul><h3>ASUS Radeon RX 560</h3><p>Betyg: 4.8</p><div style=ASUS Radeon RX 560

Modellen som beskrivs ovan är i huvudsak en nedskalad version av Radeon RX 560, och en konfiguration som vi kommer att betrakta som den andra positionen i rankningen av de bästa budgetgrafikkortet för spel enligt Expertology. Den är dyrare än sin föregångare, men i absoluta tal förblir den i budgetsegmentet.

Detta grafikkort använder nämnda Radeon RX 560 grafikprocessor med det villkorliga namnet Polaris 21, tillverkad av 14nm processteknik, som körs med 1275 MHz. Samma videominneskonfiguration som föregående modell – 4 GB GDDR5 7000 MHz. Bussen är 128 bitars. Införd S-teknik

  • /CrossFire.

    Matematiska delsystemets kapacitet: 1024 universum, shaders 5.0, 64 texturmoduler, 16 rasterisering, 16-stegs anisotropisk filtrering.

    Kan visa upplösningar på upp till 7680×4320 och skickar bilder till upp till tre monitorer samtidigt. Utökad PCI-E-16×3-gränssnittskonfiguration.0. Stöder DirectX12, OpenGL4.5, V

      kan, OpenCL2.0, AMD APP (ATI Stream).

      Kortets dimensioner – 194x120x35 mm, tar två platser. DisplayPort 1-gränssnitt för anslutning av bildskärmar.4, DVI-D, HDMI 2.0b, den har HDCP-stöd. Rekommenderad strömförsörjningseffekt – 400W. VGA-kortet kräver extra ström på 6-pin-kontakten. Kylsystem – Två fläktar på kylfläns. Uppskattad värmeeffektivitet på 80W.

      Fördelar

      • Kompakt;
      • Låg värme;
      • tyst drift;
      • Bred täckning av moderna videospel när det gäller maximala inställningar.

      Nackdelar

      • Inga allvarliga fel har upptäckts.

      GIGABYTE GeForce GTX 1050

      Poäng : 4.7

      GIGABYTE GeForce GTX 1050

      Nummer tre i vår ranking är ett grafikkort från GIGABYTE, speciellt för GeForce-fans. Med en liten prisskillnad från ovanstående lösningar i riktning mot ett större och mindre minne har denna modell några fördelar som kan betala prisskillnaden.

      Denna modell är baserad på GeForce GTX 1050 GPU från NVIDIA. Tillverkad med 14nm-processteknik, arbetar vid en nominell frekvens på 1379 MHz och kan fortfarande överklockas. Den levereras med 2 GB GDDR5-minne med 7008 MHz driftshastighet. 128 bitars buss. Konfiguration av PCI-E16x3-gränssnittet.0.

      Denna modell stöder DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA-teknik 6.1, V

        kan och OpenCL 1.2. Parametrar för det matematiska delsystemet: 640 CPU, 5.0 shaders, 40 texturunderblock, 32 rasteriseringar och 16-stop anisotropisk filtrering.

        Grafikkortet kan spela upp bilder i upplösningar på upp till 7680×4320 och visa dem på tre monitorer samtidigt. DVI-D, HDMI version 2 anslutning.0b, DisplayPort 1.4. Har HDCP-signalskydd.

        Kortet har måtten 191x111x36 mm och har två expansionsplatser. Det aktiva kylsystemet består av två vanliga WINDFORCE-fläktar på kylflänsen. Det rekommenderas att installera ett nätaggregat på minst 300 W i systemenheten för att säkerställa drift i alla lägen.

        En av de största fördelarna med den här modellen är dess ”officiella” överklockningskapacitet. I Game Mode kan du höja klockfrekvensen upp till 1493 MHz, i OC Mode upp till 1518 MHz.

        Fördelar

        • Tillräckligt bra prestanda för att spela många av dagens spel med maximal prestanda;
        • Möjligheten att överklocka videoprocessorn;
        • Kräver ingen stor strömförsörjning;
        • låg värme;
        • Tyst i spelläge och tyst i kontorsläge.

        Nackdelar

        • Återställer inställningarna för fläktläge vid varje omstart.

        MSI GeForce GT 730

        Betyg: 4.6

        MSI GeForce GT 730

        Listan över de bästa budgetgrafikkort för spel kompletteras av en av de billigaste modellerna, som klarar av att spela moderna spel. Enligt konventionen balanserar den här modellen mellan spel och kontor, men många spel kan köras på den, och vissa till och med på höga upplösningsinställningar med hyfsade fps. Superkrafter från denna modell väntar dock inte, och innan du köper ett specifikt spel rekommenderas att studera oberoende tester och recensioner.

        Hjärtat i grafikkortet är GeForce GT 730-processorn från NVIDIA, tillverkad med 40nm-processorteknik, som körs med 700MHz. 2 GB GDDR3 1800MHz-videominne. 128 bitars buss. RAMDAC:s digitala till analoga omvandlare har en klockfrekvens på 400 MHz. PCI-E 16x 2-konfiguration.0.

        Kortet spelar upp bilder med en upplösning på upp till 4096×2160 och stöder två bildskärmar. DVI-D- och HDMI 1-kontakter används för anslutning av bildskärmar.4a, VGA, HDCP-säkerhetsfunktioner implementerade. Stöd för standarderna DirectX12 och OpenGL4.4, CUDA och V

          kan.

          Matematiska egenskaper: 96 processorer för allmänt ändamål, shaders 5.0, 16 texturunderblock, 4 rasteriseringsunderblock, 16-stegs anisotropisk filtrering, FSAA-gränsgrad – 32x.

          Kortet mäter 151x111x38 mm och upptar två fack. Aktiv kylning – En fläkt på kylflänsen. Nominellt

          – 49W. Under drift och spelbelastning uppvisar grafikkortet en viss mindre uppvärmning, men ljudet från den vanliga fläkten är inte helt behagligt för många användare.

          Fördelar

          • kompakt;
          • Minimal värme;
          • Låg energiförbrukning;
          • det billigaste av kontor och spel.

          Nackdelar

          • bullriga.

          Bästa professionella grafikkort till budgetpris

          Det finns en vanlig uppfattning att de mest kraftfulla och dyra grafikkort är. Det är verkligen inte. Det finns en annan klass av grafikkort – professionella. Det finns ofta ett missförstånd kring detta begrepp. När det gäller grafikkort innebär bra prestanda inte automatiskt professionell klass. För att avsluta denna fråga måste vi klargöra vad som är skillnaden.

          Skillnader mellan professionella grafikkort och ”vanliga” kort

          Professionella grafikkort, även billiga, fokuserar inte på fps och andra saker som är viktiga för att spela bekvämt, utan fokuserar på de funktioner som är kritiska vid bearbetning av tung grafik (bitmap och vektor), 3D-modellering, videoredigering med hög upplösning, komplexa designsystem osv. . Många modeller kan dock användas för bekvämt spelande utan problem.

          Låt dig inte avskräckas av att det finns likheter med billigare grafikkort även från samma tillverkare. Den viktigaste skillnaden mellan spel- och professionella grafikkort med samma tekniska fyllning är 90 % eller mer i drivrutiner.

          Dessa grafikkort med jämförbara parametrar är mycket, mycket dyrare än spelkort. Toppmodeller som kostar hundratusentals krona är dock för mycket för många professionella uppgifter. Det är ofta möjligt att ge normal prestanda med en mycket mer budgetvänlig modell. Det är dessa lösningar som vi kommer att tala om i denna nominering.

          NY Quadro K1200

          Betyg: 4.9

          PNY Quadro K1200

          Först ska vi överväga det dyraste grafikkortet för budgetproffs, tillverkat av det amerikanska företaget PNY Technologies. Baserat på Maxwell-arkitektur och 28nm-processteknik. Det här är exakt det rätta kortet för arbete, utformat för professionella designers.

          Kortet har en Quadro K1200-processor från NVIDIA och 4096 Mb GDDR5-videominne. Buss – 128 bit. Analog till digital RAMDAC-omvandlare som körs vid 400 MHz. Konfigurationen av PCI-E-gränssnittet – 16x 2.0.

          Den här modellen har en upplösning på upp till 3840 x 2160 med stöd för fyra monitorer via fyra Mini DisplayPort-kontakter. HDCP stöds. Kompatibelt med DirectX 12 och OpenGL 4.5, OpenCL 1.2, V

            kan. Stödjer 3D Vision Pro, Mosaic, nView Desktop Management.

            Processorns ”matematiska” konfiguration: 512 processorer för allmänna ändamål, 5.0 shaders, 32 texturunderblock, 16 rasteriseringsmoduler, 16-stegs anisotropisk filtrering. FSAA upp till 64 grader.

            Aktiv kylning är en fläkt. Värmevärde

            – 45W.

            Lågprofilbräda med en tjocklek på 20 mm och en längd på 160 mm. Tar upp två platser.

            Fördelar

            • stabilitet och tillförlitlighet;
            • Matchar de annonserade specifikationerna;
            • Stöd för 4 monitorer;
            • låg profil;
            • låg värme.

            Nackdelar

            • DisplayPort-anslutning endast via Mini DisplayPort.

            GIGABYTE Radeon RX 570

            Betyg: 4.8

            GIGABYTE Radeon RX 570

            På plats två i rankingen tar vi en titt på ett budgetgrafikkort från GIGABYTE. Dess största fördel är mångsidigheten. Det kan också användas för professionellt arbete, måttligt spelande och till och med för brytning av kryptovalutor, även om brytning av kryptovalutor på grafikkort, även budgetkort, endast är möjlig med gratis ström 2019.

            Radeon RX 570-videoprocessor från AMD kallad Polaris 20 XL. Tillverkad med 14nm-processteknik, körs med 1244MHz. Kortet har 8 GB GDDR5-videominne. 7 GHz minneshastighet. Bussen är 256bit. Stöder S-video-modulanslutning

          • /CrossFire. Konfiguration av PCI-E-16×3-gränssnitt.0.

            Denna modell stöder DirectX12- och OpenGL4-standarderna.5 och är OpenCL2-kompatibel.0, V

              kan. Den har inbyggt stöd för AMD APP (ATI Stream). Undersystem för matematik: 2048 processorer för allmänna ändamål, shaders 5.0, 128 texturunderblock, 32 rasteriseringsunderblock, 16-stegs anisotropisk filtrering.

              Visa upp till 7680×4320 upplösning och visa upp till fem skärmar samtidigt. DVI-D- och HDMI 2-gränssnitt finns för anslutning av en bildskärm.0b, DisplayPort 1.4, tre DisplayPort-portar. Har HDCP-skydd mot manipulering.

              Kortets mått – 232x116x40 mm, upptar två expansionsplatser. Behöver ytterligare strömförsörjning för 8-polig kontakt. Rekommenderad strömförsörjning för systemenheten – 450W. Aktiv kylning omfattar två fläktar. Nominell värme

              – 150W.

              Fördelar

              • mångsidighet
              • hög prestanda;
              • låg värme;
              • 8 GB RAM-MINNE;
              • valuta för pengarna.

              Nackdelar

              • Vissa användare säger att kylningen är högljudd.

              NY Quadro K620

              Betyg: 4.7

              PNY Quadro K620

              Ett annat budgetproffs ”American” utvecklat av PNY Technologies fortsätter att ge betyg. Liknande Quadro K1200 som beskrivs ovan, men riktar sig till professionella designers och ingenjörer som arbetar med specialiserade CAD-program. Samtidigt är den nästan hälften så dyr som en äldre modell som redan är billigare.

              GPU baserad på 28nm-processteknik, arbetar vid 1058MHz, i Boost-läge upp till 1124MHz. GDDR3 RAM-minne – 2 GB. 128 bitars buss. Hastighet för analog till digital omvandlare – 400 MHz. Konfiguration av PCI-E-16×2-gränssnitt.0.

              Kortet spelar upp bilder i upplösningar upp till 4K 3840×2160 och kan överföra en signal till 4 monitorer. DVI-I- och DisplayPort-kontakter används för att ansluta bildskärmar. Stödjer alla aktuella standarder och tekniker: DirectX12, OpenGL4.5, CUDA5.0, V

                kan, OpenCL1.2.

                Parametrar för matematikenheten: 384 processorer för allmänna ändamål, 5.0 shaders, 32 texturunderblock, 16 rasteriseringsunderblock, anisotropisk filtrering i 16 steg, FSAA – upp till 64 steg.

                Den här modellen är ganska kompakt – 160 mm lång och 20 mm tjock, låg profil, kräver endast ett fack. Aktiv kylning omfattar endast en kylare. De nominella värmeklasserna är i linje med

                45W.

                Fördelar

                • kompakt;
                • Inga krav på strömförsörjning;
                • Låg profil;
                • Tyst drift;
                • Pris-prestandaförhållande;

                Nackdelar

                • Inga betydande nackdelar i fråga om pris.

                HP Quadro NVS 310

                Betyg: 4.6

                HP Quadro NVS 310

                Vi avslutar vårt urval av de bästa professionella grafikkortet för budgetpriset, men ganska kapabelt och pålitligt grafikkort från den amerikanska teknikjätten Hewlett-Packard.

                Baserat på Fermi 2-arkitekturen.0. 40nm-processor klockad till 520 MHz. Storleken på det installerade grafikminnet – 512 MB GDDR3. 64-bitars buss. RAMDAC arbetar med en frekvens på 400 MHz. Konfiguration av PCI-E2-gränssnittet.0-16x.

                Kortet stöder standarderna DirectX11 och OpenGL4.1. Matematikblockets kapacitet: 48 MPU:er, Shader 5.0, 8 texturunderblock, 4 rasteriseringsmoduler, 16 grader av anisotropisk filtrering och FSAA.

                Den högsta upplösningen som ett grafikkort kan spela upp är 2560×1600. Dubbla DisplayPort-anslutningar stöder 2 bildskärmar.

                Ganska kompakt enhet – 156 mm, tar bara upp en plats. Formfaktor – Låg profil. Värmeförlusten är försumbar i alla driftlägen

                20W.

                Fördelar

                • tillförlitlighet och feltolerans;
                • kompakt;
                • enkelfack;
                • minimal värme.

                Nackdelar

                • Inte det bredaste utbudet av tillämpningar på grund av begränsad prestanda.

                De bästa budgetgrafikkorten för kontoret

                Och den tredje nomineringen i Expertologys ranking av de bästa budgetgrafikkorten innehåller ett urval av de billigaste grafikmodulerna även i budgetsegmentet. Prisvärda lösningar för kontorsarbetsplatser som kan ge ett bekvämt arbete med dokument, redovisning, presentationer och kalkylblad. Det är uteslutet att spela moderna videospel, med några få undantag.

                GIGABYTE GeForce GT 730

                Betyg: 4.9

                GIGABYTE GeForce GT 730

                Det första grafikkortet i vår ranking är det mycket effektiva och perfekt balanserade GeForce GT 730 från GIGABYTE. Spela upp dina videor i 4K, njut av dina presentationer på tre skärmar för kunder eller partners eller spela gamla låtar eller vanliga spel mellan jobben utan problem.

                Tillverkad med 28nm-processteknik. Processorn arbetar med 902 MHz. Utrustad med GDDR3-videominne – 2 GB. Minneshastighet -1800MHz. 64-bitars buss. RAMDAC – 400 MHz. Anslutningskonfiguration – PCI-E 16x 2.0.

                Parametrar för beräkningsmatematik: 384 processorer för allmänt ändamål, 5.0 shaders, 16 graders anisotropisk filtrering, 32 graders FSAA. Grafikkortet stöder DirectX 12, OpenGL 4.4, CUDA, V

                  kan.

                  Gräns för skärmupplösning – 4096×2160. Sändning till upp till tre skärmar via VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Infört skydd för videokameror – HDCP.

                  Kortets mått 167x115x27 mm, kräver endast en plats. Aktiv kylning inkluderar en fläkt på kylflänsen.

                  Fördelar

                  • kompakt;
                  • Låg energiförbrukning;
                  • prestanda;
                  • Stöder 3 bildskärmar;
                  • 4K-upplösning;
                  • låg värme;
                  • förhållandet mellan prestanda och pris.

                  Nackdelar

                  • ingen hårdvara upptäckt.

                  Radeon R7250

                  Poäng : 4.8

                  PowerColor Radeon R7250

                  Den andra positionen i denna ranking av de mest prisvärda grafikkorten är en produkt från en stor amerikansk specialtillverkare PowerColor. Det är en ganska snygg, men mycket intressant lösning som passar bra för kontorsarbetsplatser.

                  Den är baserad på 28nm-processteknik. Hjärtat är en Oland XT GPU på 1030 MHz (kan uppgraderas lite i boost-läge till 1080 MHz). Kortet har 2GB GDDR3 1600MHz minne. Buss – 128 bit. RAMDAC – 400 MHz. Anslutning via PCI-E16x3.0.

                  Precis som föregående modell kan det här kortet återge 4K-upplösning 4096×2160. Stödet för den enda bildskärmen här är begränsat till två med VGA-anslutningar, HDMI 1.4a, DVI-D. Har stöd för HDCP.

                  När det gäller kompatibilitet och stöd för standarder har denna modell: fullt stöd för DirectX12, OpenGL 4.5, V

                    kan, OpenCL 1.2 och AMD APP (ATI Stream). Matematikmaskin: 384 MPU, Shader 5.0, 24 texturunderblock, 8 rasteriseringsmoduler, 16-stegs anisotropisk filtrering, FSAA – upp till 24 steg.

                    Mått – 168x111x38mm. Kortet levereras med en enkel aktiv kylaggregat som bygger på en kylare. Nominell nivå

                    – 75W. Kortet har en slående design i sann Radeon-stil, så det ser särskilt bra ut i ett öppet hölje eller under en genomskinlig vägg.

                    Fördelar

                    • Pris-prestandaförhållande;
                    • Stöd för 4K;
                    • till två monitorer;
                    • 2 GB RAM-minne;
                    • design.

                    Nackdelar

                    • omärkt.

                    Sapphire Radeon R5230

                    Betyg: 4.7

                    Sapphire Radeon R5230

                    Den tredje positionen i valet av de bästa budgetgrafikkortet är en representant för den yngre serien av Radeon-kort från Sapphire-märket. Detta är en mycket enkel lösning för ett begränsat antal uppgifter, men den är fullt användbar för vanligt kontorsarbete och glädjer med ett extremt överkomligt pris.

                    Kortet är baserat på 40nm-processteknik. Baserad på Caicos-processor med 625 MHz. Kapacitet GDDR3-grafikminne med 1334 MHz – 2 GB. Bussen – 64bit. RAMDAC – 400 MHz. Anslutning via PCI-E16x2.1.

                    Kan spela upp upplösningar på upp till 2560×1600. Stöd för dubbla bildskärmar via DVI-D, VGA, HDMI 1.4a, HDMI 1.4a. Stöder DirectX11, OpenGL4.1, OpenCL1.2 och AMD APP (ATI Stream).

                    Matematikfunktioner: 160 MPU, Shader 5.0, 8 texturblock, 4 rasteriseringsmoduler, upp till 16 grader av anisotropisk filtrering, upp till 24 grader av FSAA.

                    Enhetens mått – 190x94x22 mm. Formfaktor – Låg profil. Passiv kylning. Kortet tar bara en plats i en expansionslåda.

                    Fördelar

                    • kompakt;
                    • låg profil;
                    • 2 GB videominne;
                    • Tyst;
                    • rimligt pris.

                    Nackdelar

                    • Inte Noterad Noterad.

                    ASUS GeForce GT 710

                    Betyg: 4.6

                    ASUS GeForce GT 710

                    Och som avslutning på vår sammanställning av de bästa budgetgrafikkorten från Expertology har vi GeForce GT 710 från ASUS. Priset är så överkomligt att du inte skulle tro att det är en äkta ASUS, särskilt med tanke på att specifikationerna är ganska blygsamma, men funktionerna är definitivt trevliga.

                    Tillverkad med 28nm-processteknik. Processorhastighet 954 MHz. 1 GB GDDR3 1800MHz-videominne. 64-bitarsbussen. RAMDAC: 400 MHz. PCI-E 8x 2 anslutning.0.

                    Fördelen med denna modell är att den kan spela upp en bild i full 4K 4096×2160, vilket det tidigare grafikkortet inte kan göra. Två bildskärmar med val av VGA-, DVI-D- eller HDMI-anslutning stöds. Stöd för HDCP.

                    Den matematiska komponenten har följande egenskaper: 192 universella processorer, shaders 5.0, 16 texturmoduler, 8 rasteriseringsblock, anisotropisk filtrering – upp till 16 grader. Kortet stöder DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 3.5, V

                      kan, OpenCL 1.2.

                      Kortet är lågt profilerat, dess mått är 137x69x33 mm och upptar två platser. Föreslagen effekt på 300W. Passiv kylning bör leda till en beräknad

                      Under 19W.

                      Fördelar

                      • spelar upp bilder i 4K;
                      • stöder två bildskärmar;
                      • tyst;
                      • låg profil;
                      • tre års garanti.

                      Nackdelar

                      • Strömkrävande för ditt nätaggregat.
  • Betygsätt den här artikeln
    ( Inga betyg ännu )
    Oliver Persson

    Greetings, fellow enthusiasts of home comfort and improvement! I am Oliver Persson, a seasoned designer with a profound passion for transforming living spaces into sanctuaries of comfort and style. Allow me to invite you into the realms of my design journey, where every corner tells a story of thoughtful craftsmanship and the pursuit of home serenity.

    Experternas recensioner av hushållsapparater
    Comments: 1
    1. Emil Johansson

      Vilket är det mest prisvärda budgetgrafikkortet bland de 12 bästa alternativen?

      Svara
    Lägg till kommentarer