...

Bedömning av de bästa luftfuktarna för hemmet

Luftfuktaren behövs för att rengöra rummet från damm och för att få luftfuktigheten i luften på normala nivåer. Vilket är det bästa alternativet bland de olika alternativen?? För att ta reda på det har vi sammanställt en ranking där vi har tittat på de 10 bästa luftfuktarna för 2017.

10. Winia AWI-40

På tionde plats kom en luftfuktare för lägenheter och hem från tillverkaren Winia. Vid första anblicken ser det ut som en klassisk lösning i en kompakt och praktisk formfaktor. Enheten skiljer sig från konkurrenterna med en reducerad effekt (endast 15 watt) och bekväm hastighetskontroll. I övrigt är dess funktioner standard: rengöring och befuktning av luften, elektronisk styrenhet, låg ljudnivå (36 dB).

Enheten är utrustad med ett förfilter för vatten. Med det avancerade styrsystemet kan du inte bara justera fläkthastigheten, utan också Hantera intensiteten i avdunstningen. Apparatens vikt är 6 kg, vilket inte är det bästa i denna kategori. Luftfuktare prislapp – från 13200 till 19500 p.

Winia AWI-40

  1. Rengör perfekt rummets utrymme. Det låga filtreringssystemet absorberar även det finaste dammet, vilket är mycket användbart för personer som lider av allergier och luftvägssjukdomar.
  2. Enkel och användarvänlig, med alla nödvändiga funktioner.
  3. Stor vätsketank, räcker för lång tid.
  4. Ionisatorn kan användas ensam och kopplas med en extra knapp.
  5. Hög luftprestanda (bekräftas av ytterligare mätningar).
  6. Diskret och diskret design.
  1. Hygrometerns felaktiga funktion (enligt vissa recensioner).
  2. Ingen trådlös anslutningsmodul för att fjärrstyra enheten.
  3. Inte det rikaste paketet (med tanke på priset).
  4. Vibrationer vid hög belastning.

Priser för

Ballu AP-155

:

8. Boneco U700

Snygg och effektiv luftfuktare för ditt hem från företaget Vopeso. Ganska hög kostnad (från 15990 till 18990 p.) kompenseras av att det finns alla nödvändiga egenskaper: ultraljudsrengöring, hygrostat, demineraliseringsfunktion, uppvärmning av vattnet före sprutning. Apparaten förbrukar 180 W och kan befukta Upp till 80 kvadratmeter.M fotavtryck.

Luftrenaren fyller rummet med dofter tack vare aromoljefacket.

Kontrollenheten är elektronisk, med en display och en fullfjädrad timer som gör att du kan ställa in det önskade avstängningssteget. Låg ljudnivå (endast 25 dB) är en annan viktig fördel med apparaten. Nackdelen är det ständiga behovet av att byta filter, som inte alltid är lättillgängliga i butikerna. Enheten har en låg vikt (endast 4.6 kg), och passar perfekt in i alla inredningar tack vare sin smarta och ergonomiska design. Vätsketanken rymmer upp till 10 liter vatten Upp till 9 liter, Det räcker för en lång tid i drift.

Boneco U700

  1. Utför sin primära funktion perfekt.
  2. Hög driftsäkerhet.
  3. Robust och hållbar (kvalitetskomponenter i huset).
  4. Tillräckligt stor för att täcka hela området.
  5. Enkel och lätt att använda kontrollenhet.
  6. Låg ljudnivå.
  1. Dyra förbrukningsvaror (filter).
  2. Vibrationer förekommer vid höga effektnivåer under längre användningsperioder.
  3. Vätskefällan producerar avlagringar som är mycket svåra att rengöra.
  4. Ingen förvaringsfunktion för nätsladden.

Priser på

Boneco U700

:

7. Ballu UHB-275 E Nalle Puh

Om du letar efter en luftfuktare för barn kan du kolla in det här. Förutom den exklusiva designen har enheten alla funktioner du behöver och är billigt prissatt (från 4 990 till 5 790 p).). Den ultraljudsbefuktaren kan per områdeupp till 30 kvadratmeter.m Med en energiförbrukning på upp till 30 watt. Liten vätsketank, endast 3 liter, men tillräcklig för kontinuerlig drift, med tanke på enhetens storlek. Genomsnittlig vattenförbrukning per timme på ca 200 gram (beroende på inställt driftläge). Den har också en hygrostat och en demineraliseringsfunktion.

Kan placeras på ditt skrivbord, där den känner sig lika hemma (designad). Med den inbyggda timern kan du ställa in en avstängningstid på upp till 12 timmar, vilket är mycket bekvämt. Enhetens vikt är endast 1 kg.35 kg (exklusive vätska). Den elektroniska kontrollenheten fungerar korrekt, displayen är tydligt avläsbar i mörker och i ljus.

Ballu UHB-275 E Nalle Puh

Om du vill ha en luftfuktare i barnrummet är detta ett av de bästa alternativen.

  1. Låg kostnad.
  2. En ljus och tilltalande design som garanterat kommer att glädja barnet och variera utseendet på lekrummet.
  3. Bekvämt att använda.
  4. Betydande autonomi (tack vare 12 timmars timer).
  5. Beröringskontrollen orsakar inga svårigheter (även för barn).
  6. Omställbar fläkthastighet och fuktningsintensitet.
  1. Plastkvaliteten bleknar med tiden och gnids av.
  2. Klagomål om lufttäthet.
  3. Kort nätsladd.
  4. Hög ljudnivå, det är inte helt bekvämt att sova med enheten på.

Priser för

Ballu UHB-275 E Nalle Puh

:

6. Sharp KC-F31R

Topp 10 skulle inte vara komplett utan Sharp. Naturligtvis är det bättre att köpa en luftfuktare som kommer att hålla länge, och under hela enhetens livslängd kommer att glädja sig åt ett klart och väljusterat arbete. Trots ett ganska högt pris (från 16200 till 20490 p.), den har allt du behöver för att hålla luften i ditt hem ren. Det finns två driftlägen Rengöring och befuktning. Samtidigt är toppförbrukningen 27 watt och den maximala exponeringsytan upp till 21 kvadratmeter.m. Liten behållare för vätskor – 1.Med en kapacitet på 8 liter bör det räcka för flera timmars kontinuerlig drift. En typisk anordning förbrukar 350 ml/h vid en genomsnittlig fuktavledning. Vid maximala inställningar kan flödeshastigheten vara hög. CADR-luftrenare, kapacitet 180 cc/h, HEPA-filter.

Sharp KC-F31R

  1. Kompakt.
  2. Snygg exteriör.
  3. Låg energiförbrukning.
  4. 2 i 1 (rengöring och befuktning).
  5. Hög tillförlitlighet verifierad av många recensioner.
  6. Material av hög kvalitet.
  1. Ökad ljudnivå (upp till 48 dB).
  2. Vibrationer förekommer.
  3. Kontrollenheten fungerar inte korrekt (i vissa fall).
  4. Vikten på 7,2 kg är tillräckligt hög för den här klassen, eftersom konkurrenterna väger mycket mindre.

”Värmesäsongen har börjat och blommorna har börjat vissna. En granne rekommenderade mig att köpa en dammsugare med luftfuktningsfunktion. Jag valde den här apparaten och jag ångrar mig inte.

Fördelar. Blommorna vissnar inte längre, sömnkvaliteten förbättras, klarar sitt ansvar.

Nackdelar. Jag har inte hittat den ännu.

Jana, 25 år gammal.

Priserna på

Sharp KC-F31R

:

5. Atmos 2640

Om du har köpt en luftfuktare av märket Atmos behöver du inte mycket tid för att utvärdera dess kvalitet. Luftfuktaren fungerar huvudsakligen som en luftfuktare. Angiven yta för tjänsten – upp till 30 kvm.m. Strömförbrukningen är högst 38 watt, vilket inte är dåligt i denna prisklass. Priset på enheten är ganska acceptabelt – från 4100 till 4750 p.

En av de viktigaste fördelarna med denna luftfuktare kan anses vara en design. Höljet är format som en stiliserad kaktus, vilket ger en antydan om dess miljövänlighet och motsvarande funktioner.

Vätsketank lika med 3.4 liter, genomsnittlig vattenförbrukning 350 ml/h. Kontrollbox mekanisk, men det är ett plus eftersom det är lättare och mer hållbart att använda det. Enheten väger inte mycket – endast 1,3 kg (exklusive vätskan). Har en färgindikation om vattennivån sjunker till ett minimum.

Atmos 2640

  1. Låg energiförbrukning.
  2. Tillförlitlighet.
  3. Snygg design som passar in i nästan alla inredningar.
  4. Bekväm ljudnivå.
  5. Lätt att bära från rum till rum (tack vare den låga vikten).
  6. Bra värde för pengarna.
  1. Höljet är ganska ömtåligt.
  2. Lätt vibration vid tung belastning.
  3. Materialet är känsligt för repor.
  4. Låg täthet.

Priser för

Atmos 2640

:

4. Scarlett SC-AH986M06

Standardluftrenare är ganska dyra. Scarlett tillverkar förmodligen de bästa ultraljudsbefuktarna till ett överkomligt pris. Genomsnittligt detaljhandelspris för enheten – från 2090 p till 3490 p. Ljus och minnesvärd design av fallet (i form av ett hus med ritade fönster) kommer snarare att vara lämpligt någonstans i en barnkammare, men som praktiken visar, ser enheten inte mindre bra ut i något vardagsrum. Strömförbrukning – upp till 30 watt, maximal yta – upp till 35 kvm.m. Maximal drifttid med en full tank med vätska Upp till 15 timmar. Den genomsnittliga vattenförbrukningen per timme är 300 ml. Kontrollboxen här är mekanisk, så den är lätt att använda. Apparaten väger inte mycket, så den kan lätt flyttas från rum till rum.

Scarlett SC-AH986M06

  1. Låg kostnad.
  2. Hög tillförlitlighet från en välrenommerad tillverkare.
  3. Enkel och intuitiv att använda.
  4. Låg energiförbrukning.
  5. Robust, hållbart och diskret hölje.
  6. Lätt att bära mått.
  1. Det finns klagomål om att apparaten kan bli elektrifierad.
  2. I vissa fall rapporteras också att de är dåligt förseglade.
  3. Bristfälligt material (om du faller från låg höjd kan det orsaka en spricka).
  4. Rummet fuktas under en ganska lång tid.

”Fördelar. Inga klagomål på arbetet, befuktar rummet bra.

Nackdelar. Ibland är ljudet lite störande, men man vänjer sig vid det.

Detta är den andra modellen. Den första höll i 2,5 år innan den gick sönder när den tappades. Jag rekommenderar den för rum med konstgjord ventilation, ögonen är inte längre vattniga och torra”.

Ruslan, 31 år gammal.

Priser på

Scarlett SC-AH986M06

:

3. De’Longhi UH800E

Ångfuktaren från De’Longhi ligger på tredje plats. Enheten har en effekt på 260 W. Befuktning uppnås genom uppvärmning och avdunstning av vatten. Vätsketanken har en kapacitet på 6,1 liter. Apparaten förbrukar cirka 300 ml/timme vätska vid medelhög belastning. Kontrollboxen är elektronisk och har en display och en timer för fördröjd avstängning med funktioner som är lätta att ställa in. Med en vikt på 1,7 kg (exklusive vätska) har enheten en mycket liten vikt Kompakt storlek. Den genomsnittliga kostnaden på marknaden är 9800ppm. Det bör också noteras att hygrometern fungerar bra, vilket är ganska sällsynt, även i högre modeller. En annan stor fördel är den låga ljudnivån vid låga till medelhöga inställningar.

De'Longhi UH800E

  1. Hög arbetseffektivitet.
  2. Du kan se resultatet ganska snabbt.
  3. Attraktivt utseende.
  4. Låg energiförbrukning.
  5. Bekvämt, lätt att kontrollera nivån i tanken (synlig).
  6. Rimligt pris.
  1. Dålig kvalitet på karosserimaterialet (sprickor och blekningar).
  2. Fel på värmaren.
  3. Teflonbeläggningen kan slitas av.
  4. Obekväm vätskebehållare.
  5. Funktionen för doftdispenser fungerar inte korrekt.

Priserna är

De’Longhi UH800E

:

2. Fanline VE400-4

Betygsättningen av de bästa luftfuktarna 2017 skulle inte vara komplett utan en modell från tillverkaren Fanline. Denna enhet är kategoriserad som en naturtyp.

Förutom de grundläggande funktionerna kan den även ozonisera rummet och har en antibakteriell lampa som fungerar enligt samma princip som kvartsbehandling.

Toppeffekt högst 20 W, vilket är en mycket bra indikator. Vätskebehållare med hög kapacitet (8 liter). Vattenförbrukningen är i genomsnitt cirka 410 ml/timme vid medelhög belastning. Anordningen kan rengöra 160 kubikmeter i timmen.m / h. Rengöringssystemet fungerar enligt följande princip Förfiltrering. UV-lampan kan kopplas om med en separat knapp, precis som ozonering. Ljudnivån ligger inom klassens genomsnitt, 29-45 dB, beroende på belastning. Vikt på 4 kg, vilket gör det lätt att bära den från rum till rum. Prislappen börjar på 10200 och går upp till 14400 p.

Fanline VE400-4

  1. Låg energiförbrukning.
  2. Rikligt med funktionalitet.
  3. Robust hölje.
  4. Extra rengöringsfunktion med UV-strålar.
  5. Ökad tillförlitlighet.
  6. Stor vätskereservoar, vilket ökar autonomin avsevärt.
  1. Enheten kan göra oljud när den utsätts för långvarig eller ökad belastning.
  2. Kan inte rengöra skivor.
  3. Vattnet i tanken ”blommar”.
  4. Den förinstallerade jonisatorn är unipolär.

”Fördelar. Mycket smidig hastighetsjustering, gör det möjligt att enkelt justera effekten. Inga klickande ljud från omkoppling på natten. Pris och enkelt underhåll.

Nackdelar. Vattnet är uppblåst, du måste använda tillsatser.

Jag köpte den för sex månader sedan och den har fungerat praktiskt taget oavbrutet under denna tid. Familjen tycker om det, det är lättare att andas, maken noterade att luften i rummet är renare. Kort sagt är vi nöjda. En mycket användbar pryl.

Inna, 39 år gammal.

Priserna för

Fanline VE400-4

:

1. Philips HU 4706 / HU 4707

Bästa luftfuktare i vår rankning. Bra värde för pengarna. Prisintervallet ligger mellan 3990 och 7290 p. Enheten har tillräckligt många funktioner för att skilja den från konkurrenterna. Låg strömförbrukning – endast 14 W och en liten vätsketank gör att den kan arbeta på en påfyllning i upp till 8 timmar. Genomsnittlig vattenförbrukning på 150 ml per timme. Filtret är avtagbart, index HU4136, och måste bytas ut var tredje månad (Du kan faktiskt göra det lite mindre, men det är bättre att inte vara snål). Ljudnivå – upp till 40 dB. Låg vikt och kompakt storlek gör den lätt att bära med sig vid behov.

  1. Snyggt utseende.
  2. Liten storlek.
  3. Låg ljudnivå.
  4. Låg energiförbrukning.
  5. Hög tillförlitlighet.
  6. Bekväm drift.
  1. Ingen indikation.
  2. Det finns elektriska problem (kortslutningar etc.).d.).
  3. Ju större rummet är, desto långsammare är befuktningen.
  4. Fläkten kanske inte fungerar som den ska.

Priser för

Philips HU 4706 / HU 4707

:

Slutsatser

Vilken luftfuktare som är bäst – det är naturligtvis upp till användaren att avgöra. Ett brett utbud av modeller på marknaden som passar alla smaker och budgetar. Det slutliga valet är inte priset eller varumärkets höga namn, utan de funktioner du behöver. Detta är vad du bör använda som vägledning i första hand.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg ännu )
Oliver Persson

Greetings, fellow enthusiasts of home comfort and improvement! I am Oliver Persson, a seasoned designer with a profound passion for transforming living spaces into sanctuaries of comfort and style. Allow me to invite you into the realms of my design journey, where every corner tells a story of thoughtful craftsmanship and the pursuit of home serenity.

Experternas recensioner av hushållsapparater
Comments: 2
  1. David

    Jag undrar vilken luftfuktare som rekommenderas för hemmet? Finns det några specifika märken eller modeller som är särskilt bra? Är det bättre att välja en luftfuktare med ångfunktion eller en med ultraljudsteknologi? Vilka egenskaper ska jag leta efter när jag jämför olika luftfuktare? Tack på förhand för hjälpen!

    Svara
  2. Anna Holmgren

    Vilken luftfuktare skulle du rekommendera för hemmet? Jag behöver hjälp med att bedöma de bästa alternativen på marknaden. Tänker du på faktorer som effektivitet, ljudnivå och användarvänlighet? Tack på förhand för din expertise!

    Svara
Lägg till kommentarer