År 2018 är marknaden för mobila processorer övermättad. Nästan alla tillverkare tillverkar sina egna chip – både de som specialiserat sig på sådana komponenter (som Qualcomm, MediaTek eller Intel) och elektronikutvecklare (Huawei, Samsung). Det är dock för mycket som hänger på processorn för att köpa en surfplatta utan att titta på de metriska parametrarna.
Vi har handplockat de bästa processorerna som definitivt kommer att göra din surfplatta till en praktisk enhet.
Lite om mobila processorer
Medan processorer i datorer endast har en funktion – att beräkna enligt förbyggda algoritmer på chipet – spelar de en avgörande roll i smartphones och surfplattor. I själva verket är en mobil processor bara delvis en processor. Ja, den räknas på samma sätt som en stationär dator, men den har många fler funktioner.
Faktum är att alla typer av Snapdragon- och MediaTek-processorer inte är. Det är en SoC (System-on-Chip). Deras design omfattar:
- Beräkningskärnor. Bestämmer en surfplattas prestanda vid komplexa uppgifter och multitasking;
- Grafisk accelerator. Ett slags ”grafikkort” som bearbetar ”bilden” på skärmen;
- Modem. Bestämmer hastigheten på det mobila internet;
- Wi-Fi- och Bluetooth-kontroller. Bestäm hastigheten för dessa trådlösa nätverk;
- Laddningsregulatorer. Krävs för att snabbladdningstekniken ska fungera;
- Bildprocessor. Bestämmer kvaliteten på bilderna;
Om du köper en enhet med en långsam processor leder det inte bara till att surfplattan blir långsammare, utan också till otillräcklig prestanda för andra funktioner. Och vissa möjligheter kanske helt enkelt inte finns.
Ingen Intel Atom-driven enhet har till exempel stöd för snabbladdningsteknik. Detta beror på att chipföretaget inte har lagt in denna funktion i chipet.
Hur processorer för surfplattor rankades
För att skapa detta betyg har vi endast använt ”icke tillverkarspecifika” processorer från tre företag – Qualcomm, MediaTek och Intel. Chips tillverkade av Huawei (HiSi range)
Dessutom finns modeller från Rockchip, Allwinner och Spreadtrum. Dessa chip har låg prestanda och funktionalitet, så det är bättre att avstå från att köpa enheter som är utrustade med dem.
Dessutom har vi beslutat att avstå från att lägga till enskilda processormodeller i betygsättningen. Det finns för många av dem. Istället har vi jämfört processorlinjer – särskilt eftersom skillnaderna inom en serie kan vara minimala.
Bästa processorer för surfplattor
| Nominerad av | plats | produktnamn | Betyg |
| De bästa processorerna för premiumtabletter | 1 | Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835) | 4.9 |
| 2 | Intel Core m (m3, m5) och Intel Core i (i3, i5) | 4.8 | |
| 3 | MediaTek Han
| 4.6 | |
| De bästa processorerna för surfplattor i mellanklass | 1 | Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 och nyare) | 4.9 |
| 2 | MediaTek Han
| 4.7 | |
| 3 | Intel Atom x (x3, x5) | 4.7 | |
| De bästa processorerna för billiga surfplattor | 1 | MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732) | 4.6 |
| 2 | MediaTek MT86XX (modellerna MT8693, MT8685) | 4.5 |
De bästa processorerna för premiumtabletter
Qualcomm Snapdragon 800-serien (800, 810, 820, 825, 830, 835)
Poäng: 4.9
Varför första plats: Maximal prestanda och den senaste tekniken.
Beskrivning: Qualcomms Snapdragon 800-serie innehåller de mest avancerade, kraftfulla processorer som är flaggskepp. Tillverkaren implementerar sin senaste teknik som ger bästa möjliga mobilkommunikation, maximal prestanda och – särskilt viktigt för vissa användare – bildbehandlingsmekanik. Bilderna på enheter som är utrustade med dessa processorer är av riktigt bra kvalitet.
Serien innehåller fyrkärniga SoC-chip med fyra kluster. Därför kan varje bearbetningsmodul fungera separat. Detta är viktigt till exempel när man kör krävande program – chipet värms inte upp och förbrukar minimalt med ström.
Alla kärnor i QS800 SoC har samma frekvens. 2016 och nyare modeller har teknik med dubbla trådar per kärna. Inbyggda kraftfulla Adreno-grafikacceleratorer stöder förstärkt och virtuell verklighet.
Fördelar
- Hög prestanda – högst i rankingen;
- Kraftfulla modem och moduler för mobil kommunikation;
- Stöd för modern teknik – snabbladdning, förstärkt verklighet, LTE-A med flera.
Nackdelar
- Dyrt – installeras endast i flaggskeppsenheter
- Märkbar uppvärmning under belastning och under laddning;
- Extremt få surfplattor med dessa processorer.
Intel Core m (m3, m5) och Intel Core i (i3, i5) serier
Betyg: 4.8
Varför kommer du på andra plats: Maximal prestanda, men bara för Windows-tabletter.
Beskrivning: Intels fjärde generation och nyare processorer kan användas inte bara i stationära och bärbara datorer utan även i surfplattor. Dessa chip kan köras med passiv kylning och behöver därför inte kylare, om de konfigureras korrekt av tillverkaren. Trots detta har de nästan skrivbordsliknande prestanda.
Processorarkitekturen (x86 och x64) gör dock att de inte kan användas med mobila operativsystem som Android. Surfplattor som är utrustade med dem körs uteslutande på Windows 10.
Beroende på chipmodell kan processorer ha 2 eller 4 kärnor samt ett integrerat Intel HD Graphics-kort. Alla har dubbelt trådade, tre lager cache och andra prestandaförbättrande tekniker.
Det är värt att notera separat att detta är de enda processorerna i rankingen – bara processorer, inte SoC:er.
Fördelar
- Hög, nästan skrivbordsliknande prestanda;
- Enskilda kärnor, inte grupperade;
- Stöd för passiv kylning.
Nackdelar
- Märkbar travning (försämrad prestanda på grund av värme);
- Endast kompatibel med Windows och andra stationära operativsystem;
- Extremt få surfplattor utrustade med dessa processorer.
MediaTek He-serien
Betyg: 4.6
Varför topp: Hög prestanda och kraftfull grafikaccelerator.
Beskrivning: Qualcomms Snapdragon 600-serie innehåller högpresterande processorer i mellanklassen. Dessa är de vanligaste i flaggskeppsplattor som Samsung Galaxy Tab S2 och S3. Den höga prestandan hos dessa processorer garanterar smidig drift, både i multitasking- och singeltaskinglägen.
Men den största fördelen med processorer i Snapdragon 600-serien är den kraftfulla grafikacceleratorn. Stöder högupplösta skärmar, inklusive Retina-liknande skärmar, och AR-teknik för förstärkt verklighet.
Processorarkitektur med 8 kärnor. Men i ett antal chip körs de isolerat, medan de i 650- och 652-modellerna är grupperade och varierar i klockfrekvens. Men oavsett arkitektur är prestandan hos dessa processorer fortfarande stark, vilket gör dem till ett toppchip för enheter i mellanklass.
Nackdelar
- Hög prestanda;
- Kraftfull grafisk accelerator;
- Stöd för höghastighetsmodem.
Nackdelar
- Märkbar värme vid användning;
- Märkbar travbildning;
- Begränsat stöd för 4K-videoinspelning och HDR-fotografering.
MediaTek He-serien
Betyg: 4.7
Varför tredje plats: Processorer som ger optimal prestanda för Windows-surfplattor och hybrid-notebooks.
Beskrivning: I slutet av betygsättningen av processorer för enheter i mellanklass-serienIntel Atom x. Trots att chipen ligger i budgetsegmentet är de bättre lämpade för Windows-surfplattor än Celeron- eller Pentium. Processorerna i Atom X-serien använder 22nm-processteknik (eller mindre), så de behöver ingen aktiv kylning; det räcker med en bred kylfläns.
Beroende på den specifika modellen är seriens processorer utrustade med två eller fyra kärnor, och klockfrekvensen är i genomsnitt 1.5 GHz. Chipsetet kompletteras av en integrerad Intel HD Graphics-accelerator som ger tillräcklig prestanda även för ganska gamla spel.
Precis som Core m-serien är Atom x en processor, inte en fullfjädrad SoC. Därför beror prestandan hos resten av surfplattans komponenter på de komponenter som installerats av tillverkaren.
Fördelar
- Minimal värme, även under laddning eller belastning;
- Kompatibel med mobila och stationära operativsystem;
- Kompakthet hos de datorer som de installeras i, tack vare ett speciellt chipset.
Nackdelar
- Märkbar trav;
- Långsam kallstart av trådlösa nätverk (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);
- Sällsynta uppdateringar av mjukvaran på låg nivå för processorn.
De bästa processorerna för billiga surfplattor
MediaTek MT87XX-serien (MT8752, MT8732)
Betyg: 4.6
Varför första plats: Hög prestanda och stöd för 16 MP-kameror.
Beskrivning: Som sagt bestämmer processorer inte bara surfplattans prestanda utan även dess funktionalitet. Du bör alltså inte förvänta dig något mer eller mindre kraftfullt av chipen i denna rankning. Till exempel stöder till och med MediaTek MT8752, som toppar listan, endast kameror med 16 megapixel.
Men den är kompatibel med den modernaste komprimeringscodec H.265, tack vare vilken chip med denna processor kan ta bort F
- l HD-videor med 60 fps, och den färdiga filen kommer att ”väga” betydligt mindre än vanligt.
- Stöd för modern videoteknik;
- Hög prestanda och låg värme;
- Snabb kallstart av trådlösa moduler.
- Begränsad hårdvarukompatibilitet;
- Begränsat stöd från leverantörer;
- Långsamt cacheminne.
- Lågt pris, vilket gör den lämplig även för de billigaste tabletterna;
- Stöd till H.265;
- Snabbstart av trådlösa moduler.
- Märkbar värme under drift;
- Märkbar trav;
- Låg grafikacceleratorprestanda.
MT8752 är baserad på en octa-core-arkitektur och har en klockfrekvens på 1.7 GHz. Den mindre modellen, MT8732, har fyra kärnor med en klockfrekvens på 1.5 GHz. Båda chipen är dock tillräckligt snabba och ger hög smidighet även vid multitasking.
Fördelar
Nackdelar
MediaTek MT86XX-serien (modellerna MT8693, MT8685)
Betyg: 4.5
Varför andra plats: Optimal prestanda, men märkbar värme.
Beskrivning: Processorerna, som ligger på andra plats i rankingen, installeras i majoriteten av surfplattor i budget- och lägre medelpriskategorin. MT8693 har sex processorkärnor i två kluster (2 x 2.0 GHz och 4 i 1.6 GHz). Det yngre chippet – MT8685 – har redan 4 kärnor med 1 kärna vardera i sin arkitektur.5 GHz fungerar oberoende av varandra.
Båda modellerna har stöd för aktuell teknik – 13 megapixelkameror, H-codecs för mjukvara och hårdvara.265, LPDDR3-cache, 5 GHz Wi-Fi och Bluetooth 4.1. Bra optimering garanterar snabb kallstart av trådlösa moduler.
Processorer blir dock märkbart varmare när de körs, så de måste kylas ordentligt. Om tillverkaren av surfplattan inte tillhandahåller det, finns det en märkbar travning, uttryckt i en minskning av hastigheten för hela operativsystemet.
Vilka är de bästa processorn för surfplattor? Vilken processor ger bäst prestanda och snabbhet för att använda appar, spela spel och surfa på internet? Om någon har erfarenhet av olika processorer för surfplattor, vänligen dela med er av era rekommendationer och åsikter. Tack på förhand!
De bästa processorn för surfplattor beror på behoven hos användaren. För att få bäst prestanda och snabbhet för att använda appar, spela spel och surfa på internet rekommenderas processorer som Apple A14 Bionic, Qualcomm Snapdragon 888 eller Samsung Exynos 2100. Dessa processorer är kraftfulla och optimerade för att hantera krävande uppgifter. Det är också viktigt att överväga andra faktorer som RAM, operativsystem och skärmupplösning för att få en övergripande snabb och smidig användarupplevelse. Det kan vara användbart att läsa recensioner och jämföra specifikationer innan man köper en surfplatta.
Den bästa processorn för surfplattor beror på användarens specifika behov. För användare som vill ha bästa prestanda rekommenderas processorer som Apple A14 Bionic, Qualcomm Snapdragon 888 eller Samsung Exynos 2100. Dessa processorer är kraftfulla och optimerade för att hantera krävande uppgifter som appar, spel och surfning på internet. För en totalt sett snabb och smidig användarupplevelse är det också viktigt att ta hänsyn till RAM, operativsystem och skärmupplösning. Det kan vara bra att läsa recensioner och jämföra specifikationer innan du väljer vilken surfplatta som passar bäst för dig.
Vilka är de bästa processorer som rekommenderas för surfplattor? Finns det några specifika märken eller modeller som utmärker sig när det gäller prestanda och effektivitet? Jag är intresserad av att köpa en surfplatta och vill ha den bästa möjliga upplevelsen. Tack på förhand för era rekommendationer och insikter!