8 bästa tandremmar - Betyg 2022

*Recension av de bästa enligt redaktionen. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, det är inte en annons och bör inte betraktas som en vägledning vid köp. Du bör rådfråga en specialist innan du köper.

Tandremmar är en mycket viktig motorkomponent. Tack vare denna remöverföring överförs vridmomentet till olika enheter: fläkt, tidsmekanism, generator och andra enheter som är beroende av fordonets specifika egenskaper. Tekniskt sett är tandremmar indelade i tre typer: V-bälte, poly-V-bälte och tandrem, som är den mest komplicerade när det gäller design (eftersom dess tänder runt omkretsen ska ha en involute profil med minsta fel i deras ömsesidiga position).

Eftersom förbränningsmotorer och remdrifter är allmänt tillgängliga finns det ett stort antal företag som tillverkar tandremmar. Därför ställs användarna gång på gång inför den grundläggande frågan: Vem är bäst?? Tidningen Expertology har valt ut sina åtta mest framgångsrika tillverkare av tandremmar som har fått ett högt betyg av användare och en expertpanel.

Innehållet i artikeln

Hur man väljer en tandrem

Att välja en tandrem är i allmänhet mycket likt att välja vilken annan del som helst: den har sina egna identifieringstecken och märkningar som identifierar graden av originalitet och produktens samtidiga kvalitet. För att fatta rätt köpbeslut rekommenderar redaktörerna för Expertology Magazine att du uppmärksammar fyra viktiga egenskaper:

Numerisk märkning av bältet.Det är en vanlig missuppfattning att tandremmar (oavsett typ) tillverkas individuellt och är märkta i enlighet med detta. De tillverkas faktiskt av en stor billet som först utsätts för en differentiell kodningsprocess. Ofta hittar du bälten på marknaden som har samma nummer – ett säkert tecken på förfalskning och en anledning att inte köpa en sådan produkt.
Tillverkarens hologram och intyg om överensstämmelse. Som ett kontrollmärke för originaliteten hos tandremmarna har tillverkarna börjat fästa särskilda hologram på lådorna och även förse varje låda med ett litet medföljande intyg. Det är tillrådligt att kontrollera både förpackningen och dess innehåll innan du köper: om det saknas ett intyg ska du alltid be återförsäljaren om ett sådant. Om det inte går att få fram en sådan, kan du vägra att göra köpet.
Kostnadsnivå. En indirekt markör för att skilja ett kvalitetsbälte från en billig kopia. Du måste känna till, åtminstone ytligt, hierarkin hos tillverkningsföretag – vem som säljer dyra produkter och vem som tillhör budgetsegmentet. Här är det värt att komma ihåg den viktigaste regeln: endast produkter som kan förfalskas är bra för pengarna. Detta innebär att den största riskgruppen består av tandremmar med medelhögt och högt pris.
Förekomst/frånvaro av skador på bältet och förpackningslådan. Det sista men inte minst viktiga kriteriet på listan är följande. Inspektera remmen noggrant innan du köper den för att se till att den inte har några (även små) skärsår, rivna tänder eller segmentbrott. Titta också noga på lådan: inga grova skrapningar eller revor, inga tillverkaruppgifter eller hologram på lådan. Oftast tillskrivs skrapning och defekter leveransproblem, men i 80 % av fallen är dessa påståenden osanna.

Bedömning av de bästa tandremmarna

Nominering	plats	tillverkare	betygsättning
Bästa betyg för tandremmar	1	Contitech	4.9
2	Grindar	4.8
3	Dayco	4.8
4	Bosch	4.7
5	Lemforder	4.7
6	INA	4.7
7	Optibelt	4.6
8	Hutchinson	4.5

Contitech

Betyg: 4.9

Första platsen går till Contitech, en division av Continental som upplöstes 2018. I själva verket var det en nära motsvarighet till Dayco, med den enda skillnaden att utvecklingen av bältena skedde på material- och resursbasen hos en av de största tillverkarna av bildäck. Naturligtvis har det funnits kontinuitet (både när det gäller metoder och teknik), djupgående forskning om egenskaper och utveckling av helt nya sätt att tillverka en kvalitetsprodukt.

Ledningen för Contitech har dock varit förutseende nog att hålla tillbaka takten i introduktionen av nya produkter och har på så sätt förhindrat prisökningar och ett dåligt kostnadsnyttoförhållande. För närvarande är det oklart hur produkterna från det avvecklade varumärket kommer att marknadsföras. Troligtvis kommer gummimetallprodukter (inklusive tandremmar) att komma ut under Continental-logotypen….bra att själva kärnan förblir densamma.

Fördelar

största forskningslaboratorium och erfarenheter från årtionden av arbete med gummi- och metallprodukter;
Delvis borttagande av teknik från däckutvecklingen;
optimal balans mellan pris och kvalitet på den färdiga produkten;
hög marknadspenetration och lojalitet mot kunden.

Nackdelar

inte identifierad.

Grindar

Betyg: 4.8

En av de mest kända tillverkarna av tandremmar, känd inte bara inom bilindustrin. Gates har sedan starten positionerat sig som ett företag som tillverkar transportband och har ingått exklusiva avtal om att leverera delar till stora biltillverkare.

Dessa produkter från den belgiska jätten uppfyller de högsta kvalitets- och säkerhetskraven, samt mutar användarna med en mycket lång livslängd (ca 150-200 tusen kilometer till total förstörelse). Det enda problemet är att remmar (varken tandremmar eller kilremmar) från Gates är nästan omöjliga att hitta i detaljhandeln: som nämnts ovan levereras över 90 % av den totala produktionsvolymen till monteringslinjerna och endast 10 % kastas ut på den fria marknaden.

Fördelar med

Tillgång till ett eget forskningscentrum och kontinuerlig modernisering av bandet;
Högsta kvalitet och säkerhetsparametrar;
Upp till 200 000 kilometer möjlig körsträcka;
främst i samarbete med fordonstillverkare.

Brister

höga produktkostnader.

Dayco

Betyg: 4.8

Det amerikanska företaget med italienska rötter tar tredjeplatsen i rankingen, i själva verket den mest lojala leverantören av tandremmar för olika bilmärken. Deras produkt har dock dykt upp på den inhemska marknaden (internetkataloger och detaljhandelsbutiker) ganska nyligen, vilket förklarar varför Dayco inte är så populärt i Sverige.

Det är värt att notera att Dayco av alla ledande triader har den mest balanserade produktleveransen till monteringslinjen och detaljhandelsmarknaden, med 50/50 %. Deras remmar har en unik teflonbeläggningsteknik som minskar buller och skyddar basmaterialet från slitage. Dessutom stöder tillverkaren den Svenska bilindustrin: alla modeller från ”Kalina” och ”Priora” fick en annan analog tandrem av hög kvalitet, och det till ett lågt pris. När det gäller budget och dess förhållande till kvalitet är det bara Contitech som kan vinna mark mot Dayco – Belgian Gates är mycket dyrare i fråga om pris.

Rekommenderad läsning 11 bästa tillverkarna av motorplattor

Fördelar

unik teknik för bearbetning av bälten genom att applicera teflonbeläggning (för att förhindra slitage och buller);
tillverkning av ett stort antal kvalitetsmottagare för inhemska bilar;
Kompetent prispolitik;
Höga kvalitetsstandarder.

Nackdelar

Få förfalskningar på marknaden, vilket förstör en bra tillverkares rykte.

Bosch

Betyg: 4.7

Det gamla tyska företaget, med ursprung i byn Gerlingen, är en mycket välkänd tillverkare av hushålls- och byggnadsutrustning samt bildelar för alla behov. Detta är dess styrka men också dess svaghet, eftersom kvalitetssäkring i en så varierande verksamhet är en stor utmaning.

Både experter och användare säger att man inte behöver oroa sig för tandremmar – detta är ett av de mest stabila områdena i Boschs produktsortiment. Trots den enorma mångfalden av typer har tyskarna lyckats upprätthålla en förvånansvärt jämn kvalitet i alla avseenden, inklusive prestanda och livslängd. Som förresten håller i genomsnitt i samma 100 000 kilometer som för de främsta konkurrenterna i rankingen. Försäljningsbilden kompletteras av en genomsnittlig prisnivå som är mycket gynnsam för genomsnittskonsumenten och för de långsiktiga kostnaderna.

Fördelar

Genomsnittlig prisnivå för hela produktsortimentet;
anmärkningsvärt jämn bälteskvalitet i alla tillämpningar;
exklusivt samarbetsavtal med BMW;
Förmåga att tåla små överskridanden av rotationshastigheterna.

Nackdelar

Det är nödvändigt att köra in en ny rem (för att driva tänderna mot remskivan).

Lemforder

Betyg: 4.7

En representant för den berömda tyska koncernen ZF, som tillhör kategorin märken med medelpris. Lemforder gav upp sin ställning som stor tillverkare och blev en ren varuleverantör under den välkända logotypen. Lemforder kan dock hålla sitt namn obefläckat: i företagets låda på marknaden finns antingen reservdelar från BOGE och Sachs, vänliga (tillhörande ZF) företag, eller produkter från okända koreanska fabriker, som också är starka när det gäller kvalitetskonsekvens.

Detta faktum är ingen stor hemlighet för hela världssamfundet och hindrar inte Lemforder från att tilldela kontrakt till ett värde av många miljoner dollar för leverans av tandremmar till många globala biltillverkares transportband. Bland deras kunder finns amerikanska Chevrolet (General Motors) och Ford, koreanska Hyundai och KIA, japanska Honda och Lexus, europeiska Volkswagen och Svenska VAZ. De senare tillverkar förresten mycket hållbara band: konsumenterna berömmer tyskarna för deras långa livslängd.

Fördelar

Ett stort utbud av bälten i alla prisklasser;
den höga kvaliteten på de produkter som säljs under Lemforder-paraplyet;
stor popularitet bland biltillverkarna;
Generellt lång livslängd för tandremmar.

Brister

Varumärket blir gradvis en leverantör av andra tillverkares produkter.

INA

Betyg: 4.7

Ett annat tyskt företag anses också vara en av de mest samvetsgranna tillverkarna av tandremmar. INA är den ledande leverantören av gummimetalldelar till Mercedes-Benz, Peugeot, Toyota, Audi osv., är känt för sitt strikta genomförande av operativ kontroll av geometri och produktegenskaper. Dessutom är det inte bara den tyska basverkstaden utan även andra fabriker runt om i världen som måste följa detta produktionssystem.

Ett av INA-företagen är också verksamt i Sverige och förser marknaden med tandremmar för VAZ-bilar. Konsumenterna reagerar väl på erfarenheten av att använda dem och noterar bland de viktigaste fördelarna det utmärkta kvalitetsförhållandet, hållbarheten och att det praktiskt taget inte finns några lågkvalitativa förfalskningar. Experternas dom skilde sig inte särskilt mycket från den allmänna opinionen, även om företaget var något överprisat jämfört med sina huvudkonkurrenter.

Fördelar

God kvalitet på bandet, som säkerställs genom operativa kontroller från råvaruförsörjning till skärning och förpackning;
Samarbete med ett antal stora bilmärken;
stabil prestanda;
långa intervall för rengöring (över 100 000 km).

Nackdelar

högt produktpris.

Optibelt

Betyg: 4.6

Helt ursprunglig och hedervärd tillverkare av tandremmar från Tyskland, som konsekvent följer den tidigare valda utvecklingsvägen. Förresten ligger det inte bara i den intressanta presentationen av produkterna (i regel kommer de tillverkade produkterna i ganska originella och igenkännbara lådor), utan också i produktionstekniken. En karakteristisk egenskap hos Optibelt-bältena är därför att de har en mycket låg slitagebenägenhet, vilket utesluter möjligheten att bandet flyttas på ett kugghjul under en längre tidsperiod. Ett utvalt material – kloroprengummi som behandlats med en speciell friktionsförening – är delvis ansvarigt för detta resultat.

Enligt den klassiska genren är de tyska biltillverkarna (Mercedes-Benz, Vlokswagen) de största konsumenterna av Optibelt-bälten, men en stor del av företagets produkter finns också på detaljhandelsmarknaden. Ägare av VAZ-bilar – från den numera nedlagda ”Granta” till den uppgraderade ”Vesta” – kunde känna på kvaliteten. Det tyska företaget är i alla fall mycket pålitligt i erfarna kretsar, och därför övervägdes inte ens frågan om att det skulle ingå i bedömningen.

Fördelar

Engagemang för en klass av tillverkningsteknik;
Mycket högkvalitativ och slitstark bandrygg med en unik impregnering mot friktion;
originell produktpresentation;
Vi värnar om tillförlitligheten och bekämpar aktivt förfalskningar;
Mycket beröm från användare och experter.

Nackdelar

inte funnen.

Hutchinson

Betyg: 4.5

Den franska gummimetalljätten strävar efter att överträffa hela sitt produktsortiment i fråga om livslängd. är en viktig partner till flera biltillverkare (bland annat Toyota, Huyndai, Ford, Citroen osv.).), vilket är ett indirekt bevis på kvalitet och popularitet.

Experter noterar det systematiska införandet av ny teknik i Hutchinson (åtminstone i produktionsprocessen för tandremmar), vilket gör det möjligt att förbättra noggrannheten och modernisera prestandan. Vissa användare hävdar att bältet kan gå upp till 100 000 km när det köps och installeras i stället för det ursprungliga bältet, och detta är inte den högsta möjliga gränsen. Oavsett hur stor sympati man känner för det franska företaget har det på senare tid blivit allt vanligare med massförfalskningar av deras varor. Företagets ingenjörer och promotorer försöker komma på lösningar för att motverka detta, men varken de ökända holografiska etiketterna eller de medföljande certifikaten hindrar kopior från att kopiera en kvalitetsprodukt. Allt detta påverkar företagets image negativt, men vi hoppas att situationen så småningom kommer att få en positiv lösning.

Fördelar

originalremmarnas höga tekniska och operativa prestanda;
i samarbete med världens ledande biltillverkare
Driftstiden är ofta tillräcklig för upp till 100 000 km;
bästa värde för pengarna.

Nackdelar

Den stora mängden förfalskningar på marknaden (även dessa har en bra körsträcka).