15 bästa mikrofoner

*En genomgång av de bästa enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, inte en annons och fungerar inte som en vägledning för inköp. Fråga en yrkesman innan du köper.

Mikrofonerna upplever sin andra ungdom. Tidigare användes de endast för professionella ändamål (vanligtvis i film- och TV-produktioner samt på radiostationer), men nu används de av vanliga människor. Det är inte längre svårt att koppla en mikrofon till en kamera eller smartphone och spela in video för ditt hemarkiv med bra ljud. Det är också svårt för en videobloggare med självrespekt att klara sig utan en bra dynamisk mikrofon eller kondensatormikrofon. Kort sagt, online-tidningen Expertology kommer att presentera dig för de bästa mikrofonerna. Alla modeller i denna lista är fritt tillgängliga hos Svenska återförsäljare.

Hur man väljer en kvalitetsmikrofon

Numera kan du inte klara dig utan en bra mikrofon, särskilt inte om du ska filma regelbundet. Naturligtvis har smartphones, videokameror och även kameror sin egen mikrofon. Deras kvalitet är dock långt ifrån idealisk. Och om ljudet verkar obehagligt för tittaren kommer han inte att avsluta videon förrän i slutet. Det är därför som en mikrofon som fristående enhet också bör väljas på ett intelligent sätt.

Det första du måste bestämma är vilken typ av mikrofon du vill ha. De mest populära är följande:

1. En knapphålsmikrofon– Den är monterad på kragen och dess minimala storlek gör att den är praktiskt taget osynlig för betraktaren.
2. Studiomikrofon– Är en tillräckligt stor enhet som placeras på ett stativ, en speciell bom eller helt enkelt på ett bord. Billiga modeller används också flitigt i hemmet.
3. Handhållen mikrofon– Du känner till den sedan barnsben, eftersom det vanligtvis är den som sångaren håller i handen under sitt framträdande. Den kan också användas för karaoke.
4. Mikrofonkanon– En separat typ av anordning som är avsedd att monteras på en videokamera eller kamera.

Och det är naturligtvis inte hela listan. Du hittar mikrofoner som bärs på huvudet eller till och med hängande mikrofoner till salu. Dessutom skiljer sig enheterna åt när det gäller tekniken:

1. Dynamisk mikrofonkräver ingen strömförsörjning. Det innebär att den fungerar med alla enheter som har en matchande kontakt. Den är också anmärkningsvärd för sin förmåga att hantera variationer i ljudtrycket, vilket gör den till den bästa mikrofonen för inspelning av trumset. Men det finns en nackdel, som inte är den mest autentiska ljudbilden.
2. KondensatormikrofonBetydligt känsligare, vilket resulterar i ett bredare utbud av ljud. Men den måste hanteras med försiktighet, eftersom dess inre är mycket känsligt. Dessutom skulle ett sådant tillbehör behöva en extra 48 V strömförsörjning. Om videokameran eller diktafonen har stöd för fantomspänningsfunktionen är det inga problem. I andra fall ska du se till att mikrofonen har ett batterifack.

Det finns också band- och elektretmikrofoner, men de är mycket få. För det första är de betydligt dyrare att tillverka. För det andra har de nästan helt ersatts av kondensatormodeller, som är mycket mer mångsidiga.

Mikrofonerna kan vara olikariktningsmönster. Det anges alltid på förpackningen. Den bestämmer från vilka sidor ljudet tas upp. Exempelvis har lavaliere- och bordsmikrofoner vanligtvis en njur-, supernjur- eller hypernjurdriktning. Det innebär att inga ljud utifrån kommer från någonstans på sidan av inspelningen. Om du tänker använda tillbehöret för till exempel Skype-samtal är det bättre att köpa en modell med ett cirkulärt diagram.

Du kan inte heller göra fel medvia. Det skulle vara mycket obehagligt om den valda mikrofonen inte passar in i din enhet eftersom den inte kan anslutas. Följande typer av kontakter är de mest populära för närvarande:

1. Mini-jack– Det välbekanta 3,5 mm-ljuduttaget. Du kan ansluta en mikrofon som är utrustad med den här kontakten till ett stort antal enheter. Till och med din smartphone (ibland med en adapter).
2. USB och mini-jack– skrivbordet och vissa andra modeller använder en kombinerad anslutningstyp. USB används sedan för att få effekt.
3. USB– Vissa mikrofoner ansluts endast via det här gränssnittet och kräver inget 3,5 mm-ljuduttag. Det är viktigt att förstå att tillbehöret endast kan användas med en dator – det är osannolikt att det kommer att kunna upptäcka andra enheter, även om de också har en USB-port (vissa smartphones är dock ett undantag från regeln).
4. XLR– En sådan kontakt krävs vanligtvis för professionella mikrofoner som är anslutna till lämplig utrustning.
5. USB och XLR– Mycket få modeller är anslutna till två uttag samtidigt.

De viktigaste funktionerna som du bör vara uppmärksam på är troligen följande. Mikrofonmarknaden är naturligtvis mycket rikare än du kanske tror. Det är därför som du också kan hitta några ganska specifika modeller på marknaden. Radiomikrofoner, som gör att man slipper kablar, blir till exempel alltmer populära. Om du inte vill gå in på ovanstående specifikationer är det bara att ta en titt på vårt urval. Vi har noggrant valt ut produkten baserat på dess specifikationer, användarupplevelsen som dokumenterats i otaliga recensioner och recensioner från tredje part. Vi har också tagit del av recensioner – när vi lärde känna USB-mikrofonerna fick vi till exempel hjälp av våra kollegor från PC Magazine utomlands som utförde omfattande tester.

Bedömning av bästa inspelningsmikrofon

Bästa dynamiska mikrofoner

Sennheiser MD421 II

Betyg: 4.9

Några av mikrofonerna har varit populära i många år. Särskilt Sennheiser MD421 har varit efterfrågad i minst 35 år! Och det var bara för en tid sedan som tillverkaren bestämde sig för att förbättra denna modell med den andra generationen. Den här dynamiska njurmikrofonen överträffar alla förväntningar. Shure SM7B är relativt kompakt, men innehåller ändå mycket avancerad elektronik.

Enheten är mångsidig, vilket är exakt vad du vill ha för en sådan stor summa pengar (i vårt land för en mikrofon som frågar 34 tusen. gnugga.). Inte bara musikinstrument utan även sång kan spelas in med det här tillbehöret. Vissa använder den för att spela in tal för podcasts eller videobloggar. Resultatet är ren perfektion – du behöver endast i sällsynta fall ljudbehandling i en redigerare. Produkten har också stöd för basavstängning. Kort sagt, Sennheiser MD421 II toppar vår lista!

Fördelar

• Utmärkt känslighet;
• Fem positioner för basavstängning;
• Stark riktningsförmåga;
• Höljet är extremt robust;
• Maximalt dynamiskt område.

Nackdelar

• Hög kostnad;
• De levereras endast med en mikrofon och ett clips.

Shure SM7B

Betyg: 4.9

Du tror inte att en dynamisk mikrofon kan hantera ett mycket brett dynamiskt område? I det här fallet föreslår vi att du kollar in Shure SM7B. Även om hans tillverkare har gjort sig känd för kondensatormikrofonen (han uppfann den 1932), utvecklar företaget fortfarande dynamiska modeller. Shure SM7B är ett studiotillbehör som lyfter fram skönheten i din sång. Den har inte bara ett popfilter utan även en pneumatisk dämpning som helt tar bort andningsljud och mekaniskt buller.

Mikrofonen har ett klassiskt njurmembran, vilket är idealiskt för inspelning av studioljud. Och produkten är skyddad mot elektromagnetiska störningar. Det innebär att inga bildskärmar, datorer, smartphones eller annan utrustning kan påverka inspelningen av kristallklart ljud.

Shure SM7B används främst för inspelning av sång. I det här fallet kommer du garanterat att njuta av det varma ljudet i den resulterande låten. Och inte bara du, utan alla andra lyssnare. Tillverkaren försäkrar dock på sin produktsida att mikrofonen även lämpar sig för inspelning av musikinstrument. Det beror på att den använder en dynamisk kapsel som har ett brett frekvensomfång. Kort sagt, den är helt annorlunda än de flesta konkurrenters kapslar. Det är därför som denna modell blev ganska dyr.

Tillverkarens påstående bekräftas av kundernas feedback. Till exempel kan en av besökarna på Yandex.Marketa har använt Shure SM7B i över ett år och han skrev följande: ”Sång, sändningar, instrument, vad som helst. Bästa dynamiska mikrofon, precis som några av de andra dynamiska mikrofonerna från SHURE. Vi håller med, företaget som grundades 1925 vet en hel del om den här typen av teknik.

Det återstår att tillägga att anslutningen av 765-gramsmodellen till utrustningen sker via XLR-gränssnittet. Om du av någon anledning har bestämt dig för att köpa en mikrofon för hemmabruk, se till att du har en sådan kontakt.

Fördelar

• Ett kardioidriktningsmönster används;
• Utmärkt för att skära igenom mekaniska ljud och andningsljud;
• Lång livslängd;
• Passar inte bara för inspelning av sång;
• Den kräver ingen extra strömförsörjning;
• Inget dåligt paket;
• Det finns frekvensdämpnings- och förstärkningsomkopplare.

Nackdelar

• Priset är inte lämpligt för alla.

RODE PodMic

Betyg: 4.8

Den här studiomikrofonen har en snygg design och imponerande funktioner. Trots att det är en dynamisk typ är enheten redo att acceptera ett mycket brett spektrum av ljudfrekvenser. Tillverkaren hävdar att utgångspunkten är 20 Hz, vilket gör det möjligt att spela in även slagverksinstrument. Tester i händerna på experter, om inte bekräftade ord av skaparna RODE PodMic, de är så nära sanningen.

Enligt forskning är mikrofonen nästan idealisk för inspelning av sång. Produktlådan levereras med ett stativ. Vi nämner den bara för att den har lätt roterbara muttrar som gör att du kan finjustera mikrofonens position. Med sitt kardioida mönster är detta mycket viktigt, eftersom ljud från sidorna och bakom enheten inte kommer att spelas in. Och hos många konkurrenter är stativet den svagaste länken.

Trots att RODE PodMic är dynamisk kräver den fortfarande fantomspänning. I en studiomiljö är detta dock inget stort problem. Som vanligt anslutning via tre-pin XLR-kontakt. Det är värt att nämna metallhöljet. Delvis på grund av detta visar vågen under mikrofonen 937 g. Detta är ingen nackdel.

Modellen har en inbyggd stötdämpare och ett internt popfilter. Det bör dock erkännas att de inte klarar av sin uppgift till 100 %. Om du vill ta bort absolut alla andningsljud kan du vara beredd att lägga ut cirka 15 dollar på ett externt popfilter. Men tillverkaren kunde ha inkluderat den i paketet… Detta är den enda allvarliga nackdelen med den här mikrofonen. Och detta trots att det inte är det högsta priset! Någon kan också klaga på bristen på omkopplare för att dämpa eller förstärka vissa frekvenser, men för en mikrofon med en sådan prislapp är det ursäktligt.

Det återstår att tillägga att den ovannämnda webbplatsen konstaterade att RODE PodMic är något bättre lämpad för inspelning av mansrösten än av kvinnorösten. Den är till och med bättre än de flesta dynamiska mikrofoner som är färdiga för studiobruk, men den är bara lite högre än resten av de modeller som är färdiga för studiobruk.

Fördelar

• Levereras med ett perfekt utfört stativ;
• Priset är inte orimligt högt;
• Accepterar ett brett spektrum av ljudfrekvenser;
• Mikrofonen är tung och pålitlig;
• Kroppen är tillverkad av rostfritt stål;
• Bra känslighet.

Nackdelar

• Det ingår inget externt popfilter;
• Ingen omkopplare för dämpning och förstärkning.

Shure SM58

Poäng: 4.8

Den här mikrofonen har ett traditionellt utseende, som om den vore avsedd för vanlig karaoke. Men den här produkten skulle inte vara i vårt betyg om den inte hade imponerande funktioner och massor av positiv feedback från nöjda kunder. Dynamisk njurmikrofon har ett frekvensområde på 50 Hz till 15 kHz. Detta innebär att apparaten fångar alla nyanser av den mänskliga rösten. Ljudförvrängningen här, även vid hög SPL, är minimal. Överraskande nog har tillverkaren gjort ett bra jobb även med vindskyddet, som gör ett bra jobb för att eliminera vind- och andningsljud. Den har också en inbyggd kapseldämpare som minskar det mekaniska ljudet.

Shure är känt för sina mikrofoner som kan användas i flera år. Modellen SM58 är inget undantag från regeln – det är säkert att tappa den och dess tekniska skick är oförändrat. Du bör vara nöjd med att den använder en standard XLR-kontakt – du kan lätt hitta en längre eller extra kabel för mikrofonen.

På det hela taget är detta en utmärkt mikrofon för inspelning av sång, samt för användning på teater, cirkus, konsert eller någon annanstans. Knappast vid 9k. krona. du kan köpa en bättre röstmikrofon.

Fördelar

• Byggkvalitet;
• Ett brett frekvensområde;
• Utmärkt vindskydd med filter;
• Bra dämpning av mekaniskt buller;
• Den levereras inte bara med en hållare, utan också med ett fodral och ett band;
• Använder XLR-kontakt.

Nackdelar

• Inte lämplig för musikinstrument (utom blåsinstrument).

De bästa kondensatormikrofonerna för inspelning av sång

Neumann TLM-102

Betyg: 4.9

Denna mikrofon, som kostar upp till 45 tusen. krona., Används i studior och radiostationer. Den har ett mycket elegant utseende. Detta gäller både den silverfärgade och den svarta versionen. Den tyska tillverkaren har gett sin skapelse ett mycket stort membran som fångar alla finesser i den mänskliga rösten. Använder ett kardioidmönster som gör att den inte tar upp främmande ljud.

Neumann TLM-102 är som standard utformad för inspelning av sång. Men den används också regelbundet för andra ändamål – till exempel för att placera den nära trummor, gitarrförstärkare och andra källor till höga ljud. Intressant nog kan produkten lyfta ljudet i mellanregistret – det vill säga, så att du tydligt kan urskilja den mänskliga rösten i mixen. Du kommer att bli nöjd med kapselns antivibrationsmontering, som säkerställer att det inte finns något mekaniskt buller. Med mikrofonen följer en ganska tung SG 2 gångjärnsmonterad metallhållare.

Fördelar

• Finns i två färger;
• Kapseln hålls på plats av ett antivibrationsfäste;
• Mikrofonen har förmågan att på ett intelligent sätt fånga upp röster;
• Ljudet kommer ut så klart som möjligt;
• En bra metallhållare ingår;
• Enheten kan kallas en mångsidig enhet;
• Mikrofonen kan fungera i flera år.

Nackdelar

• Prislappen är inte för alla.

lue Microphones Bluebird SL

Betyg: 4.8

En relativt billig studiomikrofon. Priset överstiger inte 20 tusen. krona., Vilket leder oss till Expertologys ranking av tidningen online. Enheten har ett blåmålat metallhölje. Produkten innehåller ett -20dB filter samt ett högpassfilter – allt detta gör mikrofonen till ett utmärkt val för att fånga upp sång. Och inte bara det! Denna enhet används för att fånga upp ljud från pianon, gitarrer och många andra musikinstrument. Din enhet kommer garanterat att imponera med fyllig bas, mjuka mellanregister och skarpa toppar.

Detta är en av de få kondensatormikrofoner som använder en handmonterad kapsel. Och den här modellen kan vara nöjd med ett guldpläterat mylarmembran. Vid inspelning av sång ger den utmärkt resonans. För att inte tala om den fasta elektrodens präglade del, tack vare vilken ljudet i hela frekvensspektrumet är perfekt balanserat.

Fördelar med

• Lämplig för inspelning av både röst och musikinstrument;
• Det finns ett guldpläterat mylarmembran;
• Det finns ett högpassfilter och ett -20 dB-filter;
• Mikrofonen är delvis handmonterad;
• Minimalt buller;
• Hållbar design.

Nackdelar

• Priset kan dock inte kallas lågt;
• Alla gillar inte designen.

AKG C214

Betyg: 4.7

Den enda mikrofonen i vårt betyg som levereras i ett specialfodral. Detta gör det mycket enkelt att transportera enheten från t.ex. en studio till en annan. Enheten är, som alla mikrofoner som granskats här, en njurformad mikrofon. Driftsfrekvensområdet är här från 20 mHz till 20 kHz. En tums öppning fångar upp ljudet. Och den presterar magnifikt – en anledning till att den används av några av dagens hetaste musiker.

För att återgå till ämnet utrustning är det värt att nämna förekomsten av en vindskyddskåpa. Detta enkla tillbehör gör att du kan använda mikrofonen utomhus utan att behöva oroa dig för ljudkvaliteten. Du får också H85-hållaren, som kan användas för att justera mikrofonens lutning.

Vid utvecklingen av AKG C214 har den tyska tillverkaren tillämpat en helt ny elektronisk krets. Detta leder till ett betydligt större dynamiskt område. Har också ett platt frekvensomfång. Intressant nog kan mikrofonen stå emot praktiskt taget alla ljudtryck tack vare den speciella kapselkonstruktionen som förhindrar att membranet kortsluter mot den bakre elektroden.

Fördelar

• Utmärkt skydd mot radiostörningar;
• Robust och hållbar metallkonstruktion;
• Rikligt med förpackningar;
• Det finns en känslighetsomkopplare (-20 dB filter);
• Du kan slå på högpassfiltret;
• Skydd mot alla typer av ljudtryck;
• Lågt egenbrus.

Nackdelar

• Kostar upp till 30 000 för första gången och upp till 1 000 dollar för andra gången. krona.

RODE NT1-A

Betyg: 4.7

RODE Microphones grundades 1967. Företaget började sin historia med service och modifiering av professionella ljudsystem. Några år senare började företaget självt producera samma typ av teknik. Namnet fick den av kondensatormikrofonen RODE NT1-A, som fick sitt namn lite senare. Anordningen finns fortfarande tillgänglig i dag, men i en betydligt förbättrad form.

Podcastproducenter, producenter av inspelningsstudior, programföretag och radiosändare är alla positiva till denna modell. Den australiensiskt monterade mikrofonen ansluts till utrustningen via XLR-kontakten (du kan använda den medföljande 6-meterskabeln). Kräver 24 eller 48 V fantomspänning. Men det är inget problem – det kan uppnås med praktiskt taget alla mixerbord som finns tillgängliga idag. Vad kan jag säga, den här funktionen finns även i professionella videokameror.

En av köparna av RODE NT1-A lämnade sin åsikt om Ozovik. Man kan lyssna på hans åsikter, eftersom han har fått ett utmärkt rykte. Denna användare noterar: ”En av de främsta fördelarna med den här mikrofonen är det extremt låga egenbruset på 5 dBA”. Och faktiskt. Problemet med många kondensatormikrofoner är att de ger upphov till eget brus. Inga sådana problem här. Därför är det säkert att använda den här modellen för inspelning av sång eller musikinstrument. För att inte tala om podcasts.

RODE NT1-A har varit en stadig efterfrågan i många år. Det är därför inte konstigt att den får positiva recensioner inte bara från vanliga användare utan även från facktidskrifter. Ett test av DJ visade till exempel att den här mikrofonen är en ”universell arbetshäst”. Recensenten tog mest fasta på små detaljer. Till exempel har tillverkaren byggt in ett popfilter i stativet som inte kan tas bort. Det är definitivt inte den bästa lösningen. Du hittar också inget lågpassfilter, något som gör att RODE NT1-A kanske skiljer sig mest från dyrare studiomikrofoner.

Under det guldpläterade membranet på den här enheten finns kapslar på en tum. Den här modellen väger endast 326 g. För att förvara mikrofonen kan du använda mikrofonväskan. I lådan med RODE NT1-A hittar du även SM6 anti-vibrationsfästet.

Fördelar

• Klassiskt kardioid riktningsmönster;
• Höljet är tillverkat av metall;
• Det breda spektrumet av uppfattade ljudfrekvenser;
• Bra känslighet;
• Inget dåligt paket;
• Kontakterna är guldpläterade.

Nackdelar

• Ett popfilter är en del av stativet;
• Priset kan ändå inte kallas lågt;
• Inget högpassfilter.

Audio-Technica AT2020USB+

Betyg: 4.6

Detta är en av de mest prisvärda mikrofonerna av studiotyp. Den skiljer sig från många av de andra genom anslutningsmetoden – enheten behöver ett USB-gränssnitt. På grund av detta finner denna modell mycket sällan en plats i inspelningsstudior. Men det är en favorit bland dem som regelbundet skriver podcasts eller gör videor för YouTube. Sådana personer uppskattar det rena ljudet som kommer ut.

Mikrofonen kan glädja ögat med sin generösa förpackning. Den levereras inte bara med ett bordsstativ, utan även en adapter för stativet från 5/8″ till 3/8″. I lådan finns också en vadderad väska, ett fäste och en USB-kabel.

Audio-Technica AT2020USB+ är mycket uppskattad av Geeksrising-författarna (och dessa killar har ätit en hund i alla typer av podcasts). I recensionen hyllas hörlursutgången på 3,5 mm. Detta gör det möjligt för ljudteknikern eller materialets författare att utvärdera mikrofonen och justera den innan den sänds. Endast två rattar används här för att göra inställningar. Tyvärr finns det inga rattar för att dämpa eller förstärka vissa frekvenser.

Experter noterar att tillverkaren inte ljög när den hävdade att frekvensomfånget var 20 Hz – 20 kHz. Testerna visade att det inte finns något frekvensbortfall. Dessutom har skaparna av mikrofonen nämnda njurformade riktningsmönster. Men i själva verket kan enheten fånga upp ljud även från sidan eller botten – i synnerhet under testet behöll ljudinspelningen svaga klickljud från tangentbordet. Och det är därför Audio-Technica AT2020USB+ inte är högst upp på vår lista.

Du kan tryggt använda den här mikrofonen inte bara för röstinspelning. Den är också bra för inspelning av musikinstrument. Den bästa kommentaren om denna modell kom i allmänhet från en besökare på ”Yandex”.Market” som ville dölja sitt namn. Han har haft den här mikrofonen i över ett år nu. Mannen skriver: ”Som ljudtekniker med erfarenhet kan jag dock säga att för en enkel hemmastudio med en begränsad budget räcker den här mikrofonen, och om det dessutom är din första studiomikrofon är det ännu bättre.”.

Fördelar

• Inte särskilt dyrt;
• Det finns en hörlursutgång;
• Ett brett spektrum av uppfattade ljudfrekvenser;
• Lång livslängd.

Nackdelen

• Överdrivet brett kardioidmönster;
• Det finns inte många justeringar;
• Mikrofoner från en ny tillverkningsserie säljs utan stativ;
• Anslutningsmetoden passar inte alla.

Blue Yeti X

Betyg: 4.6

En otränad person skulle kunna tro att Blue Yeti X är en skapelse av något kinesiskt företag. Men nej! Blue Microphones är ett dotterbolag till Logitech som grundades 1995. Den vet ett och annat om studio- och konsumentmikrofoner. Och därför är priset på Blue Yeti X väl värt priset. Den är för övrigt inte så hög.

Många av de amatörmikrofoner som säljs under detta varumärke kommunicerar med utrustning via ett USB-gränssnitt. Den här modellen är inget undantag från regeln. Detta innebär att du inte kan ansluta tillbehöret till din videokamera, särskilt om det inte tillhör den professionella typen. Mikrofonhuset är tillverkat av metall. På insidan finns det ganska skrymmande komponenter. Som ett resultat väger produkten 1280 g, vilket gör den till en av de tyngsta mikrofonerna i vårt urval.

Med den här modellen kan du i god tid se om förstärkningen är otillräcklig eller överskrider rimliga gränser – en LED-indikator talar om detta för dig. Mikrofonen har också en stor knapp som fungerar som en kommandocentral, så du kan använda den för att växla mellan olika lägen, justera förstärkningen och stänga av enheten. Blandning är tillgänglig i ett av följande lägen. Streamers kommer särskilt att älska det – det är en snabb balans mellan spelets ljud och deras egna kommentarer.

Till skillnad från de professionella modellerna kräver Blue Yeti X inte att du enbart förlitar dig på den kardioida riktningen. Det är det som mikrofonen använder som standard, men du kan byta till andra lägen ganska snabbt. Det finns tvåvägs-, omnidirektionella och stereolägen! Kort sagt, allt beror på vad du ska spela in och under vilka förhållanden.

Den utländska publikationen PC Magazine ger den här USB-mikrofonen ett stabilt betyg på fyra. Varför inte den högsta poängen?? Det faktum att tillverkaren har sparat på popfiltret. Men det är inte det värsta. Ännu mer besviken är bristen på en standardadapter för mikrofonstativ. Skaparna tror att deras produkt kommer att stå exklusivt på bordet. Recensenterna var också generade av bristen på en equalizer – för att arbeta med vissa ljudfrekvenser måste du använda tilläggsprogramvaran. Alla dessa nackdelar är dock triviala detaljer som lätt kan lösas.

Fördelar

• En kapsel med fyra kondensatorer används;
• Höljet är tillverkat av metall;
• Det finns en LED-laddningsindikator;
• Användarvänlig och funktionell programvara från Logitech;
• Prislappen kan inte kallas extremt hög;
• Det finns ett hörlursuttag;
• Snabbt byte mellan olika driftlägen.

Nackdelar

• Anslutningsmetoden är inte till allas gillande;
• Inget popfilter;
• Det skulle inte skada att ha en adapter för mikrofonstativ;
• Ingen funktion för att dämpa eller förstärka vissa frekvenser.

Behringer C-1

Betyg: 4.5

En av de billigaste kondensatormikrofonerna, om man inte tänker på de kinesiska skapelserna. Kostnaden för Behringer C-1 i våra butiker är cirka 5 000 euro. krona. Prislappen gör den värd att överväga att köpa även för den vanliga konsumenten som inte vill tjäna pengar på att spela in ljud eller filma video. Mikrofonen har en relativt snygg metallkropp och en guldpläterad XLR-kontakt. Trots sin låga kostnad är den nästan tyst, vilket är betryggande. Brus är ett problem med kinesiska modeller, som också använder fantomspänning.

Naturligtvis kan ljudkvaliteten, skriven med Behringer C-1, inte kallas en studio. Ändå är kapaciteten hos en sådan mikrofon tillräcklig för att lägga till videon av familjens resa på semester eller någon berättelse som dikteras av monteringen. Ett bra val även för personer som skriver podcasts. De kommer att vara nöjda med en medelstor bländare, liksom ett kardioidmönster som eliminerar inspelning av externt brus.

Fördelar

• Indikatorn för fantomenergi finns;
• De levereras med en stativadapter och ett fodral;
• En FET-ingångsstegskrets med extremt lågt brus används;
• Konstruktionen är styv;
• Guldpläterad XLR-kontakt används;
• Billigt.

Nackdelar

• Inte det bredaste frekvensområdet;
• Känsligheten kunde vara bättre.

De bästa billiga mikrofonerna

Audio-Technica AT2020

Poäng : 4.7

Detta är en mycket prisvärd studiomikrofon. För att ansluta den används en XLR-kontakt med tre stift. Du måste också tillhandahålla fantomspänning. Endast då kommer Audio-Technica AT2020 att vara nöjd med en ganska hög känslighet, även om den inte är rekordhög (cirka -37 dB).

Mikrofonen är tillgänglig i minst femton år. Och den är ständigt efterfrågad. Och detta trots att det finns en elektretkapsel inuti, som har en diameter på endast 16 mm. Många anser att denna storlek inte ger ett tillräckligt varmt och tätt ljud. Detta är dock inte fallet! Du kommer att älska ljudet du får. Ja, det finns en nedgång runt 70 Hz, men den är försumbar. Detta framgår av Paul Whites djupgående test som publicerats på SoundOnSound-webbplatsen. Dessutom säger denna expert att enheten säkert kan användas för att spela in en akustisk gitarr – inte nödvändigtvis begränsad till rösten.

Den här mikrofonens kropp är tillverkad av metall. Detta är också materialet för monteringsfästet. Förresten, i lådan med enheten fanns en adapter för ett standard mikrofonstativ. Men du får inget popfilter. Men tillverkaren har inte sparat på kostnaderna för en bra bärväska med mjukt foder.

Audio-Technica AT2020 har ett kardioidmönster. Men lite bredare än en dyrare mikrofon av den här typen. Du kan inte alls höra vad som händer bakom enheten. Men du måste vara försiktig när du spelar in en podcast – du kan höra tangentbordsljudet tillsammans med din röst, även om det är väldigt tyst. Det är en känd egenskap hos den här modellen som du kan leva med.

Sist men inte minst kan vi nämna enhetens snygga utseende. En åsikt från en invånare i Tula, publicerad på Ozovik, gör det möjligt för oss att bedöma den: ”Mikrofonens design fångade genast min uppmärksamhet – den ser snygg och elegant ut på mitt skrivbord. Jag har spelat in många klipp och det finns ingen kvalitetsförlust.

Fördelar

• Inte särskilt högt pris;
• Söt design;
• Den levereras med ett fodral, en adapter och ett stativfäste;
• Bra känslighet;
• Ett brett spektrum av upplevda frekvenser;
• Lång livslängd.

Nackdelar

• Den levereras inte med ett popfilter;
• Alltför bred kardioidstrålning;
• Det finns inte många inställningar;
• Ljudnivån är strax över genomsnittet.

AKG P120

Betyg: 4.6

AKG är ett österrikiskt företag sedan 1947. Många konsumenter känner till den från utmärkt ljudutrustning. Företaget är nu en del av Harman International Industries, men det ändrar ingenting – AKG:s produkter förtjänar oftast smickrande recensioner. Så varför finns det inte många recensioner av AKG P120-mikrofoner på internet?? Saken är den att den här modellen ligger någonstans mellan budget- och mellanklassegmenten. Många tror att en sådan enhet inte kommer att vara mycket efterfrågad. Det är tråkigt, eftersom produkten har ganska bra tekniska egenskaper.

I lådan med 455-grams mikrofon finns endast stativet. Tyvärr var tillverkaren tvungen att överge alla typer av tillbehör som skulle göra livet lättare för användaren – till exempel måste ett popfilter köpas separat för att minska kostnaderna. För att ansluta utrustningen används XLR-jack. Mikrofonen kräver fantomspänning. Med ett popfilter är känsligheten -32,5 dB, vilket inte är dåligt.

En kund skrev i sin recension om mikrofonens hyfsade tjocklek. Detta kanske inte verkar vara ett problem. Detta ställer dock stora krav på racket. I den billiga kinesiska kan denna enhet helt enkelt inte passa in.

Andra funktioner i enheten är helt fantastiska. Mikrofonen tar upp anmärkningsvärt bra vid nästan alla frekvenser, från 20 Hz till 20 kHz. Den ger ett kardioidmönster. Detta innebär att det som pågår bakom mikrofonen definitivt inte är inspelat. Det är också en av de billigaste modellerna bland dem med dämpare.

Fördelar

• Bra känslighet;
• Mikrofonen är utformad för att vara mångsidig;
• Det finns en PAD;
• Låg kostnad;
• Det klassiska kardioida riktningsmönstret;
• Den har ett lågpassfilter.

Brister

• En mager uppsättning;
• Ljudnivån ligger strax över genomsnittet;
• Alla är inte nöjda med utformningen.

BEHRINGER C-1U

Betyg: 4.5

Kan man få en mikrofon för 3 000 dollar?. En mikrofon av hög kvalitet? Ja, men det kommer att innehålla ett antal förenklingar. Detta är till exempel vad de begär för BEHRINGER C-1U. Tillverkaren har positionerat den som ett studio och även konsertljud. Vi skulle vara försiktiga med att ta den för sådan användning om inte konserten äger rum i ett kulturcentrum i en by. Det är dock inte så illa som du kanske tror.

Enhetens kropp är tillverkad av metall. Den har inga extra delar – inga knappar, inga kontroller, ingen hörlursutgång. I lådan med produkten ingår en USB-kabel, ett fäste och en mikrofonstativadapter från 5/8″ till 3/8″. Du kanske redan har listat ut vilken typ av anslutning som används här. USB-gränssnittet innebär att utrustningen tar emot redan bearbetat ljud – om det finns tillgängligt fungerar equalizern inte perfekt. Resultatet bör dock passa alla som ägnar sig åt videofilmning och musikinspelning på icke-professionell basis. Detta bekräftas av tester från GeeksRising, som gav ett anständigt ljud både när man spelade in sång, akustisk gitarr och även när man spelade in elgitarr. Små problem börjar bara med de övre frekvenserna – kapseln som används här kan absorbera högst 16 kHz. Om du är orolig för detta rekommenderar vi att du hittar en version med XLR-kontakt – den har ett bredare frekvensområde.

Den här modellen har ett kardioidmönster. Men den är lite bredare än vad som anges i reklamen. Så när du köper en sådan mikrofon är det bättre att ordna din hemstudio på ett bra sätt, i det här fallet kommer ljudinspelningen inte att täckas av onödigt buller. Förresten är det som händer under mikrofonen praktiskt taget ohörbart – skrivandet på tangentbordet ingick inte i testinspelningen.

Känsligheten för denna anordning är genomsnittlig. Det är bäst att föra den så nära munnen som möjligt, annars blir inspelningen för tyst. Detta är ytterligare en anledning till varför en professionell studioägare inte köper en sådan mikrofon.

Fördelar

• Mikrofonens kropp är tillverkad av metall;
• Låg kostnad;
• Bra eliminering av bakgrundsbrus;
• Enkel användning;
• En riklig mängd utrustning.

Nackdelar

• Hållaren är tillverkad av plast;
• USB-anslutning används;
• Inte särskilt hög känslighet;
• Mikrofonen ger inga inställningar.

BOYA BY-M1

Betyg: 4.4

Det mesta av vårt utbud består av studiomikrofoner. Detta betyder inte att de endast kan användas av yrkesverksamma. Men det är omöjligt att inte erkänna att du inte kan använda dem någonstans utanför rummet. Det är då en lavaliere-mikrofon är praktisk. Och det är precis vad BOYA BY-M1 är.

Om en person bestämmer sig för att beställa en ”slinga” på en villkorlig A

Express väljer i 95 % av fallen BOYA BY-M1. Varför? Av flera skäl. För det första är produkten beprövad – den har funnits i mer än ett år. För det andra är denna lavaliere-mikrofon betydligt billigare än konkurrenter som tillverkas av mer etablerade företag. Men den är inte sämre på många sätt!

Denna modell är en kondensatormodell. Den kräver dock ingen fantomspänning. Detta gör att du kan ansluta mikrofonen till absolut alla enheter som har en 3,5 mm ljudingång. I vissa fall behöver du bara flytta omkopplaren till rätt läge så att mikrofonen börjar ta ström från det installerade batteriet.

Vi rekommenderar att du byter batteriet i tid! Tyvärr är mikrofonen utformad så att ingen varnar dig för att batteriet är slut. Och se till att du är van vid att stänga av BOYA BY-M1 när du har slutat fotografera – enheten gör det inte automatiskt och fortsätter att förbruka ström.

Detta ”gångjärn” är en sladdad. Det kan tyckas att detta begränsar dess användning. Men det gör det inte! Kabellängden är 6 m, så du kan röra dig ganska mycket. Och om du ansluter mikrofonen till din smartphone eller röstinspelare är det inga problem alls. Med undantag för en sak. Den tunna kabeln trasslar hela tiden ihop sig, vilket ökar den tid det tar att göra sig redo för inspelningen. Det skulle vara trevligt om tillverkaren i framtiden skulle lägga till något som ett måttband i uppsättningen, på vilket denna tråd skulle lindas. Men även om han bara har köpt en låda. Även en bra vindjacka måste köpas separat (även om vissa butiker ger en ”fluffer” i present).

När det gäller kvaliteten på det färdiga materialet är det svårt att kritisera den. Ljudet är inte förträngt i något frekvensområde och kräver ingen särskild bearbetning. Det bör noteras att mikrofonen har ett rundstrålande mönster, så du kan säkert vända på huvudet – ljudet blir inte mycket tystare. Föga förvånande lämnar folk mestadels positiva omdömen.

Fördelar

• Mycket låg kostnad;
• En lång tråd;
• Mikrofonen kan drivas på batteri;
• Bra känslighet;
• Designelementen är utrustade med clips.

Nackdelar

• Ingen indikering av batterinivå;
• Den påminner dig inte om att stänga av den;
• Kabeln trasslar hela tiden ihop sig.

Slutsats

Det här är de bästa mikrofonerna som finns tillgängliga för närvarande. Naturligtvis talade vi bara om de mest prisvärda modellerna. Vi har beslutat att inte tala om dyra professionella mikrofoner som TV-stationer vanligtvis beställer direkt från tillverkaren. Vi anser att Expertologys läsare inte behöver sådana apparater eftersom de är svåra att köpa och mycket dyra. Vi har inte heller nämnt ”loop wire” som vi kommer att tala om i en separat artikel.

Liknande inlägg:

1. 13 bästa mikrofoner för datorn *Redaktörens urvalskriterier. Urvalskriterier. Detta material är subjektivt, inte en annons och inte en försäljningspresentation. Du bör rådgöra med en yrkesman innan du köper. Överraskande nog är bärbara datorer fortfarande utrustade med...
2. 12 bästa mikrofoner för karaoke *En genomgång av de bästa enligt redaktörerna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, det är inte en annons och fungerar inte som en vägledning för inköp. Samråd med en yrkesman innan...
3. 12 bästa lavaliere-mikrofoner *Redaktörens recension av de bästa ångrengörarna. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, inte en annons och inte en köprekommendation. Det är nödvändigt att rådgöra med en yrkesman innan du köper. Bland...

Rekommenderad läsning  6 bästa tv-apparater med Alice