*En redaktörens granskning av de bästa. Om urvalskriterierna. Detta material är subjektivt, inte en annons och är inte en vägledning för inköp. Innan du köper bör du prata med en expert.
Bland konsumenterna av bärbar elektronik finns det en betydande andel som inte ser poängen med att jaga efter flaggskepp, utan är villiga att nöja sig med tillräckliga specifikationer för vardagliga behov. Denna ståndpunkt är ganska rimlig, särskilt eftersom kostnaden för sådana smartphones är många gånger, om inte storleksordningar, lägre än flaggskeppen.
Vi på Expertology har sammanställt en djupgående granskning av billiga smartphones för att hjälpa dig att hitta rätt innan du köper. I grund och botten omfattade översynen modeller från tidigare år, som fortfarande kan hittas utan problem i Svenska butiker, i den verkliga sektorn och på nätet. Prisgränsen på 6 000 krona är ingen tillfällighet – marknadsförare i vårt företag har definierat exakt detta ungefärliga pris som representativt för en fungerande och tillräckligt högkvalitativ modell. Alla presenterade smartphones kostar ungefär lika mycket från och med oktober 2020, med ett litet ”gap” på några hundra krona. De modeller som kostar lite mer kommer sannolikt att bli billigare inom en snar framtid.
Bästa smartphones under 6000 RUR
Nominering | Plats | Namn | Pris |
Bästa smartphones under 6000 krona med maximal prestanda | 1 | BQ 5732L Aurora SE | 5 996 € |
2 | Alcatel 1SE (2020) 5030D | 6 588 € | |
3 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16 GB | 6 610 € | |
Bästa smartphones under 6000 krona med maximal batteritid | 1 | Xiaomi Redmi 4X 16GB | 6 498€ |
2 | HONOR 8S | 6 420 € | |
3 | OPPO A1k | 6 999 € | |
4 | BQ 6035L Strike Power MAX | 5 988 € | |
5 | ZTE Blade A7 (2020) 2/32 GB | 6 619 € | |
De bästa smarttelefonerna under 6000 € med större skärmar | 1 | BQ 6016L Kvicksilver | 5 050 € |
2 | Samsung Galaxy A01 | 5 950 € | |
3 | Nokia 2.3 32 GB Dual Sim | 6 588 € | |
4 | ZTE Blade V10 Vita 3/64 GB | 6 790 € |
Bästa smartphones under 6 000 krona med maximal prestanda
I det första urvalet av recensioner ska vi överväga smartphones med sådana prestandaindikatorer, som bara är möjliga för ett sådant pris. Experter har inte bara tagit hänsyn till tillverkningsföretagens deklarerade egenskaper, utan också till resultaten av tester, eftersom det är känt att en pryls faktiska prestanda bestämmer den svagaste länken.
BQ 5732L Aurora SE
Betyg: 4.9
Låt oss börja med en modell som är utbredd i detaljhandeln i Sverige och ganska populär, med en märkbart positiv feedback från användare av budgetelektronik. Varumärket BQ tillhör ett ryskt företag, och produkten monteras som väntat i Kina.
Dimensioner och vikt av smarttelefonen är genomsnittliga, utan mycket överkill – 72.3×149.5×8.1 mm och 162 g. Baksidan är tillverkad av härdat glas, vilket är en relativ sällsynthet för lågprissmartphones som har höljen som oftast är gjorda av polykarbonat eller till och med vanlig plast. Tre färgalternativ – svart, blått, lila.
Skärmstorlek 5.86 tum med en upplösning på 1520×720. Matrisen är IPS med en betraktningsvinkel på 178 grader. Här och nedan kommer det att vara en viktig punkt, eftersom det i budgetmodellerna är omöjligt att ha en supermodern OLED-matris, men en billig TN-matris med smala hörn och outhärdliga färgförvrängningar är lika troligt. Därför kommer vi att lyfta fram det faktum att IPS-matrisen finns överallt som en fördel.
Eftersom vi i detta urval är intresserade av de mest produktiva smartphones under 6000 krona, betonar vi omedelbart den största fördelen med BQ 5732L Aurora SE. RAM-minnet är 3 GB, medan de flesta jämförbara modeller har högst 2 GB. Processorn är också ganska bra – en 8-kärnig MediaTek He
Den bakre kameraenheten på den här modellen består av två moduler – 13MP och 5MP. Enheten är placerad vertikalt i övre delen. Precis under den finns en fingeravtrycksläsare. Frontkamera – 8 megapixel. Den bakre enheten är värd ärligt och uppriktigt sagt beröm. I regel spenderar superbudgettillverkarna inte mycket resurser för att förbättra kamerans egenskaper, och ofta lider den av autofokusen. BQ 5732L Aurora SE använder en annan autofokusmekanik, och för det mesta finns det inga problem med den, inte ens i svagt ljus.
Batterikapaciteten hos BQ 5732L Aurora SE är en av de vanligaste – 3000 mA⋅h. Och detta är i det här fallet inte dåligt, eftersom det finns tillräckligt många exempel med lägre kapacitet, och även i de mer välkända märkena. Laddning via den medföljande USB-kabeln med Typ-C-kontakt. Laddningstid – upp till en och en halv timme. Ingen snabbladdning, men det vore konstigt att förvänta sig det från en budgettelefon.
Fördelar
- optimal storlek och proportioner, ligger bra i handen;
- Baksidan är av härdat glas;
- IPS-matris;
- Processor med 8 kärnor;
- 3 GB RAM-MINNE;
- väldesignad autofokuskamera;
- USB Typ-C;
- fingeravtrycksläsare.
Nackdelar
- Indikator för ingen händelse.
Alcatel 1SE (2020) 5030D
Betyg: 4.8
Det kan vara svårt att tro, men i granskningen av budget smartphones under 6 000. Expertology-tidningens bästa nya produkt för 2020. En gång en av ledarna inom produktion av mobiltelefoner har det franska varumärket Alcatel länge förlorat sin topposition på marknaden, men passerade under amerikanernas vinge, lever fortfarande och har även mer eller mindre stabil publik.
Låt oss genast gå igenom de tvetydigheter som finns i denna modell för att undvika överdrivna förväntningar. Den är ny, men den är inget flaggskepp, så förvänta dig inte mycket av den. Till exempel är batterikapaciteten på 4000 mAh ganska bedräglig. Detta verkar vara långt över genomsnittet i denna kategori, och enligt tillverkaren ska ett fullt batteri räcka för nästan 30 timmars samtalstid. Men det är nästan orealistiskt. Faktum är att smarttelefonen kommer att fungera från tidig morgon till sen kväll, även med många program i bakgrunden, men definitivt inte i kontinuerligt samtalsläge. Så, enhetens autonomi är kvalificerad som bra av våra experter, men nackdelarna inkluderar stark uppvärmning.
Men nu till de bra sakerna. År 2020 skulle ingen ha utrustat en smartphone med en svag processor, oavsett hur budget smartphone var, överhuvudtaget. Så är det här – den 8-kärniga Unisoc SC9863A ger hyfsad hastighet, och 3 GB RAM kommer också väl till pass för att köra många viktiga appar samtidigt.
Skärmen är inte dålig, men inte mer än så. Matrisen är från den billiga, men fortfarande IPS, men upplösningen är så-so – 1520×720. Med en imponerande skärmstorlek på 6.22 tums pixeltäthet är inte alltför hög – 277 per tum. Användarna klagar dock inte så mycket över detta.
Ganska bra bakre kameraenhet – tre moduler 13, 2 och 5 MP med autofokus. De flesta smartphones till jämförbara priser erbjuder högst en dubbelkamera, och här är möjligheterna till åtminstone i viss mån modern ”smartphone”-fotografering märkbart bredare. Men det finns ingen plats för att lagra foton och videor i den här modellen. Det inbyggda minnet är endast 32 GB, men det kan fortfarande uppnås. Och minneskortet stöds också i den mikroskopiska storleken i dagens värld – upp till 32 GB, och dessutom kombineras kortplatsen med ett andra SIM-kort. En annan sak är att många användare inte behöver stora datalagringsutrymmen i onödan, men återigen talar vi om moderna standarder.
I allmänhet var enheten förvånansvärt bra, även om man ofta kan hitta skepticism mot detta varumärke, och det är ganska berättigat. I praktiken visade sig smarttelefonen vara snabb och smidig, förutsägbart beteende, inte överbelastad med förinstallerade program, fungerar stadigt, utan uppenbara systematiska fel.
Fördelar
- nyheten 2020;
- kraftfull processor;
- 3 GB RAM-minne;
- En tredubbel bakre kameraenhet;
- storbildsskärm;
- IPS-matris;
- fingeravtrycksläsare.
Brister
- stöd för minneskort med för liten kapacitet;
- Värmer upp mycket vid intensiv användning.
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16 GB
Betyg: 4.8
Från modeller som vissa skulle betrakta som ”no-name”, låt oss gå vidare till de vanliga modellerna. Låt oss fästa din uppmärksamhet på representanten för Redmi-serien från Xiaomi. Här när det gäller modellfriskhet är situationen motsatt – smarttelefonen tillkännagavs i början av 2017, och vid den tiden i sin kategori var även en ”stjärna” när det gäller prestanda. Sedan dess har priset sjunkit betydligt och finns fortfarande i tillräckliga mängder på de Svenska marknadsplatserna.
Till att börja med var den höga prestandan vid tidpunkten för modellens lansering inte helt obefintlig. Redmi Note 4X i sig är baserad på toppmodellen Xiaomi Redmi Note 4, vilket innebär att det i huvudsak är ett något förenklat flaggskepp. Begränsningarna i sig är inte alltför stora, och de allvarligaste av dem gäller endast minnet. Upp till 3 GB RAM, upp till 32 GB intern lagring och i andra varianter upp till 16 GB. Vi är överens om att detta är något som kan offras för att få ett flaggskepp som presterar bra prestanda.
Nu till andra viktiga punkter. Skärmen här är mindre än i de två första varianterna, men inte heller obetydlig – 5.5 tum. En IPS-sensor med redan normal, till och med utmärkt upplösning F
- lHD 1920×1080. När det gäller kamerorna är situationen här precis tvärtom. Den enda bakre kameran med 12 megapixel i 2020 ser minst sagt blek ut… Men om prestanda är din högsta prioritet får du leva med det. Frontkameran är den vanligaste med 5Mpix.
- kraftfull processor;
- Förenklat flaggskepp;
- den bästa processorn vid tidpunkten för lanseringen;
- 3 GB RAM-minne;
- IPS-matris;
- självständighet;
- Sensorupplösning F
- lHD 1920×1080;
- pris-prestandaförhållande.
Nackdelar
- Mycket svaga kameror för 2020.
De bästa smartphones under 6000 krona med maximal batteritid
Låt oss nu titta på ett urval av smartphones med klart förbättrad prestanda, som värderas nästan mer än prestanda, och som ofta är mycket bristfällig. Det handlar om batteritid. Vi påminner i alla fall om att batterikapacitetens beroende av autonomi inte är direkt. Mycket kommer också att bero på systemoptimering, användning av energibesparande teknik, processorns tillverkningsprocess och andra integrerade komponenter. Frågan om batteritid bör därför alltid studeras för varje enskild modell.
Xiaomi Redmi 4X 16GB
Betyg: 4.9
Av ovanstående modeller presterar Xiaomi Redmi Note 4X bra i detta avseende, och vi börjar den här delen av granskningen med dess närmaste släkting. För dem som inte har haft att göra med Xiaomi-elektronik tidigare kan modellnamnen verka misstänkt lika, men i själva verket är Redmi och Redmi Note helt olika serier.
Låt oss börja med det viktigaste. Batteritiden är definitivt en av de största styrkorna med denna modell, och detta är enighet med nästan alla testare och de flesta användare som kan göra en objektiv bedömning.
Själva batteriet är ursprungligen av högre kapacitet, att döma av jämförbara varianter – 4100 mAh. Men samtidigt har tillverkaren också gjort ett bra jobb när det gäller optimering. Strömbelastning och onödig belastning på elektronik och operativsystem hålls till ett minimum. Men detta är sällan tillräckligt och utvecklarna beslutade att inte jaga efter en högupplöst skärm. Resultatet är en mycket bra prestation. De deklarerade uppgifterna från tillverkaren måste naturligtvis omedelbart delas med två (36 timmars samtalstid, det kommer inte att tro någon), men i rena tester visade enheten upp till 12 timmars HD-videovisning, mer än 8 timmars internetsurfning med uppdatering var 5:e sekund i ett syntetiskt test och så mycket som 6.5 timmars spelande.
Nu till resten. Den ”optimerade” matrisupplösningen som nämns här är 1280×720 pixlar. Sensorn är en robust IPS-sensor som återger mer än 16 miljoner toner. Skärmstorlek – 5 tum. Fodralet har följande mått: 139.24×69.96×8.65mm, totalvikt 146g. Metallhölje (lock).
Enhetens prestanda är ok, utan alltför många överraskningar. En medioker Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940-processor, men med åtta kärnor är hastigheten tillräcklig för de flesta användare. RAM-minne endast 2 GB, så att överbelastningen av enhetens massa av samtidigt körda applikationer fortfarande inte är värt det. Det inbyggda lagringsutrymmet är begränsat till 16 GB, men du kan lägga till ett flashkort på upp till 128 GB, även om kortplatsen är kombinerad med ett andra SIM-kort.
Xiaomi Redmi 4X har samma kameraproblem som sin kusin med Note-prefixet. Den enda bakre kameran på 13 MP är ”ingenting” år 2020. Tar hyfsade bilder, men i växthusförhållanden. Räkna inte med något mer som att sudda ut bakgrunden eller ta panoramabilder eller till och med spektakulära kvällsbilder. Frontfacing är också minimalt för idag – 5Mpix.
Fördelar
- metallhölje (lock);
- inte dålig prestation;
- IPS-matris;
- röstuppringning och kontroll;
- ljudutgång minibuss 3.5 mm;
- fingeravtrycksläsare;
- Ett rymligt batteri i kombination med bra optimering.
Nackdelar
- svag kamera;
- litet internminne.
HONOR 8S
Betyg: 4.8
Vår granskning kommer att fortsätta smartphone varumärke HONOR, som, om någon inte vet, är en slags förlängning av ett mer välkänt varumärke HUAWEI. Till och med flaggskepp tillverkas under varumärket HONOR, och de är inte alls billiga. Men det lägre prissegmentet är också ganska intressant.
Även här börjar vi med huvudfrågan, särskilt eftersom bakgrunden till den tidigare modellen kan göra läsaren förbryllad. Faktum är att denna modell är utrustad med ett mycket vanligt och oansenligt batteri med en kapacitet på 3020 mAh. Men för en objektiv bedömning räcker det inte med en enda blick, och när vi vänder oss till resultaten av oberoende tester ser vi något mer attraktivt.
I tester visar smarttelefonen mer än sju timmars videouppspelning vid maximal ljusstyrka på skärmen, och i spelläge klarar smarttelefonen upp till fem timmar, och det även vid maximal ljusstyrka. Anledningen till denna förmåga är inte den enda – det är en bra optimering av denna speciella modell och kända brister hos Xiaomi när det gäller voracity, att även med en fjärdedel av den batterikapacitet som beskrivs ovan är enheten när det gäller batteritid inte fundamentalt bättre än HONOR 8S. Snabbladdning här, helt väntat, nej, normal laddningstid via mikro-USB från full urladdning är upp till 2.5 timmar.
När det gäller prestanda skiljer sig den här modellen inte mycket från den tidigare. Processorn här är annorlunda – MediaTek He
- o A22 (MT6761), något bättre specifikationer men inte mycket bättre. Den har 2 GB RAM och ett dubbelt så stort internminne, men det är fortfarande långt under dagens standard med 32 GB. Och med stöd för minneskort skapare HONOR 8S – datalagring kan utökas, öka upp till 512 GB.
Smartphone-skärmen är märkbart större än den tidigare varianten – 5.71 tum diagonalt. Skärmen är billig, men en full IPS-skärm med alla fördelar när det gäller betraktningsvinklar och avsaknad av färgförvrängningar. Upplösningen är 1520×720, men pixeltätheten är 295, vilket är ganska bra för en hyfsad bildkvalitet utan synliga prickar.
När det gäller kameror känns det som om Xiaomi och Huawei ”kopierade” varandra. Samma sorg – den bakre kameran är 13 Mpix med en bländare på F/1.80, den enda. Framsida – 5MP. Det finns inte mycket att kommentera, allt i den här delen står i beskrivningen av den tidigare modellen.
Fördelar
- Den starka kroppen är tillverkad av polykarbonat;
- Inte dålig prestanda;
- IPS-matris;
- Stöd för minneskort upp till 512 GB;
- Hyfsad batteritid med måttlig batterikapacitet.
Nackdelar
- svaga kameror.
OPPO A1k
Betyg: 4.7
Nästa på listan över billiga smartphones med förbättrad batteritid är modellmärket OPPO. Detta är helt klart en ”budget” kinesisk tillverkare, som ganska självsäkert gick in på marknaden. Smartphone OPPO A1k i början av försäljningen i Sverige kostar ungefär 10 tusen. krona, har nu sjunkit betydligt i pris, och inom den närmaste framtiden förväntas priset vara ännu mer bekvämt. Modellen i sig själv glänser inte med mycket, bara med sitt kraftfulla batteri, men den samlar goda recensioner från användare och testare på det hela taget, och temat för översynen motsvarar.
Den här modellen är utrustad med ett 4000 mAh litiumjonbatteri. Det är till och med objektivt sett ganska mycket, särskilt jämfört med den ”genomsnittliga” situationen på marknaden, som domineras av en kapacitet på cirka 3000 mAh. Samtidigt är optimeringen av smarttelefonen inte dålig, och även med tunga laster håller den en laddning upp till en och en halv dag. Om den används försiktigt och sparsamt kan drifttiden öka. Det enda är att vissa användare vid en viss tidpunkt klagade på att strömförbrukningen ökade kraftigt efter nästa uppdatering. Det finns anledning att tro att situationen var tillfällig och att den har korrigerats genom senare uppdateringar.
För prestandan i denna modell är ansvarig i stort sett jämförbar i kraftprocessor till den tidigare modellen – Mediatek He
- o P22 (MT6762V), på åtta kärnor med PowerVR GE8320-grafik ombord. RAM-minimum är ett ”levande minimum” på 2 GB, inbyggd 32 GB. Du kan utöka lagringsutrymmet med en minneskortplats, och här ser vi äntligen en särskild plats som inte kombineras med ett SIM-kort.
Denna modell utmärker sig också för sin större skärmstorlek – 6.1 tum. Matrisupplösning – 1560×720. Bild ljus och kontrast, yta av härdat glas, motståndskraftig mot repor. Storlek – 73.8×154.5×8.4 mm, den totala vikten av smarttelefonen är 170 g. Kroppen är visserligen stark – det har förekommit många fall där man fallit från en höjd och träffat ytan, vilket för många modeller skulle vara dödligt, men som OPPO A1k framgångsrikt har överlevt.
När det gäller kamerorna finns det ingen anledning att uppehålla sig vid dem. Detta är definitivt inte en smartphone för fotografering. Den främre kameran här är bara 8 megapixel – i många moderna modeller är även den främre kameran bättre. Här finns en frontkamera med 5 MP-upplösning. Det vill säga, några selfies kommer att bli, och inte särskilt pretentiösa bilder från en picknick kan du också göra, men inte mer än så.
Fördelar
- storbildsskärm;
- en separat minneskortplats;
- röstuppringning och kontroll;
- stark kropp;
- reptåligt glas;
- hög stöttålighet.
Nackdelar
- svag kamera.
BQ 6035L Strike Power MAX
Betyg: 4.6
Återigen i vår granskning är det Svenska märket BQ med tillverkning av elektronik i Kina. Formuleringen Strike Power MAX i modellens namn anspelar uttryckligen på den ökade energikapaciteten hos modellen BQ 6035L, och i det här fallet är det verkligen, och i den här recensionen är det ett sant rekord. Och i andra egenskaper imponerar och överraskar modellen. Dessutom gör avsaknaden av faktorn för överbetalning för ett varumärke det möjligt att på vissa ställen få nästan flaggskeppsegenskaper för ett minimum av pengar.
Batterikapaciteten här är inte mindre än 6000 mAh! Med en sådan siffra kan du, oavsett vad det är för optimering, räkna med en seriös batteritid. I normalt läge, utan extrem belastning och vid tillfällig användning, räcker smarttelefonen lätt i tre dagar. Om du spelar på en mycket resurskrävande leksaksapparat som klarar 10 timmar i rad eller mer, beroende på ytterligare villkor (grafikinställningar, skärmens ljusstyrka osv.), får du mer ut av det. .).
Fördelarna med batteritid är uppenbara, men med tanke på deras policy att minimera priset för att uppnå konkurrensfördelar har BQ inte utrustat smarttelefonen med snabbladdning, annars skulle den ha kostat betydligt mer. Så det tar lång tid att ladda från noll – upp till 4 timmar, men med bakgrund av tre dagars arbete, och utan att stänga av över natten, kan vi betrakta det som acceptabelt.
Låt oss nu gå igenom resten av specifikationerna. Skärmen i den här modellen är stor – 6 tum diagonalt. Men det viktigaste är inte storleken, utan matrisen. Här är en billig men högkvalitativ IPS med en hög upplösning på 2160×1080 pixlar. I den här storleken är pixeltätheten redan bra med 402 pixlar per tum.
Den totala storleken på en smartphone med en sådan skärm och ett sådant batteri är 75 %.3×154.3×10.9 mm, totalvikt – 197 g. Tjockleken är, som du kan se, riktigt bra. När det gäller vikt spelar de extra 20 grammen jämfört med den tidigare modellen inte en betydande roll, och i sortimentet av även toppserien finns det modeller och tyngre. Det måste dock fortfarande räknas som en objektiv egenskap som en nackdel.
Med kamerorna i den här modellen är det inte helt bra, men mycket bättre än den tidigare modellen. Här ser vi en dubbelkamera med 13 MP och 2 MP, den främre kameran är också relativt bra – 8 MP. Den har autofokus. Multimediamöjligheterna kompletteras med en normal minikontakt 3 för headset-utgång.5 mm, vilket är ett stort plus, eftersom detta format ofta överges av många tillverkare enbart av marknadsföringsskäl.
Fördelar
- Ökad upplösning av matrisen;
- hög pixeltäthet;
- bildkvalitet och ljusstyrka;
- IPS-matris med breda betraktningsvinklar;
- Standardutgång för minibuss för headset 3.5 mm;
- rekordstor batterikapacitet;
- Elementen i flaggskeppsfunktioner till ett mycket överkomligt pris.
Nackdelar
- Användarkommentarer om gränssnittets användbarhet;
- tjocklek och vikt.
ZTE Blade A7 (2020) 2/32 GB
Betyg: 4.5
Kompletterar urvalet av de bästa smartphones när det gäller autonomi med en prislapp under 6 000 krona en modell av varumärket ZTE, som är känd för sin kvalitetsutrustning för telekommunikation. Företaget är nästan nytt i smartphone-branschen, men dess första steg är visserligen ganska framgångsrika. Och det är överraskande nog en annan nyhet från 2020. Från och med oktober 2020 är priset på denna modell i Svenska butiker huvudsakligen drygt 7 000 euro. krona, men det finns tillräckligt många webbplatser som erbjuder denna smartphone till allvarliga rabatter. Inom en snar framtid förväntas priset sjunka.
Processorn här är en 8-kärnig Mediatek He
- o P22 (MT6762V). I jämförelse är det ungefär hälften av prestandan för Qualcomm Snapdragon 439, men inte mer än så. RAM-minne i denna modifiering 2 GB, inbyggd – 32 GB. Det finns en variant med tre gigabyte RAM och 64 GB internt lagringsutrymme, men den kostar mycket mer – utanför vårt ämne idag.
I slutändan är det viktigaste vi behöver inom temat batteritid, och här är smarttelefonen redan ganska bra. Batterikapaciteten är inte lika gigantisk som i BQ 6035L Strike Power MAX, men tillverkaren skryter inte om det i namnet. 4000 mAh kapacitet i kombination med bra optimering och effektiv strömbesparing gör att du kan använda gadgeten i upp till två dagar utan att ladda den, beroende på intensiteten.
Skärmstorlek – 6.09 tum, IPS-matris med högsta möjliga betraktningsvinklar, utmärkt färgåtergivning. Matrixupplösningen är ”reserverad” – 1560×720 med en pixeltäthet på 282 per tum och ett bildförhållande på 19.5:9. Storleken på fodralet för den här skärmen och det här bildförhållandet är 72.7x155x8.95 mm. Total vikt – 164g.
Måste berömma den här modellens multimediefunktioner. Trots att den är prisvärd kommer konsumenten att vara nöjd med en trippelkameraenhet med element på 16, 8 och 2 Mpix. Med den här konfigurationen kan du förvänta dig ett bredare utbud av fotografiska möjligheter med resultat som till viss del uppfyller moderna standarder. Har även en standardutgång för headset i minibuss 3.5 mm, och det är bra.
I allmänhet är användarnas och testarnas intryck av denna enhet nästan uteslutande positiva. Den mindre A5-modellen visade sig vara ganska passé, och även om den ofta jämförs med A7, föredrar man alltid 7.
Fördelar
- Nytt för 2020;
- IPS-matris av hög kvalitet;
- färgåtergivning;
- trippelkameraenhet;
- har en standardutgång för headset med minibuss 3.5 mm;
- optimering;
- hastighet;
- Det finns en NFC-modul;
- Autonomi.
Nackdelar
- Privata användarkommentarer – önskemål.
De bästa smartphones under 6000 krona med stora skärmar
Den sista delen av granskningen av de bästa billiga smartphones under 6 000 krona enligt Expertology-tidningen kommer att vara av intresse för dem som föredrar modeller med stora skärmar, ömsom kallas bland folket ”shovels”. Bland de ovanstående alternativen har vi redan granskat, inklusive sådana alternativ, och nästan alla de listade modellerna kan anses vara stora. Här lägger vi till ytterligare en topp fem i detta segment, redan utan hänsyn till prestanda och autonomi, utan helt enkelt för att utöka valmöjligheterna.
BQ 6016L Kvicksilver
Betyg: 4.9
Och öppnar valet av smartphone, billig även bland de redan billiga. Minns att det Svenska varumärket BQ är känt för sina smartphones med en av de bästa kombinationerna av funktioner och kostnad på den inhemska marknaden med ganska anständig kvalitet. Låt oss specificera att mirakel inte händer, trots allt, och det är en kvalitet som inte alla BQ-prylar kan skryta med, vilket framgår av de mycket polära recensionerna. Mercury 6016L är en av de bästa i detta avseende.
Skärmstorleken på BQ 6016L Mercury – 6 tum exakt diagonalt. Kroppens dimensioner med en sådan skärm – 75.8x158x7.9 mm, vikt – 157 g. Utseendet motsvarar dagens vanligaste minimalistiska koncept, men formelementen är fortfarande väl genomtänkta och prylen ser snygg ut. Tillverkaren gick inte heller överbord med färger och erbjuder ett val av två alternativ – svart och guld, i samma anda som de senaste iPhones och andra dyra smartphones.
Skärmupplösningen är dålig, men för detta pris är den acceptabel – 1440×720 pixlar med en densitet på 268 pixlar per tum. IPS-matris, inte den mest avancerade, men också billigt, och med sin huvuduppgift i form av breda visningsvinklar förväntas klara av.
Det finns inget särskilt anmärkningsvärt i fråga om prestanda heller. Man kan till och med säga att den är ganska medioker. MediaTek MT6739-processor med fyra kärnor på 1.3 GHz är inte drömgränsen och vid mer eller mindre allvarlig belastning kommer enheten redan att släpa efter. Så här skriver våra experter om nackdelarna med denna modell. Enheten har 2 GB RAM-minne, men även 3 GB skulle inte ha förändrat situationen i grunden. Det finns ett inbyggt minne på 16 GB. Minneskort kan användas upp till 128 GB.
Kameran i smarttelefonen är organiserad på ett karakteristiskt, till och med roligt sätt. 13 megapixel på baksidan och en identisk 13 megapixel på framsidan. Det finns dock en infraröd kamera på framsidan, vilket gör att Face Unlock-funktionen kan fungera. Ja, det är en nymodig teknik som tillverkarna av någon anledning också har införlivat i denna billiga modell. Det är oklart varför detta gjordes, men låt oss betrakta det som en fördel eftersom det åtminstone kommer att ge de som bryr sig om det ett utseende av en dyr smartphone.
Och när det gäller batteritid är den här modellen väl värd att hamna i den föregående gruppen också. Vi började faktiskt med den inte minst av den anledningen. Batterikapacitet på 4000 mAh, tillsammans med en ganska bra energisparförmåga gör att du kan använda din smartphone utan att ladda i upp till två dagar. Rena tester visade upp till 6 timmars speltid och mer än 10 timmars stillestånd med skärmen på högsta ljusstyrka.
Fördelar
- Kvaliteten på material och montering;
- batteritid;
- Snyggt utseende;
- De mest prisvärda i urvalet;
- Upplåsning av ansiktet.
Nackdelar
- Relativt svag processor.
Samsung Galaxy A01
Betyg: 4.8
Nu kommer Samsung-märket in i vår granskning av bra superbudget-enheter. Nämligen ”sprängande” eftersom det allmänt anses att Samsung framgångsrikt konkurrerar med Apple på alla fronter, inklusive kostnader. Faktum är att i den sydkoreanska jättens arsenal finns billiga modeller med anständig prestanda.
När det gäller frågan om intresset för urvalet är Galaxy A01 ingen rekordbrytare och förlorar mot den tidigare modellen, men Expertology tog med den i granskningen trots allt eftersom det är Samsung Galaxy A01. Denna ordkombination har ofta en magisk effekt på konsumenten, även om smarttelefonen är oändligt långt ifrån flaggskeppen.
Skärmstorleken här är alltså 5.7 tum på diagonalen. IPS-matrisens upplösning är blygsam, 1520×720 pixlar, men den sticker inte i ögonen tack vare den relativt höga pixeltätheten på 295 pixlar per tum. Ljusstyrkan är inte alltför imponerande, och i dagsljus på sommaren kommer skärmen att blända, men för budgetorienterade enheter är detta den allmänna normen. Mått på enheten för en sådan diagonal skärm – 70.9×146.2×8.3 mm, när det gäller vikten kan vi säga att smarttelefonen är ganska lätt – 149 g.
Huvudkameran består av två moduler – 13 och 2 megapixel. Inget särskilt anmärkningsvärt, men inte direkt en symbolisk uppsättning. Foto- och videofunktionerna är medelmåttiga, men för den inte så sofistikerade användaren räcker det. Kameran på framsidan är 5MP. Koreanerna övergav inte den vanliga headsetutgången med minibuss 3.5mm, som användarna är mycket tacksamma för.
Om vi tittar på processorn kan vi anta att tillverkaren i den här modellen var bekymrad över ökad hastighet – installerade en 8-kärnig Qualcomm Snapdragon, men av serien är det redan klart att chipsetet också är blygsamt. Detta är en 439 ”drake” med en frekvens på 2 GHz. Med 2 GB RAM är hastigheten acceptabel, men det går inte att undvika nedslitningar. Moderna spel som en tonåring kräver är inte för honom. du kan spela, men i något ”vuxet” som WoT, som inte kräver prestanda som motsvarar konsolernas.
Batteriet är också här ganska vanligt med 3000 mAh. En annan sak är att systemet i sig är monterat kvalitativt, utan varps och parasitära voraciousness, så om du inte håller enheten på från morgon till kväll med musik i bakgrunden och inte surfar på internet i timmar, kan den lätt fungera i två dagar. I mer intensivt läge behöver du redan ladda den varje kväll.
Fördelar
- varumärke;
- Byggkvalitet värd Samsung-namnet;
- En kvalitetsmatris med bra färgåtergivning;
- bildskärpa;
- Bra autonomi;
- tillförlitlighet och pålitlighet;
- Det finns en standard minikontakt 3 för headset-utgång.5 mm.
Brister
- inga större nackdelar, med hänsyn till kombinationen av märke och pris, visade sig inte.
Nokia 2.3 32 GB Dual Sim
Betyg: 4.7
Nu kan vi inte undvika en intressant modell, som kommer att orsaka nostalgi i olfags redan ett varumärke, och vanliga användare kommer att glädja sig åt en stor skärm och ganska bra egenskaper. Vi talar om Nokia 2 smartphone.3, som efter tillkännagivandet och den efterföljande presentationen till och med lyckades dra till sig allmänhetens uppmärksamhet från de mer avancerade nya modellerna. Även detta är nytt för 2020, även om modellen tillkännagavs 2019.
Först och främst är den här modellen riktigt stor när det gäller skärmens diagonal, utan någon av de reservationer som vi gjorde om den tidigare lösningen från Samsung. 6.2 tum är redan en anständig storlek, och större än så är ganska sällsynt – få tillverkare vill falla med sitt nästa hjärnbarn i den obskyra kategorin mellan en smartphone och en surfplatta.
Skärmupplösningen orsakar inga särskilda känslor – HD+ 1520×720. Men här bör vi inte se tillbaka på de sällsynta exemplen på F
- lHD, som har läckt ut i vissa modeller ovan, var inget annat än ett undantag. Pixeltätheten på en så stor skärm är inte rekordstor, men acceptabel med 271 pixlar per tum. Allt detta låter blygsamt i sig självt, men fungerar mycket bra i direkt drift.
- o A22 (MT6761) med PowerVR-grafik. Situationen är exakt densamma som för jämförbara versioner av CPU-kraft – den kommer att köras snabbt om du inte förväntar dig det omöjliga och inte överbelastar resurskrävande applikationer.
Batteritiden kan vara upp till två dagar, även i normalt läge och även med små ”kinkar”. Den har ett batteri med högre kapacitet på 4000 mAh, och systemet är väl genomtänkt och fritt från de flesta av de typiska felen från tidigare modeller, och inte bara Nokias.
Den här modellen är uppriktigt sagt lite svag i fråga om kameran, även om konfigurationen är bättre än hos några av de varianter som vi har granskat ovan. Den bakre enheten är dubbel – 13 och 2 Mpix med autofokus, den främre – 5 Mpix. Standard headsetutgång mini-jack 3.Tillverkaren har bestämt sig för att inte röra 5 mm, vilket vi och de flesta användare är tacksamma för.
Storleken på enheten är 75.41×157.69×8.68mm; vikt 183g. Tillverkaren har till och med försökt att få den här ultra-budget enheten att se ganska snygg ut, och även kroppen här är mestadels metall. Så trots att den är billig ser smarttelefonen mycket anständig ut.
Fördelar
- ”nostalgiskt” varumärke;
- nytt för 2020;
- Kvaliteten på material och montering;
- bra IPS-matris;
- kvalitet på färgåtergivningen;
- Det finns en standardutgång för headset med minibuss 3.5 mm;
- ganska elegant utseende;
- inte dålig batteritid;
- metallhölje;
Nackdelar
- Svag kamera i en annars ganska bra konfiguration.
ZTE Blade V10 Vita 3/64 GB
Betyg: 4.6
Och som avslutning på vår recension finns ytterligare en smartphone från det välkända telekomvarumärket ZTE. Det kommer att bli en rekordstor lansering när det gäller skärmstorlek, och i andra avseenden är smarttelefonen ganska bra, på vissa ställen till och med överraskande bra.
Skärmen i diagonal är alltså bara något större än den föregående, men ändå mer – 6.26. Fin IPS-skärm med 16+ miljoner färger, hyfsad ljusstyrka och bra färgåtergivning. Upplösning – 1520×720, och här kan du omedelbart tvivla på att pixlarna är synliga. Tätheten av prickar är 269, vilket är helt normalt så länge du inte tittar på skärmen från 10 cm avstånd. Dimensionerna på smartphone-karossen – 75.8×157.1×8.1 mm, vikt 150 g.
När det gäller prestanda måste ZTE:s ingenjörer få beröm för sin kompromisslösning. Här bestämde man sig för att hitta en balans mellan pris och processorkraft, och utvecklingsteamet lyckades ganska bra. Unisoc SC9863A-processorn är inte särskilt stark vid klockfrekvens (1.6 GHz), men den arbetar med åtta kärnor och kan inte jämföras med de fyrkärniga versionerna som anges ovan i granskningen.
Den andra överraskningen är minnet. Det finns 3 GB RAM-minne och 64 GB internminne. Och om det inbyggda skulle inte vara något anmärkningsvärt om systemet vanligen biter av hälften. Här finns mer än 50 GB tillgängliga för användaren, och flashkortet kan användas för att utöka lagringsutrymmet med så mycket som 256 GB. Slot, dock kombinerat med ett andra SIM-kort, men detta är i detta fall förlåtligt.
När det gäller multimedia kan vi inte säga att modellen inte sticker ut. Kamerakonfigurationen är bara något bättre än den tidigare modellen: en dubbel bakre 13 och 2 MP och en främre 8 MP. Autofokus på den bakre enheten är tillgänglig. Det som verkligen är överraskande är att det finns en NFC-modul. Vanligtvis är det bara flaggskepp som skämmer bort användarna med detta, eller de sällsynta undantagen bland mellanklass och billiga smartphones.
På det hela taget skulle den här modellen vara bra om det inte vore för en nackdel. En inte alltför kritisk, men märkbar andel användare som noterar en instabil funktion hos Wi-Fi-radiomodulen när den används i hotspot-läge, dvs. att den ger ut. Frekventa användarkommentarer om de medelmåttiga kamerorna kan inte anses vara ett objektivt klagomål med tanke på det extremt låga priset, särskilt när de andra funktionerna är mycket anständiga.
Fördelar
- den största skärmen i granskningen;;
- Billig men bra kvalitet IPS-matris
- bra färgåtergivning;
- en relativt kraftfull processor;
- stöd för stora minneskort på upp till 256 GB;
- har en minibussutgång 3.5 mm;
- 3 GB RAM-MINNE;
- Det finns en NFC-modul;
- inte dålig batteritid.
Nackdelar
- Wi-Fi stör ibland i hotspot-läge.
Om föreställningen mer. ”Styrning” av alla processer här är redan bekant för oss från andra modeller fyrkärnig billig processor MediaTek He
Och slutligen, om det viktigaste. Processorn här är en octa-core Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 med Adreno 506-grafik. Tillsammans med RAM-minnet är den här konfigurationen synonymt med snabb drift, även med ganska krävande appar. Lagringsutrymmet kan utökas – det finns en kortplats för flashkort, och den maximala kapaciteten är inte längre lika löjlig som i Alcatel 1SE, utan hela 128 GB. Även i kombination med ett SIM-kort, men vi kommer inte att klaga på det längre.
Nu några ord om batteritid. Batteriet här är något mer kraftfullt än i den tidigare smarttelefonen – 4100 mAh. Det verkar som om dessa 100 enheter i grunden inte löser någonting, särskilt som konfigurationen här är helt annorlunda. Optimeringen av systemet är dock mycket anständig, så att testresultaten visar inte bara det vanliga beteendet hos den genomsnittliga smarttelefonen, utan också förbättrade möjligheter. Smartphonen kommer att fungera ganska bra även med anständiga belastningar som spel. Två dagar – beror i hög grad på vilket transportsätt som väljs. Ingen snabbladdning. Anslutningsuttaget är mikro-USB.
Vilken av dessa smartphones är bäst och mest prisvärd enligt dig?